Usuario discusión:Rodelar

Archivo Último comentario

01:19 20 de abril de 2024 (UTC)
Actualmente Wikipedia tiene 1 947 075 artículos en español.

Red Nacional de Silos

Buenas tardes Rodelar. Esto creo que te puede interesar, si no lo conocías ya. CFA1877 (discusión) 15:29 14 ene 2024 (UTC)

Ramo Leonés

Buenos días Rodelar, me pongo en contacto con usted debido a los recientes cambios que he comprobado que realizas a las ediciones de cierto artículo. Me gustaría pedirte menor arbitrariedad en las fuentes cuando se aportan datos de interés y no limitarse a eliminar y dejar un contenido que lleva al desconocimiento más que al aporte de valor añadido. Me refiero, como bien sabrá al artículo que trata el Ramo Leonés, y me gustaría aportar información la cual no es banal. La documentación e información acerca del Ramo Leonés ha crecido en los últimos años, a pesar de que un libro de 2009, el cual es la única fuente tomada, funde sus pilares en el desconocimiento de casi todos los datos que aporta. Afortunadamente, la recuperación de esta tradición ha sido objeto de investigación y nuevos aportes en estos últimos 15 años.

Me gustaría ofrecerme para añadir contenido de calidad, que aporte conocimiento y, que si hay alguna duda sobre un tema podamos tratarla antes que optar por dejarlo a la duda. Xurdex (discusión) 08:39 16 ene 2024 (UTC)

Exponlo en la discusión del artículo. Gracias. --Rodelar (hablemos) 14:32 17 ene 2024 (UTC)

2023 WAM Message to Organizers

Dear Wikipedia Asian Month Campaign organizers,

The 2023 Wikipedia Asian Month (WAM) Campaign has ended. On behalf of the WAM International Team, we express our gratitude for your effort and participation.

We are writing to remind you to begin the jury process. Some WAM Campaigns ended earlier, and have already finished auditing and reviewing contributions.

Please suggest all campaigns to complete the following before January 31th, 2024:

1. Finalize their list

2. Report the username of your Wikipedia Asian Ambassador, the participant who has the most edit in your campaign

3. Update a list of all eligible editors on the 2023 WAM Ambassadors page, list of eligible editors column

We look forward to your updates.

Thanks so much!

WAM International Team

Theredunicorn (talk)

Hola @Anidae: y @Marion Moseby: ¿os llegó esta notificación sobre el Mes de Asia?. Respecto a los resultados finales, está pendiente acabar la valoración en la herramienta Fountain, antes de enviar los datos al equipo internacional. Saludos. --Rodelar (hablemos) 16:26 14 feb 2024 (UTC)

Buenas @Rodelar:, sí, la he visto, pero todos los artículos están valorados, ¿no? ¿O es que está haciendo referencia a otra cosa? Un saludo! --Anidae (discusión) 17:12 15 feb 2024 (UTC)

Hola @Anidae: @Marion Moseby: lo ideal es que los voten todas las personas del jurado, por si hubiera opiniones distintas. Si consideráis que tal como están es suficiente, lo dejamos así y les pasamos los datos al equipo internacional. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 17:57 15 feb 2024 (UTC)

Buenas @Rodelar:, pues no tenía ni idea, pensaba que como estaban todos valorados ya estaba hecho 😆. Hoy los revisaré yo también por tener la valoración más completa como dices, te aviso cuando esté listo. Gracias, un saludo! --Anidae (discusión) 13:38 16 feb 2024 (UTC)

@Rodelar:, ya terminé, si @Marion Moseby: no se pronuncia podemos mandar ya los resultados. Un saludo! --Anidae (discusión) 20:10 16 feb 2024 (UTC)

@Anidae: disculpa el retraso. ¡Muchas gracias! Acabo de agregar el nombre de los dos embajadores a la página de la campaña. Con esto quedaría cerrada la edición de 2023 por nuestra parte :) Un saludo. --Rodelar (hablemos) 18:09 4 mar 2024 (UTC)

Invitation to Organize Feminism and Folklore 2024 Writing Competition

Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Dear Rodelar,

Hope you are doing well, Wishing you a Happy New Year!.

We extend a heartfelt invitation to you to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition, which is scheduled to take place from February 1, 2024, to March 31, 2024. This year's edition of Feminism and Folklore will concentrate on feminism, women's issues, and gender-focused topics, aligning with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and featuring a folk culture theme on Wikipedia.

This year we have created two new Tools for the Feminism and Folklore project. The tool is called Campwiz. This tool is created by the international Tech team of Wiki Loves Folkore especially crafted for Feminism and Folklore project. The tool works as same as fountain or dashboard but has extra abilities required for jury and submission of articles.

To create a new campaign on Campwiz, organizers to follow these steps:

1. Go to the tool link: https://tools.wikilovesfolklore.org/
2. Select your wiki on which you want to organize the campaign (enter the name or short code, such as "es" for español Wikipedia).
3. Give your campaign a name example "Feminism and Folklore 2024 on español Wikipedia)".
4. Select the start and end dates (note: keep your start date as Feb 1 and end date as March 31).
5. Provide a description for your campaign (you can briefly describe the campaign in this section).
6. Make sure to keep the checkboxes ticked for "Allow users to submit articles that were not created but expanded." if you want to use the campaign for expanded articles also.
7. Keep minimum added bytes as 4000 and minimum added words as 400 and click next.
8. In the jury section, keep the checkboxes ticked for "Allow jury members to participate in the campaign" and "Prevent jury members from seeing each other's votes." As per your preference.
9. Under the jury search box, type the username of your jury and click on the "+" button to add; you can add multiple jury members.
10. Click next to review and then click on save.

With this we have also created a Missing article tool. This tool identifies articles in the English Wikipedia that are absent from your native language Wikipedia. You can customize your selection criteria, and our tool will provide you with a table displaying the missing articles along with suggested titles. You also have the option to download the list in both CSV and wikitable formats.

Both tools, the Missing Article Tool and the Campwiz Tool, are now available for public use during the Feminism and Folklore campaign. You can find more information about these tools here: https://tools.wikilovesfolklore.org/

There are also some changes in the rules and criteria's. Please go through the rules below.

1. Minimum Length: The expanded or new article should have a minimum of 4000 bytes or 400 words, ensuring sufficient depth and coverage of the chosen topic. The local organizers are free to choose the minimum length criteria as per needs of their local Wikipedia and must be clearly mention on local project page.
2. Language Quality: Articles should not be poorly machine-translated, ensuring that language quality and readability are maintained at a high standard.
3. Timeline of Creation or Expansion: The article should be created or expanded between 1 February and 31 March, aligning with the specified contest timeline.
4. Theme Relevance: Articles should directly address the theme of feminism and folklore, exploring connections between gender, cultural traditions, and intangible heritage.
5. No Orphaned Articles: Articles must not be orphaned, meaning they should be linked from at least one other article to ensure visibility within the Wikipedia ecosystem.
6. No Copyright violations: There should be no copyright violations, and articles should adhere to local Wikipedia policies on notability, ensuring that the content meets the standards for notability.
7. Adequate references and Citations: Each article should include proper references and citations following local Wikipedia policies, ensuring the reliability and credibility of the information presented.

Learn more about the contest details and prizes on our project page here. Should you require any assistance, please feel free to contact us on our meta talk page or via email.

We eagerly anticipate your enthusiastic coordination and participation in Feminism and Folklore 2024.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2024 International Team

--MediaWiki message delivery (discusión) 06:51 18 ene 2024 (UTC)

Burón

Lamento que consideres que una mera descripción geográfica basada exclusivamente en la información cartográfica del IGN (como menciona la nota 5 y la cartografía usada y bien reflejada en las referencias) no cita fuentes. No hay ni un solo dato que no se pueda verificar en la cartografía. Claro, seguramente el artículo esté mejor asi: «Burón está situado en el valle de Valdeburón, rodeado de montañas y con unos paisajes dignos de ver. » o «Frente al pueblo de Burón se puede admirar la majestuosidad del pico Burín, llamado pico Yordas en Riaño. Los hayedos y las peñas de sus alrededores configuran un marco de incomparable belleza. » Además de no tener tampoco ninguna fuente en las secciones de Geografía, Naturaleza y Fauna y Flora. En fin, todo un día perdido. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Prokovinski (disc. • contribs • bloq). 19:13 29 ene 2024 (UTC)

¿Y si alguien quiere verificar la información, ha de examinar con lupa cada uno de los mapas?. Aparte del tema referencias, se trata de ofrecer una visión general, accesible, no una descripción detallada de cada palmo del terreno. Por otro lado, si el artículo presenta otros problemas, te animo a que lo corrijas tu mismo. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 19:25 29 ene 2024 (UTC)

Miembros y descendientes del linaje Osorio

Se agrego información sobre los descendientes, que más fuentes se tiene que agregar?. RoyaltyEurope60 (discusión) 00:51 30 ene 2024 (UTC)

La información que añades es una lista aleatoria de personas, sin justificar por qué esas y no otras, y sin fuentes que lo acrediten. --Rodelar (hablemos) 20:51 30 ene 2024 (UTC)

Mantener lista

Copiado y pegado no, si lo pongo es por que estudiado la genealogía Osorio, y ciertamente es un dato fundamental los miembros y descendientes de este linaje, ya que es una familia muy relevante y creo yo que cualquier consumidor de historia les será un dato muy interesante, se puede saber porque no haría falta añadir esa línea? saludos. RoyaltyEurope60 (discusión) 18:07 30 ene 2024 (UTC)

Gráficas de demografía de municipios.

En relación a las reversiones de demografía de municipios como Valdepolo, Cabrillanes, Villagatón, Igüeña, Cármenes, Molinaseca, Maraña y Corullón, se debe aplicar Wikipedia:Modelo de localidad en el que la demografía no es de primer nivel (== Demografía ==).
Por tanto, habrá que poner:

== Geografía humana ==
=== Demografía === 

Un saludo. (Jzh2074 (discusión) 21:37 5 feb 2024 (UTC))

Ese modelo no es una política que haya que seguir al pie de la letra. En tanto ese encabezado no forma parte del consenso, no procede aplicarlo automáticamente a todo. --Rodelar (hablemos) 21:51 5 feb 2024 (UTC)

Bandera y escudo de Coomonte

Soy miembro de la corporación municipal. Cuando afirmo que el Escudo y la Bandera son ya oficiales, una vez habiéndose procedido a la aprobación definitiva por el Pleno -independientemente de que quede pendiente la publicación en el BOCyL y el BOP- hablo con pleno conocimiento de causa. Y más siendo el autor de la Memoria Heráldica que contó con el visto bueno del Cronista de Armas. El Ayuntamiento ya utiliza el Escudo en sus comunicaciones oficiales, en toda su documentación y en la Sede Electrónica aparecen bandera y escudo.

Es irrelevante decirlo, pero la página de Wikipedia de Coomonte la creé yo en 2003. No pretendo introducir nada que carezca de fundamento, ni entrar en polémicas. Pero entiendo que tengo base suficiente como para poder afirmar todo aquello que aporto en la misma. Y me parece que los argumentos y los datos que he dado para el Escudo y la Bandera son lo suficientemente elocuentes. Tengo pendiente introducir más datos y actualizar más datos en la página del municipio (hoy he actualizado el presupuesto a 2023, porque el de 2024 de momento está en la fase de aprobación inicial), aparte de que desde que redacté la parte de historia, he recopilado muchos más datos históricos. Coomonte (discusión) 02:09 13 feb 2024 (UTC)

Si llevas editando desde 2003, sabrás entonces que todo contenido que se aporte debe estar basado en fuentes fiables; en el caso de escudos y banderas, la práctica habitual que sigue la comunidad es contar con el boletín de la administración correspondiente donde se señale su aprobación y descripción oficial. Al contrario de lo que indicas, no encuentro prisa alguna y no pasa nada por esperar a su publicación (más allá de tus intereses personales, como tu mismo señalas). --Rodelar (hablemos) 18:03 13 feb 2024 (UTC)

Escudo Fuente el saz

Buenos días,

He visto que has sido el último en modificar en la página del Ayuntamiento de Fuente el Saz. Hemos comprobado que el escudo no es el oficial, pero no consigo cambiarlo. Podría hacer el favor de cambiarlo. Puede encontrar el oficial en la pagina del Ayuntamiento o si no lo consigue ruego que me escriba un correo a la dirección del ayuntamiento que sale en la página oficial y así se lo remito.

Muchas gracias por adelantado y reciba un cordial saludo. 212.4.123.141 (discusión) 11:38 26 feb 2024 (UTC)

SANTIPONCE

En el 1270 se construiría el Monasterio de San Isidoro del Campo, que ejercería un señorío sobre el entonces existente núcleo de población. Fue construido en el 1301 por Alonso Pérez de Guzmán, conocido como Guzmán el Bueno. Fue fruto de una concesión de Fernando IV de Castilla en 1298 y el propósito era que reposaran en él los restos de Alonso. Esto lo pone en la parte refernte a l historia del Monasterio de San Isidoro. Se contradice con lo que pone "en el 1270 se construiria...". Tambien pone que los monjes Jerónimos estuvieron hasta el 1978. No es cierto. Los monjes Jerónimos estuvieron hasta el 1835 cuando fuero expulsado por la famosa desamortizacion de Mendizabal. Lo que si es cierto es que en el año 1956 se incorporaron unos 10 monjes del Monasterio del Parral hasta el 1978. Fui testigo de esto ya que por mi profesion fuy médico de ellos durante los años 1962 hasta que se marcharon ren el 1978. 83.63.181.124 (discusión) 11:15 2 mar 2024 (UTC)

Academia de Artillería

Es el centro de formación militar en activo más antiguo del mundo http://www.realcolegiodeartilleria.es/

Atentamente 2.137.202.110 (discusión) 10:47 3 mar 2024 (UTC)

Concurso de Ucrania

Buenos días Rodelar: Hace días me llegó una invitación por Meta-Wiki (creo) para participar en un concurso sobre temas de Ucrania. Hice un artículo para colaborar, aunque sea poco, y ahora no encuentro la página donde incluirlo. Son coas de mayores y cada vez me pasa con mayor frecuencia. Por favor, ¿Puedes indicarme dónde está esa página?. Muchas gracias. Adolfobrigido (Discusión) 11:02 4 mar 2024 (UTC)

"Tipo" en inicial mayúscula, en minúscula o en cursiva

Hola, Rodelar: en artículos como La oración del huerto (El Greco, Bilbao) (La oración del huerto (El Greco, Bilbao) - Wikipedia, la enciclopedia libre) comento que el Greco (o el artista que sea) realizó dos tipologías sobre un tema determinado. Mi duda el si la palabra Tipo ha de ir con inicial mayúscula o minúscula, o bien en cursivas. Gracias por todo: jvallmitjaJvallmitja (discusión) 18:46 5 mar 2024 (UTC)

Demografía Yanguas de Eresma

Hola buenos días Rodelar, ayer añadí unos datos en el apartado de "Demografía" sobre las actividades de Yanguas de Eresma que no estaban reflejados, solo ponía lo de agricultura y ganadería. Ahora hay vecinos que se dedican a la construcción, algunos teletrabajan (como es mi caso) y hay un hostal rural en la pedanía de San Pedro. ¿Por qué habéis borrado todo el párrafo? Sr.Murciélago (discusión) 11:35 15 mar 2024 (UTC)

valladolid

Hola, creo que el último añadido que ha hecho un usuario en Valladolid no debería estar en ese párrafo, ni creo que la redacción de esa frase sea la mejor. ¿Podrías revisarlo? Un saludo 139.47.73.124 (discusión) 14:13 19 mar 2024 (UTC)

Otra cosa, te recomiendo, si tienes un momento libre, que te pases por Discusión:Valladolid#Clima_de_Valladolid y, en su caso, hagas los cambios que consideres oportuno. Un saludo. 139.47.78.122 (discusión) 14:16 2 abr 2024 (UTC)

guerra de “independencia”

¿Acaso hubo una dependencia real y efectiva de España que licite el llamar a la guerra entre Francia y España de 1808 a 1814 como guerra de “independencia”? Miguel GD Æ (discusión) 18:10 2 abr 2024 (UTC)

Nava del Rey

Buenas tardes.

Recientemente me he tomado la molestia de completar el artículo de "Nava del Rey" con información importante para los lectores. En la primer ocasión, rechazó mi publicación por falta de citas, pero en la segunda ocasión, que aporté todas las citas pertinentes, volvió a rechazar esta nueva propuesta de ampliación del artículo. ¿podría ser más explícito en sus motivos? Creo que la información está lo suficientemente bien aportada como para que pueda ser aceptado. Saludos. Autor711 (discusión) 12:46 3 abr 2024 (UTC)