Usuario discusión:Rodpractice
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Saludos :)Lord Wikipedista (discusión) 00:59 10 jun 2017 (UTC)
Wikiproyecto: Televisión Mexicana[editar]
Hola....
Te gustaría formar parte de este proyecto que estoy formando con otros Wikipedistas mexicanos, es sobre la televisión mexicana. Si te interesa, entra aquí, y en donde dice ¡Inscríbete firmando aquí! le das clic, y te firma automáticamente, la cual significa que estas participando en el proyecto. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 03:30 7 ago 2017 (UTC)
Referencias en «Torneo Apertura 2008 Liga Premier de Ascenso»[editar]
Hola, Rodpractice. El artículo Torneo Apertura 2008 Liga Premier de Ascenso en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 06:28 11 ago 2017 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Torneo Apertura 2008 Liga de Nuevos Talentos[editar]
Hola, Rodpractice. El artículo Torneo Apertura 2008 Liga de Nuevos Talentos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Edslov (discusión) 21:23 11 ago 2017 (UTC)
- Hola, Rodpractice. Como puedes ver en esta página la forma de citar las fuentes es otra. Se emplean plantillas como
{{cita web}}y{{cita noticia}}específicamente en donde se presente la información de esas fuentes, esto para que cada persona que visite la página pueda verificar que la información es correcta. Por otra parte, en ambos artículos las secciones «Sistema de competición» está mal escrita, pues aunque son torneos pasados está redactado en futuro «Disputarán el Título de Campeón de los Torneos Apertura 2008 y Clausura 2009, los dos Clubes vencedores de la Fase Semifinal correspondiente». Esas secciones aportan poco a los artículos y bien podrían presentarse en el artículo principal. Además, me parece que el nombre que empleas sería incorrecto. Opino que debería ser un anexo y escribirse, por ejemplo, Anexo:Torneo Apertura 2008 de la Liga de Nuevos Talentos. Un saludo, Edslov (discusión) 22:21 11 ago 2017 (UTC)
Wikiproyecto: Elecciones y referéndums[editar]
|
|
Hola! Hemos visto que estás interesado/a en temas relacionados con elecciones y referéndums. Te informamos que existe un wikiproyecto específicamente dedicado a ésta temática y te invitamos a que participes en él.
Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. Un saludo. |
Edslov (discusión) 03:20 9 sep 2017 (UTC)
Hola, muchas gracias por invitarme a colaborar en el wikiproyecto, por supuesto, cuenten con mi colaboración. Veo qué hay trabajo que hacer en muchos países y me encantaría crear contenido en donde sea posible. Un saludo. --Rodpractice (discusión) 01:59 11 sep 2017 (UTC)
Nuevo mensaje en el Wikiproyecto[editar]
Hola, deje un nuevo mensaje aqui, espero que lo pueda ver y responderlo. Es de mucha urgencia. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 04:40 21 oct 2017 (UTC)
- Hola, leído y respondido el mensaje. Gracias. --Rodpractice (discusión) 15:06 21 oct 2017 (UTC)
Formato de referencias en Anexo:Audiencias y consumo de televisión en España en 2017[editar]
Hola Rodpractice, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Anexo:Audiencias y consumo de televisión en España en 2017, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Santiago142857 (discusión) 23:16 16 nov 2017 (UTC)
- Hola Santiago142857, primero que nada quiero agradecerte por haberme enviado la orientación sobre las referencias. Acabo de añadirlas en las tablas de audiencia mensual que era en donde no había nada relacionado con la fuente de la información explicada. Mi duda es, ¿se trata de esas tablas o el error se localiza en las tablas de audiencia diaria?, como seguramente observaste esa sección aún se encuentra en proceso de elaboración por la cantidad de datos que se incluyen, pero en ese caso me sería bastante útil saber si el problema se ubica en esa sección para realizar las modificaciones necesarias. Gracias. --Rodpractice (discusión) 02:37 17 nov 2017 (UTC)
- Hola Rodpractice. El problema estaba justamente en el formato que poseían las referencias, no estoy seguro si te refieres a ello. El formato de las referencias 11 al 57 no es el correcto, como sí lo son las referencias del 1 al 10, que agregaste en la última edición. Lo que deberías hacer es colocar las referencias incorrectas con el formato de las primeras 10 referencias. Un saludo. --Santiago142857 (discusión) 03:14 17 nov 2017 (UTC)
- Perfecto, entonces corrijo ese asunto, gracias por la orientación. Un saludo.--Rodpractice (discusión) 03:17 17 nov 2017 (UTC)
Consenso sobre fútbol[editar]
Que tal Rodpractice, al haber visto que eres de los principales usuarios que editan temporadas de fútbol, te quería comentar que en Wikiproyecto:Fútbol se está llevando un consenso sobre varios temas como las banderas o el formato de tablas. Aquí te dejo el enlace por si gustas dar tu punto de vista y votar: Enlace=. Saludos. Mauricio C. (discusión) 07:44 11 dic 2017 (UTC)
- Perfecto, Mauricio C., gracias por avisarme sobre la discusión, la reviso y veo la manera en que pueda expresar. Muchas gracias por tu mensaje. Un saludo. --Rodpractice (discusión) 13:35 11 dic 2017 (UTC)
Encuesta[editar]
Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! Barú Sanchezpérez 02:23 22 dic 2017 (UTC)
Mensaje importante en el Wikiproyecto[editar]
Saludos. Espero que puedan ver el nuevo mensaje aqui. s un asunto urgente. Gracias. --MexTDT (discusión) 01:33 10 feb 2018 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Partidos de la Tercera División de México 2017-18»[editar]
Hola, Rodpractice. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Partidos de la Tercera División de México 2017-18. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Partidos de la Tercera División de México 2017-18. Gracias. Triplecaña (discusión) 15:34 20 mar 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia[editar]
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Saludos[editar]
Hola, Rodpractice te mando un cordial saludo, me estoy comunicando contigo a través de este usuario, pero mi usuario original tenía una antigüedad de 10 años y más de 20,000 contribuciones, he notado que eres un usuario muy activo en las páginas de fútbol tanto en inglés como en español mexicanas, y notando que tus contribuciones son de calidad, me gustaría invitarte a que me ayudes a mejorar, actualizar, así como corregir, las páginas en inglés de la Liga MX, Ascenso MX, Liga Premier y Liga MX Femenil. En estos momentos estoy teniendo dificultades para editarlas ya que me han bloqueado injustamente por tratar de mantener las páginas en orden. Apreciaría mucho tu ayuda. Saludos. --Lramirez26 (discusión) 17:34 13 jun 2018 (UTC)
Nuevo nombre de Gala TV[editar]
Saludos:
He iniciado una discusión en el Wikiproyecto de Televisión Mexicana para que podamos llegar a un consenso sobre como va a quedar el espacio de Wikipedia del canal Gala TV tras el cambio que tendrá este próximo 9 de julio por la forma tan "estilizada" que tiene el nuevo nombre. Este es el enlace a la discusión --MexTDT (discusión) 05:05 6 jul 2018 (UTC)
Sobre XHREL-FM[editar]
Yo te sugiero crear el artículo para la cadena/sistema de radio y la nombres como se le llame actualmente (por ejemplo, La Radio del Sistema) y después pides la fusión de los tres artículos y de otras estaciones que también sean parte del sistema. Sería como lo que se hace con las cadenas de televisión, es decir, en lugar de tener un articulo para cada estación no relevante de Las Estrellas, los espacios con los distintivos de las estaciones que ya están, se han fusionado y convertido en redirecciones para Las Estrellas.--MexTDT (discusión) 05:28 21 jun 2019 (UTC)
- Hola MexTDT. Bueno, mi intención era primero hacer la fusión entre los dos artículos de las estaciones para posteriormente proceder a convertirlo en un artículo dedicado a La Radio del Sistema, como ya ocurrió con el dedicado a SM Televisión, que se originó desde una página dedicada a la entonces llamada XHMOR-TV. Gracias por el consejo. --Rodpractice (discusión) 22
- 38 21 jun 2019 (UTC)
Actualizaciones de ligas[editar]
Buenas Rodpractice. He visto que eres el principal actualizador de la tabla de clasificación de Segunda, Segunda B y Tercera división. Te comento que suelo crear las ligas de otros deportes y estoy colaborando con @-jem-: para que su bot (Jembot) actualice las clasificaciones de todas las ligas de los deportes en España. Ahora mismo puedes ver su reciente actualización en Liga ASOBAL 2019-20, por lo tanto el bot puede hacerlo con cada jornada sin tener que molestarte tú y así te puedas dedicar a otros detalles si así lo deseas. Si prefieres hacerlo a mano, no hay problema. Me dices, un saludo, y mil gracias por tu trabajo tan dedicado. --Vanbasten_23 (discusión) 19:52 7 sep 2019 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rodpractice:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rodpractice:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)
Hola Rodpractice. Honestamente no me opongo a colocar los resultados de las elecciones municipales, sin embargo, estas tablas siempre presentan problemas. Nunca ha existido un criterio claro sobre cuáles municipios añadir o qué número de ellos se deben enlistar. Esto siempre ha traído el conflicto de que se omiten municipios que algunos creen importantes o se añaden otros con poca relevancia. Por no mencionar que en las listas parciales siempre aparecen interesados en colar su municipio por poco trascendente que sea o que cuestionan que el listado sea parcial. Y presentar los resultados de todos los municipios es una tarea titánica, sobre todo considerando que hay varios estados con más de 200 de ellos. Soy consciente de que omitir el desglose por municipios puede ser conflictivo, pero personalmente creo que si no es posible mostrarlos a todos, y no hay un criterio claro para decidir cuales si y cuales no, lo mejor es omitirlos a todos y evitarse ese problema. Para ese fin funciona perfectamente la tabla con el resumen de los resultados municipales, que condensa a todos en un único lugar.
Si quieres añadir tú mismo esos resultados o crear un anexo, por mí no hay problema. Solo te aconsejo que estés totalmente concentrado y dedicado a la hora de emprender esa labor, porque es un trabajo muy cansado y repetitivo y a ninguno de los dos le gustaría que se quede el trabajo a la mitad por culpa de la fatiga. Te deseo la mejor de las suertes en cualquiera que sea el trabajo que te decidas a hacer. Espero haber podido explicar con claridad mi postura y también te agradezco por todo el trabajo que has hecho. 
—AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 13:28 26 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Rodpractice:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)
Solicitud de ayuda[editar]
Saludos Se que es un participante del wikiproyecto elecciones y referéndums por eso le solicito si no es mucho pedir que me envíe a mi página de discusión la tabla de resultados del artículo: 2004 Cypriot Annan Plan referendums (es solo copiar el wikitexto y enviarlo a mi página de discusión) para el artículo que estoy redactando yo lo haría yo mismo pero me bloquearon en Wikipedia en inglés, proxy abierto política de ma compañía de internet en mi país, no fue por vandalismo ni nada de eso, sino puede entenderé su causa.
Polisofik (discusión) 01:56 14 nov 2019 (UTC)
Enhorabuena[editar]
Yo también apoyo la solución de dos estados Polisofik (discusión) 01:57 14 nov 2019 (UTC)
Re. Uniformes Ascenso MX[editar]
Hola, un saludo! Estoy trabajando en los kits de toda la liga de ascenso, sin embargo no he tenido el tiempo que antes tenia y es por eso que aun no termino, ya casi termino los del celaya y los de alebrijes ademas de agregar los terceros de la Liga MX. Quedo a tu disposición. Zoco35 (discusión) 18:03 24 nov 2019 (UTC)
Saludos[editar]
Hola, no llevo mucho tiempo en wikipedia, pero me podrías ayudar en crear lo de la nueva liga de balompie mexicano, ya le intente crear en varias ocasiones pero siempre me la borran, saludos.
Hola[editar]
Que tal, oye acabo de ver que alguien ya creo un articulo de LBM, estaría bueno que pusieras tu información que tienes en tu taller, saludos.
Duda[editar]
Hola, me pregunto por qué no clasifica el Trabzonspor a la Liga de Campeones 2020-21, si va segundo. Espero tu respuesta. 80.30.45.124 (discusión) 06:35 7 jul 2020 (UTC)
- Hola, acabo de investigar la situación, y el club tiene una sanción de dos años sin competiciones europeas al no cumplir con el Fair play financiero de la UEFA.--Rodpractice (discusión) 14:24 7 jul 2020 (UTC)
Feliz 2021 lleno de esperanza[editar]
 |
En este año nuevo... |
|
Hola Rodpractice, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia. |
Encuentro social entre Wikimedistas[editar]
Hola Rodpractice,  Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:23 10 nov 2021 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Rodpractice: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Jalu (discusión) 14:04 14 dic 2021 (UTC)
Club Deportivo y Social Tampico Madero[editar]
Hola Rodpractice. El nuevo Club Deportivo y Social Tampico Madero no es el Tampico Madero Fútbol Club aunque tenga la misma sede. Sería mejor crear un nuevo artículo. Saludos--Banderas (discusión) 16:57 23 jun 2022 (UTC)
- Sí, en efecto es un nuevo club, pero lo habitual es mantener el mismo artículo aunque sean denominaciones nuevas, ya que se considera como una continuidad, por ejemplo en el caso del nuevo Atlético Morelia se mantuvo el mismo artículo aunque realmente es un equipo diferente del Monarcas Morelia y en todos los registros se muestra así.
- Yo creo que es el mismo caso del Tampico Madero, la franquicia T. M. Fútbol Club fue algo totalmente diferente del Tampico Madero original y sin embargo se mantuvo el mismo artículo, por eso considero que debe mantenerse igual.
- Saludos Rodpractice (discusión) 17:01 23 jun 2022 (UTC)
- He estado haciendo todos los cambios correspondientes con las páginas que estaban enlazadas a la nueva página del Club Deportivo y Social Tampico Madero por el artículo original de Tampico Madero Fútbol Club, espero y no haya ningún problema con ello, ya que estoy de acuerdo con lo que menciona, aunque sean denominaciones nuevas, es una continuidad, así que debería de mantenerse igual el mismo artículo para referirse a este nuevo club, lo único es que quedo creado el nuevo articulo de Club Deportivo y Social Tampico Madero. Saludos PersonAngel (discusión) 05:43 2 ago 2022 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Alianzas de Televisa»[editar]
Hola, Rodpractice. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo de interés para el Wikiproyecto:Televisión mexicana, Anexo:Alianzas de Televisa y Anexo:Alianzas de TV Azteca. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Alianzas de Televisa. Gracias. MexTDT (discusión) 08:46 24 jul 2022 (UTC)
Fichas[editar]
Buenas Rodpractice. Un saludo, espero que estés muy bien. Venía para preguntarte por las fichas que estás añadiendo en las competiciones de fútbol. Quería saber si hay algún motivo para utilizar la ficha simple, en vez de utilizar la que hay para campeonatos (Plantilla:Ficha de competición deportiva), como se hace en el resto de artículos. Nada más, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:14 8 mar 2023 (UTC)
- Hola Vanbasten, un saludo y deseo que estés bien. Un motivo concreto no lo hay, simplemente tomé como base las fichas utilizadas en artículos más actuales de la misma temática porque las veía como una forma más sencilla para su adaptación. Si es necesario utilizar las fichas de competición deportiva lo haré sin ningún inconveniente.
- Un saludo. Rodpractice (discusión) 15:24 8 mar 2023 (UTC)
Puestos de playoff en Tercera Federación - Grupo XVI 2022-23[editar]
Hola amigo. He visto que en la página Tercera Federación - Grupo XVI 2022-23 has quitado al Agoncillo (que ha descendido por arrastre de su equipo matriz) del playoff por el ascenso, y has puesto al siguiente clasificado. Aún no está claro que el Agoncillo no vaya a jugar el playoff pese a que no puede ascender y de hecho va a bajar a Regional. Puedes ver la polémica aquí: [1] y aquí: [2]. Creo que hasta que la Federación no decida, en Wikipedia debería aparecer el Agoncillo en el playoff, que es el que está clasificado por méritos deportivos a día de hoy. Saludos! Cmglez10 (discusión) 06:19 25 abr 2023 (UTC)
- Hola, acabo de leer tu mensaje y me disponía hacer la respectiva correción, pero la FRF ha confirmado al Anguiano como parte del play-off, en fin, muchas gracias por hacerlo notar, una pena que lo viera después de la confirmación. Rodpractice (discusión) 16:02 25 abr 2023 (UTC)
¡Una cabra para ti![editar]
.jpg)
Grande el trabajo de actualizar las audiencias. Gracias
Elnickdealberto (discusión) 17:25 3 jul 2023 (UTC)
— El comentario anterior sin firmar es obra de Elnickdealberto (disc. • contribs • bloq). 17:25 3 jul 2023 (UTC)