Usuario discusión:Teodoromix

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido[editar]

Hola, Teodoromix. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Dorieo (discusión) 18:55 24 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola Teodoromix. He retirado la plantilla y marcado algunos puntos concretos que deberías referenciar. Te comento algunos puntos:

  • Toda la sección de Historia (no he comprobado el resto, aún...) está copiada de www.aviadordro.es, lo que supone una violación de la política de derechos de autor. Si no reescribes o eliminas el texto plagiado el artículo será marcado para que sea borrado. Consulta Wikipedia:Derechos de autor. De momento está oculta. Si editas el artículo verás que está contenida entre los caracteres <!-- y -->.

Una vez soluciones esto, te comento otros problemas del artículo:

  • Si el texto afirma que uno o varios temas son éxitos, debe referenciarlo, así como las citas textuales.
  • Las referencias deben ser de fuentes independientes, diarios, sitios web especializados, libros, etc... No es válido poner: «es un albúm fantástico» y referenciarlo con las declaraciones del representante del propio grupo... :)
  • Los meses del año se escriben con minúsculas: enero en vez de Enero.

Por favor, soluciona el tema del plagio lo antes posible o tendré que solicitar el borrado del artículo.-- Creosota (discusión) 08:48 3 sep 2012 (UTC)[responder]

Respuesta: Te lo comentaba porque eres el editor más activo del artículo. De momento he borrado el texto. Gracias por avisarme y un saludo.-- Creosota (discusión) 16:29 11 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Quiero comunicarme con tigo por domde puedo Morenitabella (discusión) 00:58 7 ago 2020 (UTC)[responder]

Comentarios sobre fuentes y relevancia[editar]

Hola Teodoromix. Quería hacerte un par de comentarios:

  • He visto que en algún resumen de edición apuntas como fuente que posees el disco. Según las políticas de Wikipedia las fuentes deben ser fiables y verificables. El hecho de que tengas el disco no cumple estos criterios.
  • Los artículos deben cumplir unos criterios entre los que se encuentra el de relevancia, y en el caso de Mecanisburgo (álbum) en su redacción nada indica que este album lo sea. Sería conveniente que añadieras información sobre su impacto comercial, opinión de la crítica, etc. siempre referenciado, ya que de otro modo podría ser marcado para borrado.

Espero que esta información te sea de utilidad. Un saludo.-- Creosota (discusión) 08:10 13 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Teodoromix. Perdona por el retraso. Sigue faltando información que señale la relevancia del álbum. Creo que en este y este artículo encontrarás material para señalar la relevancia del album e información para añadir al grupo. Puedes aprender como se insertan las referencias en Wikipedia:Referencias. Un saludo.-- Creosota (discusión) 20:41 16 sep 2012 (UTC)[responder]
otro enlace. -- Creosota (discusión) 20:47 16 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Enlaces externos en Aviador Dro[editar]

¡Hola! He reincluido el enlace de aliencenter, pero no los otros. Para quitarlos me baso en WP:EE. Se suele tener especial cuidado con los artículos musicales el listar demasiados enlaces, porque hay muchas páginas de todo tipo con información sobre los grupos, y es aconsejable dejar sólo los enlaces oficiales. --Kadellar Tescucho 11:37 16 sep 2012 (UTC)[responder]

Avisos[editar]

Los avisos no se ponen en la discusión del que los colocó, sirven para avisar a los creadores y contribuidores. Xt103 (discusión) 14:31 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Escribí tus argumentos en las páginas de discusión de cada artículo. --Jalu (discusión) 14:25 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Teodoromix:

Tienes que prestar atención a los enlaces internos, por ejemplo, tener 62 enlaces en rojo al mismo artículo que, casualmente es una biografía, puede parecer promocional. Basta con que le coloques el enlace interno la primera vez que nombras al músico. En el resto del artículo no se le vuelve a colocar el enlace interno.

Además no puedes colocar enlaces externos que puedan ser vistos como SPAM, como por ejemplo la página de MySpace para bajar música de la banda. Miketanis ya te lo había retirado en Nuclear siempre (álbum), yo retiré otras, retira tu el resto.

También creo que te conviene ponerle el nombre completo de Página oficial de Aviador Dro y no sólo Página oficial. Fijate como te lo puse en Materia Oscura (álbum).

Suerte con tus ediciones. --Jalu (discusión) 00:49 29 oct 2012 (UTC)[responder]

Re: Sobre aviso de borrado seccion Historico de Canciones de Aviador Dro[editar]

A decir verdad esa sección, en mi opinión, no tiene ninguna relevancia y tal vez debí haberla retirado en lugar de agregarle una plantilla SRA. ¿En qué artículo, bien hecho se entiende, has visto que se agregue un listado histórico de los temas de un grupo musical? Pero no te preocupes que a la hora de plantearlo no tienes que discutir conmigo ni intentar convencerme de nada. Puedes dirigirte a un bibliotecario o plantear esta situación aquí. Así tienes otras opiniones. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:45 2 sep 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Anexo:Canciones de Aviador Dro»[editar]

Hola, Teodoromix, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Canciones de Aviador Dro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 15:48 9 sep 2015 (UTC)[responder]

Nacimientos y defunciones[editar]

Hola Teodoromix. Existe una manera sencilla y útil de colocar las categorías de los años de nacimiento y fallecimiento. Como ves, con {{NF}}, además de ser cómodo, permite ordenar por apellidos las biografías, por ejemplo. Un saludo. Petronas (discusión) 21:04 4 feb 2016 (UTC)[responder]

Siempre que categorices[editar]

O hagas cualquier cambio, por mínimo que sea, antes revisa el histórico y cerciorate de que no estás pasando por alto vandalismos. Observa lo que ocurrió antes de que categorizaras. Se perdió una gran cantidad de texto válido. Siempre hay que verificar antes el histórico, así sea que vas a referenciar, cambiar una coma o lo que sea. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:17 19 feb 2016 (UTC)[responder]

Por otra parte, no estás categorizando bien los artículos. No se utilizan categorías contenedores para categorizar y para las personas se utiliza la plantilla NF. Esto no se hace.--Fixertool (discusión) 19:36 19 feb 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola, Teodoromix. El artículo «Los Prisioneros», nominado a destacado en agosto de 2015, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión.

Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD).

Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Saludos quiero comicarme con tigo Morenitabella (discusión) 00:57 7 ago 2020 (UTC)[responder]

Gracias por...[editar]

mejorar artículos de historietas, añadiéndoles la ficha. Si tienes cualquier cuestión, no dudes en pasarte por nuestro foro.--Manu Lop (discusión) 17:23 23 mar 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Vinos coloman[editar]

Me gustaría saber con qué criterio coloca un cártel de borrado siendo qué hay artículos sobre cooperativas ya en Wikipediaː Cooperativa Agrícola y Lechera de la Unión Limitada. Bodega San Isidro y Vinos Colomán son artículos que complementan al AD Pedro Muñoz (Ciudad Real), son las cooperativas más importantes de la localidad y que sus vinos han ganado varios premios, yo creo que son más que de sobra relevantes estas dos bodegas. --Marco Craso (discusión) 09:21 4 sep 2016 (UTC)[responder]

Regalo Original[editar]

Buenas tardes. Encantado de saludarte :)

¿Podrías decirme por qué el artículo Regalo Original ha sido marcado para eliminarse? Has indicado que es una "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.".

Como sé que ese tipo de artículos suelen ser polémicos, he seguido escrupulosamente las normas de redacción, he incorporado fuentes de diversa índole (cadenas de radio nacionales, diarios económicos, diarios provinciales) y he evitado cualquier tipo de "elogio" innecesario.

Gracias de antemano. --Edward the Confessor 16:53 7 sep 2016 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Teodoromix, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Vocoder (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:47 3 oct 2016 (UTC)[responder]

General Mola[editar]

Hola Teodoromix. Pues la verdad, me vas a disculpar pero no recuerdo exactamente que hice a lo largo del día 9 de julio de 2016. Eso sí. Revisando el historial del artículo, creo que pude retirar la imagen porque estaba repetida dos veces (sí, volvía a aparecer en el cuerpo del artículo). Dicho esto, me planteo lo siguiente: esa foto de portada del Berliner Illustrierte Zeitung, realmente es la mejor para poner en una ficha? Mola no es que salga muy reconocible, creo que es la típica imagen que está mejor para situar en el cuerpo de un artículo. Ahora bien, comparto contigo que sería pertinente que la ficha (dentro de lo posible) dispusiera de una imagen/fotografía. Si compruebas el historial del artículo, habrás visto la cantidad de veces que se han añadido imagen en su ficha y que se han retirado por problemas de copyright. Pero recientemente he encontrado una base de datos fotográfica donde hay fotos de Mola que no darían problemas de copyright. Si me das un tiempo (hay muchas fotografías y está el buscarla, categorizarlas, etc.), verás que son mejores imágenes que esta del Berliner Illustrierte Zeitung para ilustrar. Manuchansu (discusión) 10:59 22 oct 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración de Vocoder[editar]

Hola Teodoromix, he estado revisando el artículo sobre Vocoder que solicitaste restaurar. Aunque quizá alcance un mínimo de relevancia, creo que la redacción se puede neutralizar bastante —ahora casi da la impresión de que es un reportaje periodístico en vez de un artículo enciclopédico. Si lo restauro en tu área de usuario lo podrías arreglar?. --Xana (discusión) 05:02 16 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, el artículo está aquí. El problema de la neutralidad de contenidos no viene tanto de la falta de puntos de vista alternativos como de la redacción misma, que no se corresponde siempre con el estilo expositivo que es o debería ser la norma en wikipedia y de muchas afirmaciones que a menudo se presentan sin atribución . Algunos ejemplos qu ilustran el problema: "no estaba bien visto tocar con máquinas" (¿quién lo dice?) "eco merecido" (¿por qué es merecido?) "puntos de referencia televisiva de la música", "sofisticado equipo" "quedarse alucinado" , etc. No sé si has visto estas páginas de ayuda: Wikipedia:Evita juicios de valor y Ayuda:Punto de vista neutral. No todo lo que pone ahí es relevante en el caso del artículo, pero te pueden ser útiles. Un saludo. --Xana (discusión) 21:29 22 ene 2017 (UTC)[responder]

Fotos OT[editar]

Hola, te puse un mensaje en wikicosmos pero parece ser que no lo has leido. Veo que has subido muchas fotos de OT el reencuentro a Wikipedia. ¿Podías subir una que salga Rosa López de cara y bien?. Muchas gracias.--¡Un saludo! • • El hobbit Guisen ~ ¡Escribeme! 11:56 16 ene 2017 (UTC)[responder]

Teodoromix Vas a subir la foto o no?. --¡Un saludo! • • El hobbit Guisen ~ ¡Escribeme! 15:30 26 ene 2017 (UTC)[responder]
Muchas gracias, puedes subir más?? --¡Un saludo! • • El hobbit Guisen ~ ¡Escribeme! 10:10 28 ene 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de ayuda para edición del Laberinto de los Espíritus[editar]

Hola, ¿cómo te va?

Noté que me ayudaste un poco con el tema de la edición del artículo de El Laberinto de los Espíritus y también, que están muy activo con temas de Carlos Ruiz Zafón.

Quería pedirte tu ayuda o asesoría, en vista que aún estoy aprendiendo en este tema de Wikificar y aprender cada una de las funcionalidades, para enlazar en la infobox del artículo de El Laberínto de los Espíritus al libro precedente: El prisionero del cielo.

¿Podrías ayudarme?

Gracias por tus buenas contribuciones,

Saludos, --Dhost2016 (discusión) 21:14 23 feb 2017 (UTC)[responder]


Buenas, lo único que falta es poner los corchetes al nombre del libro anterior. Saludos. --Teodoromix (discusión) 15:59 24 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola, sí. Eso intenté pero me da un error porque no está enlazado a través de Wikidata. Lo intentaré nuevamente,

Gracias --Dhost2016 (discusión) 16:33 26 feb 2017 (UTC)[responder]

Yo no he creado el artículo para el interés[editar]

El tema es lo suficientemente conocido o no importante estar en la Wikipedia?

si

  • Debido a que es un actor principal en el Cine
  • Es un saxofonista
  • Se trata de un modelo de maniquí
  • Un músico
  • Actor de cine
  • Un cómico

El artículo existe ya con otro nombre?

No.


Es el tema de otro artículo?

no, jamás


¿me pueden ayudar por favor

con referencia del artículo puede legalmente presentes en Wikipedia

¿Contexto?[editar]

¿Cuál es el contexto que no está claro? Por deferencia podrías avisar si pides borrar algo... Al menos, ¿no? --Billyrobshaw (discusión) 00:37 17 mar 2017 (UTC)[responder]

Wikificar[editar]

Algunos de los artículos que presentas para wikificar, como Marcelo Palacios son en realidad para borrado directo: en el ejemplo, una biografía sin formato, no enciclopédica, (curriculum), posible autopromoción o conflicto de intereses. No temas pedir el borrado cuando es tan evidente, y -por otro lado- siempre el biblio que atienda analizará si procede. Hay que pedir borrados con criterio, pero no es indispensable avisar previamente al autor. De otra forma, el mantenimiento nunca terminaría. (y así y todo...:) . Un saludo --Antur - Mensajes 01:05 26 mar 2017 (UTC)[responder]

Pequeño cambio en tu edición...[editar]

Espero que no te moleste los cambios que hice en la plantilla que pusiste en Henry Joseph Bradford Sicard y en la página de discusión del redactor. Ese mismo artículo se borró el mes pasado, es reincidente. Saludos--Geom Discusión 15:45 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Teodoromix. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Adam Serrano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 14:26 31 may 2017 (UTC)[responder]

Tu informe de error sobre Xavery[editar]

Es un problema de Wikidata: había que buscar el objeto Jan Baptist Xavery, eliminar de la lista el artículo de es.Wikipedia y luego agregarlo en el objeto Pieter Xavery. No lo difundas mucho, porque sería hacérselo fácil a los vándalos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:12 2 jul 2017 (UTC)[responder]

Aquí hay algo que no funciona: yo había visto que, efectivamente, el artículo tenía un vínculo a en:Jan Baptist Xavery, junto con algunos otros idiomas; fui a corregirlo a Wikidata y me encontré que ese artículo no tenía vínculo alguno al artículo en español Pieter Xavery, pero supuse que alguien había leído tu informe. De modo que me fui al objeto de Wikidata Pieter Xavery y le agregué el vínculo al artículo en español. Ahora debería tener vínculos a es:Pieter Xavery, a en:Pieter Xavery y a fr:Pierre Xavery, cosa que comprobé que efectivamente así era. Todo bien hasta allí.
Tú entras al artículo en español y encuentras que sigue teniendo el vínculo a en:Jan Baptist Xavery, por lo que me dejas un mensaje. El error quizá se pueda explicar porque tu PC no busca el artículo en la web, sino que lo busca en su propia caché; si refrescas la caché (no tengo idea de cómo se hace, pero alguna vez lo he hecho) deberías poder ver los vínculos correctos a en:Pieter Xavery y a fr:Pierre Xavery. Hasta ahí todo previsible, con una incomodidad causada por el ahorro de trabajo de parte de las PC.
Pero tú me dejas un mensaje, yo voy a comprobar que todo esté bien en el artículo, y me encuentro con que sólo existe el enlace a la fr.Wikipedia, y no el enlace a la en.Wikipedia. Muy raro todo, no entiendo nada. Te dejo este mensaje, vuelvo al mismo artículo y ahora sí, me pone los vínculos a la fr.Wikipedia y a la en.Wikipedia. Con lo que estoy más desorientado todavía.
En suma, quizá todo esté ya solucionado y, si refrescas la caché, veas todo como corresponde. Pero yo estoy cada vez más perdido, y no sé qué diablos está haciendo Wikidata. O quizá sea solamente porque me acabo de despertar de mi siesta de domingo, no lo sé. En todo caso, gracias por tu mensaje, y te envío un saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 19:08 2 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por tu notificación, hice una traducción de la entrada en español, pero no puse la plantilla de traducción como bien indicas, cómo hago para restaurarla y corregirla? soy nueva en esto y de verdad me interesa aprender y hacerlo de la manera correcta! --Anyvalle (discusión) 23:19 6 jul 2017 (UTC) Muchas gracias, ya lo hice espero que ahora sí esté todo correcto!! --Anyvalle (discusión) 23:44 6 jul 2017 (UTC)[responder]

Página Comunicar[editar]

He hecho lo que bien me indicaste, pero también fue borrada la versión en inglés en Wikipedia en inglés, será porque se trata de una traducción? qué me sugieres que haga? Muchas gracias por tu ayuda--Anyvalle (discusión) 10:29 9 jul 2017 (UTC) Justamente hice eso que me comentas y aún así fue borrado--Anyvalle (discusión) 14:29 9 jul 2017 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Pues yo considero que el Ricardo Puga que menciona la Auñamendi nacido en 1898 (si existió, que desde que esa enciclopedia permite contribuir a usuarios anónimos uno ya no sabe a qué atenerse) no es el Ricardo Puga que estrenó obras en la década de 1900 y 1910, ni tampoco es el señor que aparece ni en la ficha (13 años?) ni en la caricatura (19 años?), como le he sugerido en el resumen de edición. En el sentido de que este señor no tenía 10 años ni este otro nueve, así como considero harto improbable que con 12 años fuera primer actor del Lara. Un prodigio de precocidad en tal caso. Atentamente. Strakhov (discusión) 17:48 30 jul 2017 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Íñigo Segurola»[editar]

Hola, Teodoromix. Se ha revisado la página «Íñigo Segurola» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 212.170.226.228 (discusión) 22:44 3 dic 2017 (UTC)[responder]

Buenas noches. Se ha marcado la página de Iñigo Segurola para ser eliminada. Me he limitado a crear la página en español de la misma en euskera (idioma vasco). Pregunto si una página puede carecer de interés enciclopédico en un idioma y no carecerlo en otro. Muchas gracias.

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
Muchas gracias por el apoyo a la pagina de Lucy Pérez, espero que me puedas seguir retroalimentando sobre la edición.

saludos Atte. Zeralva24 Zeralva24 (discusión) 19:55 15 dic 2017 (UTC)[responder]

SRA en Lucy Pérez[editar]

Hola. Quizá no sea de un interés, porque no comenzaste el artículo, aunque como colaboraste en él haciendo algunos arreglos en el código, te informo que he colocado una plantilla de SRA en Lucy Pérez. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 02:55 18 dic 2017 (UTC)[responder]

Le jeune homme et la mort[editar]

Hola Teodoromix, gracias por corregir el titulo de la sección Resonancia por Repercusión. ¡Es exactamente lo que iba a hacer yo al ponerme esta tarde a pulir un poco el texto!--SolitaryCyclist (discusión) 17:26 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Near East B.C.»[editar]

Hola, Teodoromix. El artículo Near East B.C. en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Soyunalien (discusión) 19:12 18 jun 2018 (UTC)[responder]

En Special:páginasnuevas dice: "los artículos no deben ser marcados con la plantilla de borrado rápido si no tienen contexto o contenido momentos después de la creación, ya que no todos los usuarios colocan toda la información en su primera edición." Por las ediciones recientes era evidente que aún estaba trabajando en el artículo. De todas formas agregué la plantilla en uso, pero sería bueno que bajara la ansiedad amigo. --Küñall (discusión) 22:55 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Jorge López Astorga»[editar]

Hola, Teodoromix. Se ha revisado la página «Jorge López Astorga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • Artículo que fue borrado anteriormente tras una consulta de borrado

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Philip J FryTalk 14:34 9 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola, me disculpo por la información incompleta que te di en el TAB, pero como eres un usuario bastante veterano supuse que sabías de esto. Olvidé que nadie sabe todo acerca de Wikipedia, y que aún los más veteranos ignoramos por completo algunas normas y páginas que nos serían útiles.
Me explico mejor, entonces: en caso de que la página haya sido borrada por un bibliotecario por su propia iniciativa, los pedidos de restauración se hacen en el TAB de Solicitudes de restauración, que es donde lo colocaste tú. Pero cuando el borrado se produjo por indicación de quienes votaron una consulta de borrado, lo que corresponde es hacerlo en Solicitudes de nueva consulta, donde los bibliotecarios juzgarán si el artículo tal como tú lo presentas tiene suficientes cambios respecto del que fue rechazado en la consulta. En caso afirmativo —y en el caso de lo que tú creaste es más que evidente de que hubo cambios notorios— se creará una nueva consulta de borrado, para que la comunidad (la parte de la comunidad que quiera votar allí) decida si esta vez sí se considera que el artículo cumple con las normas de Wikipedia. Un poco burocrático, es cierto, pero es la forma que los biblios tenemos de no ponernos por encima de la opinión del resto de los usuarios. Te invito a que hagas esa consulta en la página correcta del TAB, e incluso que copies y pegues la mayor parte del mensaje que dejaste en la otra.
Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:03 9 sep 2018 (UTC)[responder]

Agradecimientos[editar]

Agradecimiento por su colaboración en el artículo Elecciones generales de Luxemburgo de 2018, creado por este servidor espero tener la suerte de obtener su colaboración en otros artículos que crearé Marcpr2017 (discusión) 23:18 23 oct 2018 (UTC)[responder]

Siyani Chambers[editar]

Hola, te agradezco la colaboración en el artículo de Siyani Chambers, en cualquier caso, la próxima ocasión fíjate que no esté puesta la plantilla "en obras", siempre suelo guardar los artículos que creo según voy editando para evitar cualquier fallo en el ordenador, corte de luz, lo que sea. Lo digo para evitar conflictos de edición. Un saludo. --Pacoperez (discusión) 19:43 29 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola, Teodoromix, he marcado el artículo Cassidy Banks con el que has colaborado para su borrado, ya que no he hallado ninguna referencia que lo amerite, aparte de las páginas pornográficas, pero insuficientes como para ser enciclopédico. Espero no te importe. --SonaeS discusión 18:11 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Club Patín Alcorcón»[editar]

Hola, Teodoromix. El artículo Club Patín Alcorcón en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. John C Bauer (discusión) 23:19 6 mar 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Dissidenten»[editar]

Hola, Teodoromix. El artículo Dissidenten en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aroblesm (discusión) 14:13 8 mar 2019 (UTC)[responder]

Re: Vandalismo en curso[editar]

Buena tarde, en efecto. Lo revisé y borré el artículo; si persiste será expulsado. Gracias por el aviso. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:01 8 may 2019 (UTC)[responder]

Anexos de fallecidos[editar]

Hola: siempre se agregan en orden alfabético, teniendo en cuenta el apellido. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:09 19 jun 2019 (UTC)[responder]

Chuma Okeke[editar]

Hola, he visto que has editado el artículo de Chuma Okeke en el que estaba trabajando. Normalmente, cuando creo un artículo, no lo hago de un tirón, y añado la plantilla {{enobras}} para advertir de que el artículo está todavía incompleto. Normalmente lo termino inmediatamente, por lo que te pediría que si ves dicha plantilla al inicio de un artículo que esté creando, esperes a que desaparezca para editarlo para evitar que nos crucemos ediciones y hagamos doble trabajo. En cualquier caso, gracias por ser de los poquitos que se sigue interesando por el basket en Wikipedia. Un saludo. Pacoperez (discusión) 11:32 23 jun 2019 (UTC)[responder]

La pretemporada es muy larga y el baile de fichajes e intercambio de cromos muy grande. Al menos en NBA procuramos no categorizar hasta que hayan disputado al menos un segundo con el equipo en competición oficial. De momento sabemos que entrenará y hará la pretemporada con los Magic, pero lo mismo en noviembre acaba siendo parte de un traspaso o sea cedido al filial de la G League. Controlar esto a nivel mundial, de todas las ligas, es imposible, pero en NBA yo al menos procuro estar siempre atento a los movimientos del mercado. Saludos. --Pacoperez (discusión) 11:59 23 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola, Teodoromix puedes otorgarme una ayuda de verificación y validez de este artículo Misurungo (discusión) 16:38 1 jul 2019 (UTC)[responder]

help[editar]

hi Teodoromix

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Roller_Games&redirect=no

thanks for your edit world roller games.

for a historical conflict and for personal desires , this abnormal user mohsen1248 reverted and deleted correct and useful content from article.

see it:

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Roller_Games&action=history

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Roller_Games&type=revision&diff=902131224&oldid=897541376

this abnormal and mental sick user reverted content from article For his own grudges. this fugitive from asylum have a personal conflict with other user , but this stupid report me instead of other user , but i am blocked over 3 years.

if i cooorect it , this mongolid user (mosen1248) reverted it again. help me. thanks. correct and revert them . thank you so much. — El comentario anterior sin firmar es obra de 136.244.118.149 (disc.contribsbloq). 07:42 14 jul 2019 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia de Defensor del Wiki
Hola, Teodoromix necesito que aportes en Anexo:Fallecidos en agosto de 2019 de parte de 🇵🇦🇵🇦🇵🇦 Todoporti (discusión) 07:31 2 ago 2019 (UTC)[responder]

CB Sevilla[editar]

Hola enhorabuena por tu trabajo actualizando jugadores de basket . Pues no te sabría decir con certeza, no se si lo del Betis con el CB Sevilla es un patrocinio o más bien el equipo bético ha comprado el equipo y cambiado el nombre. Si es un patrocinio no se debería de cambiar la categoría. Yo en principio lo dejaría como está para no liarlo. Un saludo --Toni-fotsis (discusión) 18:53 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Si, parece que el CB Sevilla actual es una sección de baloncesto de el Betis, así que me parece bien el cambio. El FC Barcelona y el Real Madrid CF asumen con normalidad que sus secciones son deficitarias, el baloncesto europeo en general lo es, no se si el Real Betis Balompié estará dispuesto a costear una sección de baloncesto deficitaria durante muchos años, yo me aventuro a que no durara muchos años. --Toni-fotsis (discusión) 21:08 14 ago 2019 (UTC)[responder]

Medallero[editar]

Hola, los medalleros, aunque no hay norma escrita, se suele poner por orden de importancia, iría en este orden juegos, mundial, europeos, o torneos de las américas, sudamericanos, panamericanos, torneos inferiores. Una saludo--Toni-fotsis (discusión) 17:51 15 sep 2019 (UTC)[responder]

Tres suecas para tres rodríguez[editar]

La sinopsis sabes que viola el punto de copyright, se puede rastrear una redacción idéntica de blogs externos. Antes de poner un aviso, te recomendaría que realizaras ese apartado con tus propias palabras. Ese copipega se puede saldar con la etiqueta de plagio y un bibliotecario podría borrarlo.--Pichu VI (discusión) 16:07 27 oct 2019 (UTC)[responder]

Articulo nuevo[editar]

Hot Girl Bummer (Canción de Blackbear) puedes añadirle una mejoria en la tabla de posiciones ¡Saludos!

Quiero comunicarme con TeodoroMix Morenitabella (discusión) 00:58 7 ago 2020 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Nuevo en esta plaza[editar]

Hola, Teodoromix. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Nuevo en esta plaza, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. SRuizR ¡Pura vida! 21:48 16 nov 2019 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¡Hola querida Teodoromix! ¿Puedes hacer un artículo sobre una rara película española Dick Turpin (película)? ¡Grasias! --95.54.103.156 (discusión) 21:16 8 feb 2020 (UTC)[responder]

Saludos como estas[editar]

Necesito comunicarme com Teodoromix. Para hablar de un artículo Morenitabella (discusión) 00:56 7 ago 2020 (UTC)[responder]

Re: Sobredosis[editar]

Lo sentimos, pero el articulo en cuestión no cumple con las recomendaciones de relevancia enciclopédica de Wikipedia. Victorgibby 18:04 9 ago 2020 (UTC)[responder]

Re: Máximos goleadores del Real Madrid Club de Fútbol[editar]

Hola Teodoromix, gracias por el aviso. Yo lo veo bien, por lo que me comentas parece provocado por la resolución nativa de cada PC o móvil en cuestión. ¿Es como que se monta una tabla encima de otra verdad? ¿Tú lo ves mal? Dime si se te soluciona al ir reduciendo el tamaño de tu fuente en el PC (Ctrl+"-") . A ver si es eso y vemos. Saludos. -- Brgesto 19:30 6 oct 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Si Fulano fuese Mengano»[editar]

Hola, Teodoromix. El artículo Si Fulano fuese Mengano en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 18:26 18 feb 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Emilio Cigoli»[editar]

Hola, Teodoromix. El artículo Emilio Cigoli en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 20:29 7 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola para que el artículo sea homogéneo respecto a la inmensa mayoría de artículos de baloncestistas en wikipedia, he modificado la trayectoria y he puesto los años a la derecha. También he puesto las referencias antes que los enlaces externos. Un saludo.--Toni-fotsis (discusión) 10:45 25 jun 2021 (UTC)[responder]

José Antonio Muñoz (baloncestista)[editar]

Hola, Teodoromix. Cuando una persona fallece y alguien decide actualizar su biografía, es de agradecer que se ponga una referencia de ese dato tan sensible. Actualizaste la biografía de el baloncestista, poniendo que falleció y no veo la referencia ¿es posible que la agregues? Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:33 19 ago 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Teodoromix. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Oro vil en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Karinadia (discusión) 02:45 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Encuentro social entre Wikimedistas[editar]

Hola Teodoromix,

Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.

En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.

Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:36 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «El maldito viento»[editar]

Hola, Teodoromix. El artículo El maldito viento en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aroblesm (discusión) 01:51 10 may 2022 (UTC)[responder]

Referencias en «Laurie Walters»[editar]

Hola, Teodoromix. El artículo Laurie Walters en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA (discusión) 06:04 10 ene 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Barbara Nichols»[editar]

Hola, Teodoromix. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Barbara Nichols en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 19:14 28 oct 2023 (UTC)[responder]

Referencias en «Javier de Rivera»[editar]

Hola, Teodoromix. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Javier de Rivera en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:58 7 dic 2023 (UTC)[responder]

Info[editar]

Buenas, Teodoromix (disc. · contr. · bloq.), disculpa el atrevimiento. Hay posibilidad de realizar una fusión entre estos dos artículos? el Primer artículo, ¿y el Segundo artículo ya que los dos hablan del mismo y además el primero tiene linesas promocionales--Gal Adam (discusión) 22:48 21 dic 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «María Victoria Durá»[editar]

Hola, Teodoromix. Se ha revisado la página «María Victoria Durá» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • Un blog de Wordpress y una base de datos como IMdb no son fuentes fiables como para publicar una biografía

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 14:04 3 feb 2024 (UTC)[responder]

Referencias en «Javier de Rivera»[editar]

Hola, Teodoromix. Tus contribuciones en el artículo Javier de Rivera no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 14:06 3 feb 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «El maldito viento»[editar]

Hola, Teodoromix. Se ha revisado la página «El maldito viento» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • una base de datos en la que cualquiera pueda conmtribuir no es una fuente aceptable para crear un artículo

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 14:11 3 feb 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Analía Ivars»[editar]

Hola, Teodoromix. Se ha revisado la página «Analía Ivars» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ignaseeo | Discusión ¿Me buscas? 06:02 29 mar 2024 (UTC)[responder]

Referencias en «Paolo Nuzzi»[editar]

Hola, Teodoromix. Tus contribuciones en el artículo Paolo Nuzzi no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Dr. Alguien (discusión) 18:49 1 abr 2024 (UTC)[responder]