Ir al contenido

Dendrobates tinctorius

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Dendrobates tinctorius azureus»)
Rana flecha tintada
Estado de conservación
Preocupación menor (LC)
Preocupación menor (UICN 3.1)[1]
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Amphibia
Orden: Anura
Familia: Dendrobatidae
Género: Dendrobates
Especie: D. tinctorius
Cuvier, 1797
Sinonimia
  • Rana tinctoria Cuvier, 1797
  • Calamita tinctorius Schneider, 1799
  • Hyla tinctoria Daudin, 1800
  • Hylaplesia tinctoria Boie en Schlegel, 1826
  • Dendrobates tinctorius var. daudini Steindachner, 1864
  • Dendrobates machadoi Bokermann, 1958
  • Dendrobates azureus Hoogmoed, 1969
  • Dendrobates tinctorius azureus Ouboter & Jairam, 2012[2]

La rana flecha tintada (Dendrobates tinctorius) es una especie de anfibio anuro de la familia de las ranas venenosas de dardo (Dendrobatidae). Se distribuye por Venezuela, Surinam, Guyana, Guayana Francesa y el norte de Brasil. Habita en selvas tropicales primarias por debajo de los 600 metros de altitud.[1]

Es una rana venenosa, su piel contiene alcaloides venenosos (pumiliotoxinas principalmente) que obtiene de su dieta. Este veneno es capaz de causar síntomas de entumecimiento muscular y problemas cardiorespiratorios en humanos.[3]

Es una especie frecuente en el mercado de mascotas, lo que es una amenaza a su conservación ya que se captura ilegalmente en la naturaleza,[1]​ a pesar de que también se lleva criando en cautividad desde hace mucho tiempo. Está protegida por el tratado internacional CITES (Apéndice II). Aunque sus poblaciones parecen estables y de buen tamaño, tiene una prevalencia grande del hongo quitridio.[4]​ Este hongo ha causado la extinción de muchas especies de anfibios y ha puesto a otras muchas en grave peligro y fue identificado por primera vez en esta especie.[5]

Descripción

[editar]
Dendrobates tinctorius var. azureus

Dentro de la familia Dendrobatidae es una rana grande, mide entre 37 y 53 mm de longitud,[4]​ pudiendo alcanzar las hembras un mayor tamaño.[6]​ Su patrón de coloración es muy variable y se han identificado muchas "variedades" basadas en estos patrones. Es un coloración llamativa y aposemática, lo que significa que busca alertar a posibles depredadores de que no es una presa deseable, en este caso al ser venenosa. Por lo general el dorso es negro con manchas o bandas transversales naranjas, amarillas, verdes, blancas o azules. Los laterales del cuerpo suele tener una banda negra que separa la coloración dorsal de la ventral. El vientre tiende a ser negro con un patrón recitulado azul, amarillo, verde o blanco. La coloración es muy variable entre diferentes poblaciones de la especie, pero es más homogénea dentro de cada población.[7][8]​ Esta variabilidad ayuda a que se puedan identificar individuos específicos.[9]​ Ambos sexos son parecidos, aunque parece que puede haber diferencias en coloración entre sexos en cada población. Los machos tienen además almohadillas digitales más grandes, lo que les ayuda a escalar los árboles.[6]

Dendrobates azureus es considerado una variante de coloración de Dendrobates tinctorius, pero otros autores sostienen que quizás sea una especie independiente.[2][10][11]Dendrobates tinctorius var. azureus es de color azul con manchas y motas oscuras en el dorso.[11]

Variabilidad de patrones de coloración en Dendrobates tinctorius:

Comportamiento

[editar]
Dendrobates tinctorius en la Guayana Francesa.

Estas ranas se alimentan de insectos pequeños y otros artrópodos como ácaros. Su principal presa son las hormigas. Como otras especies de su género obtiene los alcaloides y otras toxinas de su piel de su dieta.[9]​ Los renacuajos son carnívoros y caníbales.[12]

En la estación lluviosa suelen encontrarse en claros del bosque, donde un árbol se haya caído recientemente. Estas zonas proveen de mayor cantidad y diversidad de alimento, y también pueden ser zonas donde es más fácil encontrar una pareja reproductiva o pueden proveer más hábitats para el desarrollo de los renacuajos.[9][4]​ Los machos establecen territorios temporales durante esta estación centrados en asegurarse una buena provisión de alimento más que en el aspecto reproductivos. En la estación seca migran al interior del bosque y en general son menos activas.[9]

Es una especie diurna, siendo sus períodos de actividad máxima en las primeras horas de la mañana y en las últimas de la tarde. Es por lo general terrestre aunque puede escalar árboles hasta varios metros de altura para depositar sus renacuajos.[9]​ Al contrario que la mayoría de sus congéneres los machos casi no cantan y solo durante el cortejo y luchas contra otros machos emiten unas vocalizaciones de baja intensidad que son audibles para los humanos solo a distancias muy pequeñas.[4]

Se reproduce durante la estación lluviosa. El cortejo entre el macho y la hembra puede durar varias horas e incluye la búsqueda de un lugar apropiado para la deposición de los huevos.[4]​ Pone entre 3 y 14 huevos en la hojarasca del bosque[9]​ y estos son protegidos por el macho que también se asegura de que se mantengan húmedos.[4]​ Los huevos tardan entre 14 y 28 días en eclosionar. Una vez que eclosionan los machos transportan los renacuajos (de uno en uno o de dos en dos) cargados a su espalda hasta los cuerpos de agua donde se desarrollarán: bromelias, brácteas de palmera y agujeros de los árboles rellenos de agua.[9]​ Los machos llevan a los renacuajos a cuerpos de agua a menudo alejados de sus territorios, probablemente para aumentar la dispersión de sus genes y al mismo tiempo reducir la competencias sobre su territorio.[12]​ Los renacuajos tardan entre 90 y 120 días en metamorfosear.[9]​ En cautividad, los juveniles tardan en torno a 18 meses en alcanzar la madurez.[12]

Referencias

[editar]
  1. a b c Gaucher, P. & MacCulloch, R. (2010). «Dendrobates tinctorius». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2024 (en inglés). ISSN 2307-8235. Consultado el 28 de febrero de 2021. 
  2. a b Frost, D.R. «Dendrobates tinctorius». Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.2. (en inglés). Nueva York, EEUU: Museo Americano de Historia Natural. Consultado el 28 de febrero de 2021. 
  3. Corrêa, B. A. A. P., Sena, V. M. A. D., Matsushita, R. H., & Citeli, N. K. (2021). «Report of envenomation in humans by handling a dyeing poison frog Dendrobates tinctorius (SCHNEIDER, 1799)(Anura: Dendrobatidae) in the Amazon, Brazil». Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 54 (e04612020). 
  4. a b c d e f Rojas, B., & Pašukonis, A. (2019). «From habitat use to social behavior: natural history of a voiceless poison frog, Dendrobates tinctorius». PeerJ 7: e7648. doi:10.7717/peerj.7648. 
  5. Longcore, J. E., Pessier, A. P., & Nichols, D. K. (1999). «Batrachochytrium dendrobatidis gen. et sp. nov., a chytrid pathogenic to amphibians». Mycologia 91 (2): 219-227. doi:10.1080/00275514.1999.12061011. 
  6. a b Rojas, B., & Endler, J. A. (2013). «Sexual dimorphism and intra-populational colour pattern variation in the aposematic frog Dendrobates tinctorius». Evolutionary Ecology 27 (4): 739-753. 
  7. Cole, C. J., Townsend, C. R., Reynolds, R. P., MacCulloch, R. D., & Lathrop, A. (2013). «Amphibians and reptiles of Guyana, South America: illustrated keys, annotated species accounts, and a biogeographic synopsis». Proceedings of the Biological Society of Washington 125 (4): 317-578. 
  8. Wollenberg, K. C., S. Lötters, C. Mora-Ferrer & M. Veith. (2008). «Disentangling composite colour patterns in a poison frog species». Biological Journal of the Linnean Society. London 93: 433-444. 
  9. a b c d e f g h Born, M., Bongers, F., Poelman, E. H., & Sterck, F. J. (2010). «Dry-season retreat and dietary shift of the dart-poison frog Dendrobates tinctorius (Anura: Dendrobatidae)». Phyllomedusa: Journal of Herpetology 9 (1): 37-52. 
  10. Wollenberg, K. C., M. Veith, B. P. Noonan & S. Lötters (2006). «Polymorphism versus species richness—systematics of large Dendrobates from the eastern Guiana Shield (Amphibia: Dendrobatidae)». Copeia 2006: 623-629. 
  11. a b Hoogmoed, M. S. (2019). «Unpublished population data of Dendrobates azureus Hoogmoed 1969 obtained in 1968 and 1970, and its historical and current taxonomic status». Amphibian & Reptile Conservation 13 (2: e190): 95-101. 
  12. a b c Pašukonis, A., Loretto, M. C., & Rojas, B. (2019). «How far do tadpoles travel in the rainforest? Parent-assisted dispersal in poison frogs». Evolutionary Ecology 33 (4): 613-623.