Discusión:Bárbara de Aymerich Vadillo
Relevancia de la biografiada
[editar]Consido que Bárbara es relevante. Quienes editamos Wikipedia para reducir la brecha de género traamos de crear, mejorar y traducir biografías de mujeres que consideramos que sí tienen relevancia enciclopédica, aunque no hayamos participado en los criterios de relevancia enciclopédica de Wikipedia y tal vez nunca participemos en ello, a menos que quienes lleváis tiempo editando consideréis que tiene sentido ampliar la consideración de relevancia hacia personas que hacen contribuciones importantes a la sociedad. Mentxuwiki (discusión) 15:48 17 dic 2022 (UTC)
- Entiendo Bárbara Aymerich tiene un perfil suficientemente relevante en sus proyectos y premios, como bien releja el contenido del artículo y sus referencias, por lo que agradecería se pueda considerar la retirada de la plantilla SRA. Adsum1369 (discusión) 16:00 17 dic 2022 (UTC)
- Considero que Bárbara tiene un perfil suficientemente relevante para Wikipedia. Sus aportaciones en la innovación educativa, y especialmente en la educación rural, son pioneras y reflejo de ello es el impacto que ha cosechado en los medios y los méritos recibidos por su proyecto Espiciencia. Creo que su aportación a la sociedad es lo suficientemente relevante y por ello agradecería que se pudiese considerar la retirada de la plantilla. Bolboretasazuis02 (discusión) 12:42 19 dic 2022 (UTC)
- Tras ver el artículo, considero que la relevancia de Bárbara de Aymerich está sobradamente demostrada. Además de que articulo cuenta con suficientes referencias.--Hard (discusión) 09:58 21 dic 2022 (UTC)
- Además de lo ya considerado en los comentarios anteriores, creo que hay al menos otras cuatro razones -entre otras muchas- por las que el artículo debería mantenerse: 1. Las varias aportaciones de Bárbara de Aymerich a la consecución del ODS 4. 2. Es un artículo sobre una mujer, y por tanto ayuda a superar la brecha de género en el número de artículos de mujeres en Wikipedia. 3. Está hecho por una editora que colabora a reducir la brecha de género del número de mujeres editoras en Wikipedia. Y 4. El artículo tiene suficientes referencias que refuerzan el contenido allí reflejado. Por esto y todo lo anteriormente comentado por otras personas editoras, te agradecería pudieras considerar la retirada de la plantilla que has puesto. Muchas gracias. Adsum1369 (discusión) 17:24 24 dic 2022 (UTC)
- De acuerdo con relevancia, pero parece un currículum vitae Esteban (discusión) 18:52 12 feb 2023 (UTC)
- Tras ver el artículo, considero que la relevancia de Bárbara de Aymerich está sobradamente demostrada. Además de que articulo cuenta con suficientes referencias.--Hard (discusión) 09:58 21 dic 2022 (UTC)
- Considero que Bárbara tiene un perfil suficientemente relevante para Wikipedia. Sus aportaciones en la innovación educativa, y especialmente en la educación rural, son pioneras y reflejo de ello es el impacto que ha cosechado en los medios y los méritos recibidos por su proyecto Espiciencia. Creo que su aportación a la sociedad es lo suficientemente relevante y por ello agradecería que se pudiese considerar la retirada de la plantilla. Bolboretasazuis02 (discusión) 12:42 19 dic 2022 (UTC)