Discusión:Holografía
No estoy de acuerdo con esta definición de holografía, no se trata de una ilusión óptica, o al menos no es más ilusión óptica que la producida por un espejo. La holografía es una técnica de grabado y reproducción de imágenes en 3 dimensiones, recogiendo para ello no sólo la intensidad de la luz como hace una cámara de fotos, sino también la fase de la onda, imprescindible para proporcionar profundidad a la imagen.
Sobre la definición
[editar]Tampoco concuerdo con la definición dada de holografía, ya que en ningún momento se engaña a la mente como se hace con una ilusión óptica. Sugiero que se introduzca el concepto de rejilla de difracción y reconstrucción de frente de onda en cuanto a la formación del holograma y la utilización del patrón de interferencia entre la onda de referencia y la onda de interés como medio para obtener información de la fase de la luz
El enlace externo está roto
Al igual que los anteriores comentarios tampoco estoy de acuerdo con esta definicion, especialmente en el punto donde se dice que "parecen ser tridimensionales" eso es absolutamente falso, ya que son en todo el sentido de la palabra, tridimensionales y reales y de absoluta perfeccion, que ademas por si fuera poco, se pueden apreciar desde distintos angulos respetando siempre una impecable geometria espacial y como podra entenderse este tipo de imagenes no pueden ser proyectadas en pantallas planas.
Alberto Morales, Experto en Fotografia Tridimensional de alta definicion, Medellin Colombia. cel 300 785 37 01 (experto en títulos, pero poco avezado en teoría elemental)
Detalle: las imágenes que se ven en un holograma son imágenes virtuales y no imágenes reales. La imágenes reales son las que se pueden proyectar sobre una pantalla, como la imágenes formadas por lentes convergentes. Los rayos luminosos convergen sobre la imagen. En cambio las imágenes virtuales son las que se ven pero no se pueden proyectar ya que los rayos luminosos se alejan de la imagen. Es el caso de las imágenes formadas por lentes divergentes. LPFR 11:49 12 jul 2006 (CEST)
enlace retirado
[editar]He retirado el enlace externo: http: / / www. cybartv .org/html/ dutcharts. htm Holographie & créativity porque el filtro anti-spam lo rechaza. 90.2.142.106 14:38 11 jul 2006 (CEST)
No estoy de acuerdo con algunas cosas de este artículo
[editar]En primer lugar, sobre la etimología de la palabra Holograma, efectivamente proviene del griego "holos" que significa completo, de modo que la palabra holograma significa "registro completo", esto no se debe a, como dice el autor " ya que los hologramas mostraban un objeto completamente y no sólo una perspectiva", sino a que un holograma contiene la informacion de amplitud y de fase de la onda objeto que codifica.
Por otro lado, en la sección de Cierto o Falso?, la primer frase a la que el autor se refiere como FALSA es "Los hologramas graban la fase de la luz"!!! Pero por supuesto que un holograma graba la fase de la luz, esa es la diferencia primordial entre un holograma y una fotografía común y corriente, y eso fue lo que le valió el Premio Nobel a Dennis Gabor. Esta información, claro está, viene codificada dentro del patrón de interferencia que registra el material fotosensible, pero en la reconstrucción del holograma puede obtenerse el campo complejo COMPLETO del objeto que se está grabando. Así que en lugar de falso, el concepto es VERDADERO.
Además, en esta misma seccion está otra frase que dice "El holograma reproduce las ondas luminosas originales exactamente: FALSO". P. Hariharan, uno de los expertos en holografía en el mundo, en su libro Optical Holography nos dice que la onda recontruída es indistinguible de la onda objeto original; el observador ve una imagen tridimensional que exhibe todos los efectos normales de perspectiva y profundicad de foco que el objeto exhibiría si aun estuviera ahí. Por lo tanto, el concepto es VERDADERO
No se entiende
[editar]Me parece poco comprensible la forma en la que se explica como se crea el holograma, los diagramas podrian ser mas sencillos y mucho mas comprensibles, no se habla de los arreglos y formas de holografiar un objeto, tipos de hologramas, etc. Me parece un articulo demasiado incompleto que mas que ayudar confundira a la gente.
Ejemplos de dispositivos holográficos
[editar]Los ejemplos colocados no corresponden con la definición técnica de holografía. La mayoría de dispositivos mencionados crean una ilusión de imagen tridimensional, pero no són imágenes holográficas en el sentido técnico.
Juan María Pérez Luis correo electrónico 84.78.243.164 (discusión) 19:11 28 ago 2021 (UTC)
saquenme de una duda
[editar]se puede girar la imagen como si fuese una escultura, o solo se puede ver como si fuera una foto o un video con imagenes en 3d. En todo caso si no se puede entonces es lo mismo que ver un video GeraGab (discusión) 03:14 3 dic 2023 (UTC)