Discusión:Verboide

Errores

He corregido errores tipográficos en la lista de terminaciones de cada conjugación. En general creo que este artículo debería de ser reescrito, pero algo es algo.--Patillotes 13:40 28 ago 2007 (CEST)

Correccion

como término de preposición (Fui a ver una película, Viene para investigar; Perdón por haber llegado tarde); creo que es como NUCLEO de preposición (Fui a ver una película, Viene para investigar; Perdón por haber llegado tarde). Si alguiene está seguro, que lo cambie--Shaft 01:35 9 oct 2007 (CEST)

Jaja

Perdón por lapalabra, pero el chorro que lo escribio lo copió textual de http://www.practique-espanol.com/gramatica/gramatica24.htm --Shaft 01:39 9 oct 2007 (CEST)

Flaco de arriba ^ Wikipedia no copia , y menos roba . Asi que por favor si no vas a decir nada productivo, que colabore , o que corrija algo como hicieron otras personas NO OPINES , Gracias .--190.176.35.246 (discusión) 22:39 1 sep 2010 (UTC)

Estructura gramatical antigüa no reconocida por la R.A.E.

Este artículo debería de ser removido completamente porque los verboides son estructuras gramaticales no reconocidas por la Real Academia Española. La palabra verboide ni siquiera aparece indicada en el diccionario por lo que no que la Academia no las reconoce. Debería de indicarse que muchas escuelas e instituciones todavía enseñan los verboides pero que esto es una práctica ya anticuada que no añade ningún valor lingüistico.Fgon73 (discusión) 14:08 7 abr 2013 (UTC)

Se podría llamar mejor "formas no finitas del verbo" o "formas impersonales del verbo", pero el contenido es bueno, veraz y explica una distinción existente. Por otra parte la RAE ofrece sus propuestas sobre los usos y el léxico, pero no sobre la teoría gramatical. Existen otras lenguas en el mundo a parte del español donde el concepto de verboide puede aplicarse. ¿A caso tendríamos que eliminar los artículos sobre los evidenciales o los clasificadores sólo porque en español no hay y por tanto la RAE no dice nada de ellos? Está claro que no, aquí no se discute sólo el español sino el concepto en general, porque esto es una enciclopedia EN español, no una enciclopedia SOBRE el español, --Davius (discusión) 17:53 13 abr 2013 (UTC)

Correcciones a un párrafo

Este párrafo

En los casos que no forma una perífrasis, el infinitivo suele funcionar como un sustantivo o bien como verbo en determinadas oraciones subordinadas. Puede llevar artículo: El saber no ocupa lugar. En algunos casos su uso ha dado lugar a que adquiera el morfema de número: el deber, los deberes. Y realiza las funciones propias del sustantivo: No me gusta romper las bolas; en este caso, las bolas es el sujeto de romper. En Desean verlo, verlo es el objeto directo de desean. Con preposición puede ser complemento circunstancial, complemento de régimen verbal o complemento del nombre. Hay que considerar que aunque se comporte sintácticamente como un sustantivo, no puede aparecer con complementos propios del verbo.

tiene varios errores de concepto:

En la tercera oración, la frase [...] ha dado lugar a que adquiera el morfema de número no debe mantenerse, ya que el mismo significante tiene dos significados, como lo prueba el hecho de que el DLE tenga dos entradas, una para su valor verbal y otra para el sustantivo.

También es errónea esta explicación: No me gusta romper las bolas; en este caso, las bolas es el sujeto de romper, puesto que las bolas son el objeto directo de romper y todo el sintagma romper las bolas, el sujeto de no me gusta.

La última oración es confusa: Quizá quiso decir que cuando se comporta como sustantivo, no puede llevar complementos propios del verbo. He optado por eliminarla, porque no estoy segura de que cuando se comporta como sustantivo no pueda llevar complementos...

Propongo que se elimine toda la exposición sobre el infinitivo en castellano y se remita al artículo principal, mientras tanto voy a corregir en lo posible. Vidsanma (discusión) 15:31 3 sep 2024 (UTC)

Las secciones sobre infinitivo, gerundio y participio en castellano son redundantes con respecto a los artículos principales Infinitivo, Gerundio y Participio. Creo que sería preferible trasladar a esos artículos todos estos datos. --Jotamar (discusión) 16:03 29 sep 2024 (UTC)