Ir al contenido

Provocación policial

De Wikipedia, la enciclopedia libre

En derecho penal, una Provocación policial o Incitación al delito es una práctica en la que un oficial de policía lleva a una persona a cometer un acto criminal que esta última probablemente no habría cometido. Este proceso se desaconseja en varios países y puede dar lugar, en algunos de ellos, a sanciones penales.

En la historia, el atrapamiento consiste, para los policías responsables de los asuntos políticos, en un conjunto de prácticas de infiltración de agentes policiales, denominados “Agente provocador” en grupos de opositores, los infiltrados que empujan a los oponentes a actuar antes o de manera diferente, lo que permite al régimen desacreditar a la oposición. También se habla de provocaciones policiales durante las manifestaciones.

En el mundo

[editar]

Canadá

[editar]

En el derecho penal canadiense, la R. c. Mack[1]​ de la Corte Suprema de Canadá define la trampa de la siguiente manera: “Hay trampa cuando a) las autoridades brindan a una persona la oportunidad de cometer un delito delito sin tener una sospecha razonable de que esa persona ya está involucrada en una actividad criminal, o basándose en una investigación genuina, y (b) aunque tenga esta duda razonable o actúe en el curso de una investigación real, las autoridades hacen más que proporcionar una oportunidad e incitar a cometer un delito".

En los casos de compra ilegal de servicios sexuales y posterior arresto por parte de un policía que actuaba bajo una identidad falsa de prostituta, los tribunales rechazan el argumento de trampa por las razones expuestas en la decisión Mack, según la decisión Brodeur del Tribunal Tribunal de Apelación de Quebec, es decir que "si las autoridades sólo dan a una persona la oportunidad de cometer un delito sin incitarla a cometerlo [...], este tipo de investigación es aceptable en la medida en que la conducta de esta persona levanta razonablemente sospechas de su participación en una actividad delictiva o si las autoridades confían en una investigación genuina”[2]​.

Francia

[editar]

En 1906, 26 parteras de Tourcoing fueron juzgadas en el Tribunal de lo Penal por haber aceptado el principio de realizar un aborto. Son absueltos. Todas las demandas eran provocaciones policiales[3]​.

El asunto Schuller-Maréchal fue provocado por un complot contra el juez Éric Halphen, que consistía en acusar a su suegro Dr Jean-Pierre Maréchal de tráfico de influencias. En 1996, la Cour de cassation (Francia) declaró nulo el proceso contra él, ya que las escuchas telefónicas utilizadas para vigilarlo se habían realizado sin autorización legal y los propios hechos se basaban en un complot, en violación del principio de equidad de la prueba[4]·[5]​.

Agentes provocadores

[editar]

El término pasó al lenguaje común de la jerga de los revolucionarios rusos, que lo usaban comúnmente. También lo utilizan los historiadores, basándose en las listas de “traidores, espías y provocadores” publicadas por los bolcheviques y los anarquistas rusos. Todo esto mientras la Okhrana rara vez utilizaba verdaderos agentes provocadores, y mucho más informantes y espías[6]​, siendo los agentes provocadores más parte del mito revolucionario que de la realidad misma[7]​.

En el dominio ruso, llamamos altipo del provocador nečaevščina, en honor al personaje histórico Nechaev[7]​.

Del Partido Comunista de la Unión Soviética, la práctica de perseguir a los traidores y agentes provocadores pasó al Partido Comunista Francés, que creó listas negras cada 7 u 8 meses en los años 1930[8]

Según el historiador Jean-Paul Brunet, en el dominio francés, la trampa policial existe en la era contemporánea en diversos grados: común bajo la Restauración (historia de Francia) y el Segundo Imperio, pasivo bajo las diferentes Repúblicas (abstención de actuar o demora en actuar). Sin embargo, demuestra que donde hemos leído a menudo sobre provocaciones policiales (como el día del 15 de mayo de 1848 o el del 23 de marzo de 1979), en realidad hay la desorganización o la parálisis de las fuerzas policiales[9]​. Jean Pradel también señala que se trataba de una práctica común para luchar contra el mercado negro de 1940 a 1945[10]​.

Provocaciones en manifestación

[editar]

Las provocaciones son de dos tipos: provocaciones resultantes de actos voluntarios de la policía o de una demora o falta de actuación; y las percepciones de los manifestantes sobre acciones que no son provocaciones.

Según el sociólogo Tony Jefferson, el propio modo de funcionamiento de las fuerzas policiales militarizadas responsables de mantener el orden, que siempre se preparan para lo peor y, por tanto, siempre son demasiado numerosas y demasiado equipadas, hace que aparecen en sí mismos como una provocación. Una fila de agentes de policía con armadura antidisturbios ignífuga que avanza detrás de un muro de escudos es a la vez intimidante y provocativa (e incita a lanzar piedras según algunos agentes)[11]​.

Bibliografía

[editar]
  • Jean-Paul Brunet, La policía en la sombra. Indicadores y provocadores en la Francia contemporánea, París: Le Seuil, 1990

Notas y referencias

[editar]
  1. [1988] 2 RCS 903
  2. Bracteur c. R., 2024 QCCA 646, párr. 33
  3. Jacques Dupâquier, “¿Cuántos abortos en Francia antes de 1914?”, Comunicaciones, n°44, 1986. Tasa de natalidad: historia de Francia, 1800-1914. p.95.
  4. «El Tribunal de Casación pone fin definitivamente al procedimiento Schuller-Maréchal». 1996 -02- 29.  Parámetro desconocido |consultado el= ignorado (se sugiere |fechaacceso=) (ayuda); Parámetro desconocido |langue= ignorado (se sugiere |idioma=) (ayuda); Parámetro desconocido |leer en línea= ignorado (ayuda); Parámetro desconocido |periodique= ignorado (se sugiere |publicación=) (ayuda)
  5. |nombre=Patricia |apellido=Tourancheau |título=Ecoutes Schuller -Marshal : definitivamente cancelado. Schuller había querido atrapar al suegro del juez Halphen. |url=https://www.liberation.fr/france-archive/1996/02/28/ecoutes-schuller-marechal-definitivement-annulees-schuller-allais-voulu-pieger-le-beau-pere-du-juge -h_161604/ |site=Libération |consultado el=2022-10-20
  6. Michaël Confino, “Pierre Kropotkin y los agentes de Ohrana [Estudio seguido por trece cartas inéditas de P. Kropotkin al Sr. Goldsmith y a un grupo anarquista ruso", Cahiers du monde russe et soviet, vol. 24, n°1-2, enero-junio de 1983. p.102.
  7. a b Confino, opcit, p.103.
  8. Claude Pennetier, Bernard Pudal, “La “verification” (el marco biográfico comunista en el período de entreguerras)”, Genesis, 23, 1996. Historia política, historia de la política II. p.162.
  9. Nicole Racine-Furlaud, “Brunet (Jean-Paul) - La policía en la sombra. Indicadores y provocadores en la Francia contemporánea, Revue française de science politique, año 1992, volumen 42, n°5, p.890-891.
  10. Jean Pradel, “Intento y abandono en caso de participación de varias personas en un delito", Revista Internacional de Derecho Comparado, vol. 38, n°2, abril-junio de 1986. Estudios de derecho contemporáneo. Contribuciones francesas al 12.º Congreso Internacional de Derecho Comparado (Sydney-Melbourne, 18-26 de agosto de 1986), p.738.
  11. Tony Jefferson, "[http: //www.persee.fr/doc/ds_0378-7931_1992_num_16_4_1283 El control de la cultura policial: el caso de las fuerzas del orden militarizadas]", Desviación y sociedad. 1992 - vol. 16 - n°4. p.384 y 389.

Artículos relacionados

[editar]