Usuario discusión:Cavero.H
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. MadriCR ¿Problem? 04:22 13 ago 2011 (UTC)
Ciudades de chile
[editar]Hola, noté que has cambiado el artículo Ciudades de Chile. En primer lugar el artículo es un anexo (con una introducción, claro está) porque es un lista y no un artículo propiamente tal. En segundo lugar has cambiado la población de las aglomeraciones urbanas, debo recalcar que no existen estimaciones de población oficiales por aglomeración, sino que por comuna, por lo que esos datos, a no ser que tengas las referencias y que luego de discutirse se consideren correctas, son totalmente incorrectas. Incluso si es que son datos correctos debes plantearlo en la discución antes de cambiarlo y revertir los cambios de quien está trabajando en el artículo. Por favor respeta las normas de wikipedia, --Tommy Boy (discusión) 18:28 6 sep 2011 (UTC) Insisto, mientras no muestres los datos con referencias bien fundamentadas, no puede cambiar un artículo que si está bien referenciado. --Tommy Boy (discusión) 01:08 7 sep 2011 (UTC)
Sollipulli y MagnetoAislador Sismico
[editar]Hola te felicito por el artículo de Sollipulli, esta bueno. Pero MagnetoAislador Sismico tiene dos problemas no tiene relevancia aparente y peligra ser borrado a no ser que alguien justifique por que es relevante en una enciclopedia como la Wikipedia. El otro problema es que carece de referencias. Saludos. —Chiton magnificus (discusión) 16:02 26 oct 2011 (UTC)
Página Lago Conguillío sin categorizar
[editar]Hola, Cavero.H.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]
al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo. Mel 23 mensajes 19:28 25 ene 2012 (UTC)
Río Imperial
[editar]Hola, Cavero.H. Te escribo por tu última edición en el artículo Chile. La ref. que añadiste señala que "Su curso, de 55 km [...]" (http://www.sinia.cl/1292/articles-31018_Imperial.pdf Cap. "Elección de la cuenca y definición de cauces", segundo párrafo) Es el río Cautín, el que sumado al Imperial, completa 230 km (quinto párrafo). Por ese motivo, tu edición ha sido revertida. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:31 24 jun 2012 (UTC)
- Por favor, mantén la etiqueta. La misma ref. que tú añadiste señala lo que te escribí arriba, no he inventado nada. De lo contrario, quizá debieras añadir entonces otra ref. que no diga "El río Cautín [...] que sumado al río Imperial completan 230 km". Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:54 24 jun 2012 (UTC)
- Estimado, las discusiones en Wikipedia deben seguir el mínimo respeto. Tu respuesta a Alpinu está bastante alejada a eso y espero puedas recapacitar en tus siguientes contribuciones. Ambos están correctos en sus posturas: el río Imperial mide 55 kms, pero lo que lo hace relevante es su hoya hidrográfica donde el río Cautín. He cambiado en el artículo el texto a "sistema de los ríos Imperial y Cautín" para que quede más claro. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 22:06 24 jun 2012 (UTC)
- Y yo vengo a pedirte que cuides la etiqueta. Escribir palabras o parte (o todo) el texto en mayúsculas aquí se toma como gritar, por lo que no está permitido. Puedes colocarle 3 ' de cada lado y se verá: así. También te aclaro que desde cualquier lugar del mundo se puede (y se permite) editar la totalidad de los artículos de la enciclopedia. Mientras lo que se edite esté correcto, un usuario desde China podrá cambiar parte de un artículo sobre algo que tú ves desde tu ventana... Si tienes alguna duda puedes preguntar a otros usuarios, los que seguro te podrán ayudar. Saludos. CHUCAO (discusión) 23:43 27 jun 2012 (UTC)
Hola, Cavero.H. En Hidrografía de Chile, el cuadro con "Los diez ríos más largos de Chile" fue ordenado tanto por longitud como por hoya o cuenca hidrográfica (como en los casos del Copiapó-Jorquera y Yelcho-Futaleufú, por ejemplo). En el caso de los ríos Huasco-El Carmen, Imperial-Cautín y Rapel-Cachapoal, los tres suman 230 km de longitud; empero, como solo se listan diez, el primero de ellos quedó dentro. Según la ref. 3 ("Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad: Cuenca del río Imperial", de la Dirección General de Obras), el sistema Imperial-Cautín tiene 230 km (en Anexo:Ríos de Chile, se señala que tiene 229 km, sin embargo). Ahora bien, el nombre no es por el Cautín, sino por el Imperial, de cuya cuenca u hoya hidrográfica el primero forma parte, tal como lo reconocen el mismo artículo del río Cautín así como el título de la ref. 3, que como tú mismo me escribiste, es "según el estado de Chile que es más importante y fidedigno". Por tales motivos, tu edición ha sido revertida. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 22:47 22 feb 2013 (UTC)
re: Araucaria
[editar]Hola Cavero. Veo que no conoces de botánica (la especie se coloca en minúscula), igualmente no hay problema.
En Wikipedia, para evitar estos debates inútiles, se toma como norma que se redacte en orden alfabético. Es por ello que ponemos Argentina, y luego Chile. En otros casos, primero Chile y luego Perú, por ejemplo, y no de manera opuesta. Saludos. --CHUCAO (discusión) 20:08 12 nov 2012 (UTC)
- Hola. No tienes para qué gritar en los resúmenes de edición, es una falta de respeto. También es una falta de respeto excluir a los editores por nacionalidad. Por si no sabes, la cordillera de Nahuelbuta es una parte de la cordillera de la Costa. Y lo que te dice más arriba Chucao es cierto. Así que por favor, baja el tono y sigamos editando. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:08 13 nov 2012 (UTC)
- Dices que hay que investigar y lo primero que repones es ribera mal escrito y mal usado: las araucarias son cordilleranas, no las encontrarás en Mar del Plata ni en Caleta Olivia, excepto en parques y jardines. No tengo claro el asunto de las fotos, te aconsejo que busquen una imagen que los deje satisfechos a ambos. Nadie intenta borrar tus aportes, se trata de el proceso natural de edición, reedición y rerreedición de Wikipedia. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:41 13 nov 2012 (UTC)
- Cavero, en lo único que concuerdo contigo es que también creo que hay usuarios que escriben aberraciones.
- rivera. (Del lat. rivus, riachuelo).
- * 1. f. Arroyo, pequeño caudal de agua continua que corre por la tierra.
- * 2. f. Cauce por donde corre.
- ribera. (Del lat. *riparĭa, de ripa).
- * 1. f. Margen y orilla del mar o río.
- * 2. f. Tierra cercana a los ríos, aunque no esté a su margen.
- Ni una ni la otra son correctas para una especie de cordillera. La paciencia tiene un límite. --CHUCAO (discusión) 21:58 13 nov 2012 (UTC)
Hola. Me resultó muy interesante la lectura, pero tenía problemas de ortografía graves y me quedé con dudas sobre su exactitud. La parte de las fallas me quedó clara, pero no que sea una placa (por lo que vi en las referencias sería una microplaca o un block, que no sé cómo se traduce) o que el terremoto de 1960 haya sucedido como dices. Por favor, usa referencia de manera más detallada y cuida la ortografía. Un saludo. Lin linao ¿dime? 05:07 14 nov 2012 (UTC)
Imagen para el Mercado Municipal
[editar]Cavero.H: Hola. Un saludo cordial. Te escribo porque quiero solicitarte tengas a bien hacer una nueva versión de la imagen del costado, que incluya solamente la foto del Mercado Municipal para incluirla en el artículo que hice hace algunas semanas. Podría hacerlo yo pero no me manejó mucho en el formato png. Tendría que transformarla a jpg y la imagen perdería calidad. Te agradezco de antemano. --Soy Juampayo (discusión) 16:04 9 ago 2014 (UTC)