Usuario discusión:Citrica2016

Enlaces externos inapropiados

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias.--Fixertool (discusión) 20:09 23 jul 2016 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola Citricarevista, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Fixertool (discusión) 20:10 23 jul 2016 (UTC)

Respuesta por Usuario Discusion

Buenas tardes señor --186.22.152.153 (discusión) 21:10 23 jul 2016 (UTC)Fixertool

Gracias por comunicarnos el tema de la inapropiedad del nombre. Lo hemos cambiado por "Citrica2016". Espero q esta nueva denominación no suscite problemas al respecto. Por otra parte, hemos hecho modificaciones en la página de Nicolás Goldschmidt, en la que hemos agregados fotografías que fueron denunciadas por su persona. Quiero decirle que esas fotografías nos pertenecen. No son robadas de internet ni violan ningun derecho de autor. Las imágenes fueron cedidas por sus propios autores a nosotros y le hemoscolocado el correspondiente crédito del fotógrafo en cada imagen. Espero qu eesta nueva modificación, que se encuentra completamente en orden con los reglamentos, también sea de su agrado. Saludo atte. --186.22.152.153 (discusión) 21:10 23 jul 2016 (UTC)citricarevista ahora --186.22.152.153 (discusión) 21:10 23 jul 2016 (UTC)citrica2016

Sigue siendo un nombre inaceptable desde el punto de vista de WP:NU. De todos modos, aunque se cambie el nombre, es evidente el conflicto de intereses de esta cuenta de propósito particular. Lea Lo que Wikipedia no es. Para subir las imágenes y que estas no vuelvan a ser borradas, deberá subirlas siguiendo estrictamente los procedimientos indicados en Commons. No basta una supuesta cesión que no contemple el procedimiento exacto en Commons. Allí tiene las instrucciones.--Fixertool (discusión) 21:06 23 jul 2016 (UTC)

Conflicto de intereses

Señor --186.22.152.153 (discusión) 21:30 23 jul 2016 (UTC)Fixertool

Podría ud darme algunos ejemplos de nombre que no sea leído por Wikipedia como "conflicto de intereses" para no volver a caer en el mismo punto? He recibido ahora mismo un correo de Wikipedia en el que SI se me acepta "Citrica2016". """The request to rename "Citricarevista" to "Citrica2016" has been approved. Once completed, you will be able to log in using your new username with your old password. Thank you for participating on Wikimedia projects""".

Gracias. --186.22.152.153 (discusión) 21:30 23 jul 2016 (UTC)citrica2016

Cualquier nombre que no esté directamente relacionado con la revista. De todos modos, no queda duda de que esta es una cuenta de propósito particular que edita bajo un evidente conflicto de intereses. La "firma" aquí lo dice todo. Bastante obvio, ¿no? No hay necesidad de solicitar "ejemplos".

Tenga en cuenta que si sigue agregando enlaces a la revista ese sitio será bloqueado en Wikipedia y no se podrá agregar un solo enlace más (tampoco les sirve de mucho. Wikipedia utiliza etiquetas nofollow). Y de insistir esta cuenta será bloqueada. Así que por favor: 1) no agregue enlaces a la revista 2) cambie su nombre a algo totalmente diferente de la revista, que no remita ni siquiera indirectamente a la publicación.--Fixertool (discusión) 03:16 24 jul 2016 (UTC)

Esta cuenta ha sido expulsada en Commons

Por reiterada violación de derechos de autor y por tratarsde de una evidente cuenta de propósito particular.--Fixertool (discusión) 23:53 24 jul 2016 (UTC)

Denuncia en TAB

Notificación de denuncia.--Fixertool (discusión) 02:44 25 jul 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 04:42 26 jul 2016 (UTC)