Usuario discusión:Igalix/Archivo de Enero-Febrero-Marzo 2007
Osasuna
[editar]Hola Nafarroa, creo que en su día coloqué el escudo de Osasuna en el artículo, pero parece ser que por problemas de licencias lo retiraron, jeje, como también en cierta ocasión me han retirado alguna que otra foto. Parece que está complicado conseguir una imagen osasunista de libre difusión...
De todas formas voy a linkar esa de la versión en euskera, a ver cuánto dura... Un saludo! --Cacique500 11:40 3 ene 2007 (CET)
Dudas
[editar]Hola Nafarroa, respecto a las userboxes, en general, lo que suele usarse es la plantilla {{Usuario:Userbox/Megusta}}. Puedes ver su sintaxis en Plantilla:Megusta. Un ejemplo:
{{Usuario:Userbox/Megusta|#aa0000;|#ffffff;|Flag of Navarre.svg|Este usuario es originario de [[Navarra]]}}
daría lo siguiente
![]() |
Este usuario es originario de Navarra |
Respecto a traducciones cercanas, no hay problema. Realmente no se trata de un proyecto con coordinación, sino una pequeña sección en donde se listan cosas que nos gustarían ver traducidas y luego se traducen. Al principio se habló también del euskera, pero se descartó porque a no ser que seas euskaldún, es imposible determinar de qué van los artículos y si son interesantes o no (cosa que no ocurre en catalán o gallego). No obstante, siéntete libre de traducir del euskera y añadirlo, si quieres, al proyecto. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:58 5 ene 2007 (CET)
ribera de navarra
[editar]Hola Nafarroa
En principio quería hacer dos artículos sobre Ribera baja y alta, pero al final se ha quedado así.
Asi que si quieres poner el mapa que dijiste, mas ampliado, pues fenomenal.
que tengas un buen año
Aupa osasuna
Papix (Si, ¿Digame?) 14:43 7 ene 2007 (CET)
Peticiones
[editar]Hola, sobre el cambio de nombre de usuario, sí que es posible: aquí. Sobre las tablas, no soy experto en el asunto. Sólo puedo darte dos recomendaciones. La primera es que no modifiques las tablas que existen actualmente. Puedes hacer algún destrozo en los artículos que la usa. La segunda es que el mejor sitio para preguntar es la sección del café que habla de Técnica. Ahí seguro que alguien puede aconsejarte. Un saludo --Ecemaml (discusión) 20:29 30 ene 2007 (CET)
Kanpion
[editar]Hola Nafarroa. El artículo de Kanpion ya estaba creado, y lo he redirigido pero no he sabido reincorporar tu texto. Por favor, revisalo e incluye lo que consideres oportuno aquí. Te pido disculpas. Un saludo,--SanchoPanzaXXI 13:19 10 feb 2007 (CET)
Txantrea
[editar]Hola Nafarroa. Respecto al nombre de la Txantrea, yo que soy partidario de poner los topónimos de la tierra, en euskera creo que en este caso no le corresponde. Debe ser Chantrea, aunque si se podría poner como segunda acepción en euskera. La razón es que Chantrea proviene de Chantría, que era la dignidad desempeñada por un canónigo de la catedral que estaba cargo de dirigir el coro. Y como los terrenos donde se edificó el barrio pertenecieron a la catedral se le puso dicho nombre. Yo creo que es mejor ponerlo bien para que cuando ocurra que el nombre es euskaldun lo podamos defender, para no castellanizarlo.
En cuanto a poner fotos hay que ir a http//commons.wikimedia.org y alli darse de alta como otro usuario y seguir las normas. Esto te lo digo sin ser un gran experto pues solo he puesto un foto. Agur bero bat--Jorab 23:17 22 feb 2007 (CET)
Kaixo. Me parece bien ponerlo de las dos formas e incluso añadir que aunque el origen sea latino en la actualidad se utiliza más con Tx. Otra cosa, quité el barrio de Ezkaba, porque creo que aún no existe. Pero he hecho un artículo sobre el monte Ezkaba, que quizás en Navarra y en Pamplona abría que ponerle enlaces, como estais haciendo en Euskal Herria.
Con respecto a las plantillas, yo se poco. Las utilizo con mucho cuidado, cuando copio alguna luego la voy modificando y lo compruebo con la tecla de previsualización.--Jorab 15:48 23 feb 2007 (CET)
Gracias
[editar]Hola Nafarroa. Te agradezco las excusas. La verdad es que, como habrás visto, me sentó mal la corrección, no por la corrección en sí, sino por no haber comentado nada antes. En cuanto a que el párrafo sea intocable, aquí no hay nada intocable. Gracias a eso, al aporte de mucha gente con puntos de vista diferentes, funciona la wikipedia. Los únicos que no debemos cambiar esa definición inicial somos los tres que la hemos acordado, al menos, si es posible, sin hablarlo entre nosotros. Pero los que no han participado en ella pueden discutirla, modificarla, etc... Nuestra tarea será defenderla, o, si los razonamientos nos parecen de peso, apoyar las nuevas aportaciones. Así es como yo veo el juego en la wikipedia. Un saludo y gracias otra vez --Fergon discusión 21:10 26 feb 2007 (CET)
Un saludo
[editar]Un saludo de Ultrasiete, no te preocupes todos andamos finos ultimamente. Creo apreciar muchas coincidencias entre tu página de inicio y la mía. Aunque me da mucha envidia tu nivel de euskera. Gracias a UPN y a sus afines. Nik lehenengo urratsa nago, IKAn goizeko 7´tik 9´tara--Ultrasiete 19:40 27 feb 2007 (CET)
Mapa lingüístico del euskera
[editar]Acabo de mirar el pdf que me has enlazado. Creo que nos sería útil la Figura 41 que hay en la página 47, cuya leyenda es "Porcentaje de vascófonos por municipios. 2001". Creo que eso es equivalente a "Porcentaje de personas que hablan bien el euskera en Navarra. Datos del año 2001." que es la leyenda del otro mapa que ya tenemos. Los datos numéricos de Navarra están en el servidor del Instituto de Estadística de Navarra así como en la eu.wikipedia (creo). Por lo demás creo que no será difícil re-escalar los valores desde 0-5-15-40-75-100 a 0-10-25-50-80-100 para homogeneizar la escala, editar mapas svg es muy fácil ahora que tenemos la base. Lo que todavía nos falta es Iparralde... — Barasoaindarra ℏω 20:32 1 mar 2007 (CET)
- Aquí está el nuevo mapa: Navarra+Euskadi - Mapa densidad euskera 2001.svg. ¿Qué opinas? —Barasoaindarra ℏω 18:28 5 mar 2007 (CET)
Para subir fotos en la commons no tienes mas que ir al enlace de antes, seleccionar la foto que quieres subir (pinchando al botón de "Browse"), ponerle un nombre apropiado en la casilla de "Nombre en Commons" y una descripción en el campo del "Resumen", selecionas la licencia y le das a "Subir archivo". Te lo explican con más detalle en los primeros pasos. Salud —Barasoaindarra ℏω 18:16 6 mar 2007 (CET)
Ongi etorri!!
[editar]Ongi etorri Euskal Herria wikiproiektura! Istarí Imhotep 19:54 7 mar 2007 (CET)
- Nazkatzen eta nekatzen ari naiz wikiproiektuan gertatzen ari denarenarekin, ez gara ezer egiten hasi eta dagoeneko badakizu nor gainean daukagu ultra bat bailitzan. Beno, nire penak kontatzea beste baterako uztea hobe, ezta? Bai, hobe edo tontakeriarenbat egiten bukatuko dut. Derecho Pirenaico-ari buruz galde egin nahi nizun, ez dut ezta ideiarik zer den eta gai interesgarria dirudi artikulu on bat egiteko. Informaziorik edukiz gero mesedez abisatuko zenidake? gai honetan galdu xamar bainabil.
- Mila esker eta ea nola amaitzen den hau... Istarí Imhotep 17:48 9 mar 2007 (CET)
- Esque sé del derecho foral, derecho foral que hay en euskadi y en la comunidad foral de navarra, pero...del pirenaico no sé nada. Bueno intentaré informarme, gracias ^^ Istarí Imhotep 19:01 9 mar 2007 (CET)
- Egia esan mapa polit baten bila nabil oraindik, baina ez det ezertxoere aurkitu ibaiak, mendi lerroak etab. dituena, nik kendu egingo nuke (jarri nuenean dudatan egon nintzela aitortu behar dut) eta Euskal Herriko harmarri berri bat jarri, beste zaharkitu xamarra baitago. Galardoiak gogor lan egin duten wikipedistei eman daitezkeen sariak dira, ez dakit zenbatero konbokatuko ditugun etab, baina beno, lan egiten dutenei bere saritxoa ematearren zer. Berriak jarri, aldatu edo zeozer komentatu nahi izanez gero, esan mesedez, herrialdeko sari bat jarri nahi baitut beste batzuetaz aparte. Istarí Imhotep 19:10 9 mar 2007 (CET)
Aupa
[editar]Hola ;)
Pues, eso, que solo quería presentarme y animarte a que te pases por la ¿web? de la WikiKDD Navarra 2007
--LiMaX 19:25 8 mar 2007 (CET)
Me parece que en la Wikipedia yo soy el más novato de los navarros... y no se si habría hecho antes alguna KDD en Navarra... A mi me gustaría hacerla precisamente por que soy el más novato y me gustaría conocer a los que llevan más que yo, que el que niegue que con estas cosillas se conoce gente miente, y el estar dentro de un "movimiento" como wiki indica que, independientemente de las ideologías personales, todos tenemos un gusto por colaborar y tratar de pasar un buen rato "ayudando" (en este caso con información y algo de trabajo") a los demás. Algún día me gustaría hacer un estudio, anónimo, simplemente por ver cuantos de los miembros de wiki pertenecen a alguna asociación sin ánimo de lucro... me juego lo que queráis que más del 80%. Pues si los que hacemos algo no nos conocemos, malo, al menos, así pienso. Y también, por qué no decirlo, por pasar un buen rato con una cenorra guapa y echar unos cacharros riéndonos de lo torpe que te sientes cuando haces tu primer artículo, y para el segundo día te han corregido más del 60% entre faltas de ortografía, errores en la información y remodelación de las plantillas y políticas de wiki, que te enteras justo en el momento en el que, todo orgulloso, se lo vas a enseñar a tus amigos "...este es mi artículo...".
Nus vemus --LiMaX 22:57 11 mar 2007 (CET)
Txantiloia
[editar]Guztiz ados, aurre, nik beste batzuetan jartzen joango naiz ^^ Istarí Imhotep 17:29 10 mar 2007 (CET)
Nueva Biografía
[editar]Me parece muy bien. Me parece que el PNV estaba convencido que el alzamiento no se produciría en Navarra porque esa persona era fiel a la República (creo que hablamos del mismo), de hecho para esos días tenía previsto el EBB celebrar una reunión en Pamplona. Lamentablemente después se enteraron que había sido asesinado y que había triunfado el alzamiento. Si no hubiera sido por el cambio del lugar de la reunión hubiera sido asesinado todo el EBB en Pamplona.--Ultrasiete 09:05 13 mar 2007 (CET)
Baxe nafarroa, zer egin ote die gizarajoak...
[editar]Nik ez dakit zer egin, tipo hori liburutegizaina denez eta ideiak aldatu nahi ez dituenez ez du iritziz aldatuko. Arazoetarako biltzar antzeko zerbait dagoela entzun edo hobeto esanda, irakurri dut. Zuk uste hori konponbidea litzatekeela? Istarí Imhotep 18:37 13 mar 2007 (CET)
- OK, ni oso azkar desesperatzen naiz, ea lortzen dugun esaten dioguna irakurtzea...Istarí Imhotep 18:47 13 mar 2007 (CET)
- Bai, irakurrita ditut...penagarria da ezbairik gabe...pozten naiz guda (beraientzako gurutzada, noski) honetan bakarra ez naizela jakiteaz. Kultura arlora mugatzea pentsatuta neukan, ea horrela agian bakean uzten gintuzten, baina garbi dago Euskal Herria beraientzako nazismoarekin parekatu daitekeen zerbait dela...Batek besteak baino postulatu moderatuagoak dituela uste dut, baina dirudienez hilabete batzuen buruan nahiko lanpeturik ibiliko da. Probokatzen saiatuko dira ziurrenik, baina ea lortzen dugun arazorik ez sortzea denboraldi batez eta horrela lasaitzen dira, edo ez dakit, ez dakit...Istarí Imhotep 19:32 13 mar 2007 (CET)
- Botaketa bat ireki dut historiaren auziari buruz Istarí Imhotep 19:47 13 mar 2007 (CET)
CET= Hora Central Europea wikipediak dioenaren arabera Istarí Imhotep 20:28 13 mar 2007 (CET)
Etimología de Navarra
[editar]Aupa, ¿eres tú (82.213.150.54) el que está cambiando ([1] [2]) prerromano por vasco en la sección de etimología en la página de Navarra? Si consultas las referencias que hay puestas, tanto la Enciclopedia Auñamendi como el DRAE, verás que indican el origen prerromano de la palabra. Ten en cuenta que ser prerromano no implica necesariamente que no tenga como origen alguna lengua protoeuskera. Un saludo —Barasoaindarra ℏω 14:15 14 mar 2007 (CET)
Viendo los datos que hay, no me atrevería a decir que el origen de la palabra naba/nava sea vasco o siquiera protovasco, no hay argumentos suficientes. Que sea prerromano ni implica ni excluye que tenga origen vasco/protovasco. —Barasoaindarra ℏω 19:15 14 mar 2007 (CET)
Cuestión lingüística
[editar]Kaixo Nafarroa,
tengo una cuestión de euskara y creo que me podrás ayudar. Acabo de leer una traducción euskara->castellano de la canción de Benito Lertxundi "Herribehera" (http://www.musikazblai.com/traducciones/benito-lertxundi/herribehera/).
Todas las traducciones que leo de esa canción traduce "herribehera" por "Ribera" (sobrentendido de Navarra). Pero no es ir demasiado rápido? No soy euskaldun, ni vasco, ni navarro y ni español....pero me encantan (es decir el euskara, la cultura vasca, la Navarra entera y también España)
Pero mi hipotesis es la siguiente:
"herribehera" lo veo como "herri + behera" que yo entiendo como "país bajo" o el "país de abajo". Y ese pais podria representar los Bardenas Reales,a donde iban (y bajaban!) los pastores euskaldunak del Roncal o de Salazar por la trashumancia. De lo que creo entender, "Ribera" se traduce por "erribera" (incluso tu lo escribes en la wiki euskarofona http://eu.wikipedia.org/wiki/Nafarroako_Erribera).
Bueno, las Bardenas son parte de la Ribera..cierto...pero no sé..
espero que puedas explicar y aclararme eso.
gabon, Bichenzo 22:35 15 mar 2007 (CET)
PS: que significa "Hitzaren jatorria herri-behera hitzetatik dator eta Ebro ibaiaren inguruan kokatzen da." que escribes en el articulo la wiki vasca?
- Hola Bichenzo!
- Pues si, las Bardenas son un parque,un desierto, una zona de Navarra. Las Bardenas Reales están situadas en la Ribera de Navarra. Pero la Ribera de Navarra abarca mas territorio que las Bardenas, sería el sur de Navarra, alrededor del río Ebro.
- Hitzaren jatorria herri-behera hitzetatik dator eta Ebro ibaiaren inguruan kokatzen da significa El origen de la palabra viene de herri(pueblo o país)+ behera(bajo o llano) y está situada alrededor del río Ebro.
- El termino "Ribera" tiene, por lo que yo se, el origen que tu dices, herri + behera. Es decir, el nombre Ribera tiene un origen euskaldun, posiblemente el que los euskaldunes le dieron a las Bardenas,una tierra baja y llana(pero hoy la Ribera se le llama a toda la comarca del sur de Navarra,no solo al parque de las Bardenas).
- El hecho de escribir como herribehera o erribera es simple ortografía de los nombres propios. Hasta el nacimiento de la Real Academia de la Lengua Vasca las reglas ortograficas en euskera no estaban acordadas. Por eso mismo, los nombres propios de pueblos, montañas, personas... tienen una ortografía diferente(por ejemplo la Sierra de Andia sería Sierra de Handia según el diccionario. Lo mismo pasaría en el pueblo de Bera ,sería Behera. Lo mismo pasaría con Euskalerria o Euskal Herria y con los nombres de personas Aritz y Arkaitz, los nombres de sus significados son haritz(roble) y harkaitz(roca). Cosa de toponimia y ortografía histórica. No se si te has aclarado.Nafarroa 16:28 16 mar 2007
-
- Primero, merci beaucoup pour ta réponse (te has juzgado de nivel 2 en francés..entonces..jaja)
- al final, me has puesto mas dudas que al principio.
- ya sabia que las Bardenas solo son parte de Ribera y no la ribera entera..ribera es amplio porque se puede ser la merindad de tudela o la comarca de Ribera Baja y casi hasta la ribera estellesa (tierra estella). Bueno..igual eso
- Pero, estas seguro que "Ribera" tiene origen euskaldun? me parece que es una casualidad que "Ribera" suena como "herri behera". Yo entiendo "Ribera" (navarra) como la region al lado del Ebro, la region de la ribera (en el sentido de la RAE "2. f. Tierra cercana a los ríos, aunque no esté a su margen" y entonces, ribera como existe la comarqua de Ribera Baixa en Valencia, o el pueblo Ribera Baja en gipuzkoa..etc..) La RAE dice que es de origen latino (" (Del lat. *riparĭa, de ripa)."). En francés, ribera se dice "rivage" o" "rive"..es como el "rió" español que se dice "rivière" en francés o "river" en inglés. Yo veo mas bien ribera latino y herri euskaldun..y "erribera" como una euskaldunization de "ribera"..y "herribehera" como una cosa rara que parece a la vez a "herri + behera" y a una otra euskaldunzacion torpe de "Ribera".
- pero estoy de acuerdo que en euskera, es dificil de saber de "donde viene" las palabras. Por ejemplo, un apellido común como "etxeberri" se puede encontrar "etxeberi", "etcheberry", "etchebery", "echeberri", etxeverri"...ya que de los dos lados de la Bidassoa, la pronunciación de los idiomas vehiculares (francés y castellano) no son las mismas (el "x" francés, no es el "x" vasco o español..). Bueno, asi es..
- De todos modos, "milesker" o "eskerrik asko" de haberme contestado..
- Bichenzo 20:59 16 mar 2007 (CET)
- Nafarroa,
- acabo de poner en el articulo kukuxumuxu una petición de fusión con el articulo kukuxumusu que ya existía. Lo habias creado hace poco pero te has equivocado de ortografía (culpa de ortografía euskaldun difícil).
- Y no sea tanto humilde que me parece que tu francés vale al menos un 2
- Bichenzo 14:14 17 mar 2007 (CET)
Beriain
[editar]Kaixo Nafarroa. Veo que habías vuelto a cambiar la altura del monte Beriain. Según he consultado en "Geografía de Navarra" o en el Atlas de España de El País tiene 1.495 metros. En la colección de Mapas de la comunidad Fora de Navarra número 8 del Diario de noticias 1.493,1metros. Lo digo porque 400 metros son significativos. Agur bero bat.--Jorab 19:39 22 mar 2007 (CET)
Portala
[editar]Wikiproiektuaren zati da eta nik zati garrantzitsu izatea nahi nuen, baina gutako inork ez omen daki nola dabilen Istarí Imhotep 17:26 25 mar 2007 (CEST)
Ezabatu egin nahi ditek proiektua!!
[editar]http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Wikiproyecto:Euskal_Herria
Kexa aurkeztearen alde nago, baina beste arazo bat ikusten dut, proiektuaren """aurka""" edo ez oso alde dagoen jendea sartzen ari da eta egia esan. Sartu den azkenekoarekin edukitako arazoak ikusirik (gogoratzen duzu izena aldatu nahi zuela, etab?) uste dut proiektua alde batera utziko dudala, edo behintzat ez naizela eztabaidetan sartuko (lanean jarraituko dut, noski), arriskutsua deritzot. Orain Euskal Herria artikuluarekin ados ez dagoela dio, zer egin beharko genuke, botaketa bat (berriro ere)?
Konponbidea litzatekeela uste duzu? edozer onartzeko prest nag ia, baina ez gaitezen betiko eztabaida...ea nola esaten duda...polemiko eta zetzugabedunetan...erori. Istarí Imhotep 21:38 26 mar 2007 (CEST)
Euskal Herria
[editar]Azkenaldiontan pentsamendua irakurtzen didazula pentsatzen hasi naiz :-p. Beno, herrialdearena guztiz ados, wikiproyectuan zati bat eduki beharko luke ezbairik gabe. Segurtasunarenari ikuspuntu historiko bat bezala eman nahi diot edo bestela kendu eta foruekin zerikusia duen atal batekin gehitu, ezaguna baita aurreko mendeetan foruzaingoa, mikeleteak, miliziak etab. egon zirela.
Baina agian hobe litzateke Regimen Foral edo antzeko den artikulu batean idaztea hori eta Euskal Herrian bertara link bat besterik ez. Ez dakit, zuk esan. Istarí Imhotep 18:21 30 mar 2007 (CEST)