Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Lions on rock.jpg
Apariencia
León del Masai[editar]
Periodo de votación: del 19 nov al 26 nov
- Razón
- La foto tiene muy buena resolución y, al contrario de la mayoría sobre especies, no está tomada en cautividad, sino en el Parque Nacional de Serengeti en Tanzania. La posición de los animales, el comportamiento que reflejan y la estructura de la foto resultan de gran belleza y expresividad.
- Pie de foto propuesto
- El león del Masai es la subespecie más numerosa y conocida del león. Es el depredador máximo de las llanuras del Serengeti en Tanzania y el Masai Mara en Kenia.
- Artículos en los que aparece esta imagen
- Panthera leo massaicus
- Creador
- William Warby, subido a Commons por Petronas (disc. · contr. · bloq.)
- Apoyo como nominador Petronas (discusión) 09:11 19 nov 2008 (UTC)
- A favor Escarlati - escríbeme 11:00 19 nov 2008 (UTC) Majestuosa. Magnífica búsqueda.
- En contra No se ven de cuerpo completo Belgrano (discusión) 12:15 19 nov 2008 (UTC)
- Comentario Y eso, ¿en qué desmerece? --Petronas (discusión) 17:43 19 nov 2008 (UTC)
- A favor Dorieo (discusión) 17:42 19 nov 2008 (UTC)
- Comentario Y si se tratase de la Gran Muralla China ¿también tendría que verse completa? Dorieo (discusión) 18:01 19 nov 2008 (UTC)
- Comentario Claro que no, porque con la muralla china es imposible ponerse en algún lugar más atrás o adelante o a la izquierda o derecha desde donde se la vea entera en el visor de la cámara. No es como tratar de sacarle una foto a un par de leones descansando. Belgrano (discusión) 21:49 19 nov 2008 (UTC)
- Comentario Repito mi primera pregunta: y eso, ¿en qué desmerece? --Petronas (discusión) 23:09 19 nov 2008 (UTC)
- Comentario Punto uno, inciso tres: el tema principal no está bien enfocado— El comentario anterior sin firmar es obra de Belgrano (disc. • contribs • bloq).
- Comentario Repito mi primera pregunta: y eso, ¿en qué desmerece? --Petronas (discusión) 23:09 19 nov 2008 (UTC)
- Comentario Claro que no, porque con la muralla china es imposible ponerse en algún lugar más atrás o adelante o a la izquierda o derecha desde donde se la vea entera en el visor de la cámara. No es como tratar de sacarle una foto a un par de leones descansando. Belgrano (discusión) 21:49 19 nov 2008 (UTC)
- A favor Enfocado está, que se ven las moscas sobre sus narices. Otra cosa es que no te guste el encuadre.—Chabacano 00:04 20 nov 2008 (UTC)
- A favor Pues yo creo que la calidad de la fotografía es muy elevada, así que voto a favor (gracias por la explicación, Chabacano). Kordas (sínome!) 00:12 20 nov 2008 (UTC)
- Comentario El encuadre es correcto, los focos de interés de la imagen (las cabezas de los leones) están situados en el centro de los trazados de las líneas ideales que dividirían en tres zonas verticalmente la imagen, por tanto tiene una buena composición y no tiene elementos que distraigan la atención. Por cierto, de ser cierta esa teoría, toda figura en 3/4 estaría mal "enfocada", pues corta las piernas por debajo de las rodillas. Ese tipo de argumento se usó el cine de finales del siglo XIX y XX, pero hoy parece ya asentado un encuadre en el llamado "plano americano". Escarlati - escríbeme 00:19 20 nov 2008 (UTC) P. D. De hecho sugeriría incluso este otro encuadre que propongo a la derecha.
- Mi voto A favor, pero a la segunda propuesta. -- m:drini 00:59 20 nov 2008 (UTC)
- Comentario Gana fuerza con la segunda imagen, dejando más espacio al cielo. --Petronas (discusión) 08:44 20 nov 2008 (UTC)
- A favor Xavigivax (Habla conmigo) 07:30 20 nov 2008 (UTC)
- A favor de la segunda versión. ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 02:00 27 nov 2008 (UTC)
Destacada Lions on rock-2.jpg. HUB (discusión) 22:06 2 dic 2008 (UTC)