Wikipedia discusión:Comité de Resolución de Conflictos/Conclusiones (motivación)

Cambios propuestos sobre el texto del borrador

Resumiendo las propuestas del apartado Motivación, he tratado de corregir aquellos puntos que han sido aquí debatidos. Por favor, sírvanse hacer los comentarios oportunos en la sección "Comentarios" que sigue a los cambios propuestos. Hispa 13:33 11 oct 2006 (CEST)

Donde dice: El comité examinará los conflictos surgidos entre dos o más usuarios cuando al menos uno de ellos lo solicite y exclusivamente para tratar:

Ahora dirá: El comité examinará los conflictos surgidos entre dos o más usuarios cuando alguno de ellos lo solicite o a pedido de un tercero y exclusivamente para tratar:

Punto 1

Donde dice: "Las diferencias de criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando haya transcurrido más de un mes de debate en la página de discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría de respaldo a alguna de las propuestas planteadas. No cabrá aducir este motivo cuando las partes se hubieran sometido expresamente a la mediación de un árbitro o bibliotecario con previa aceptación de su criterio."

Ahora dirá: "Las diferencias de criterio para la edición de un artículo o un extremo del mismo cuando hayan transcurrido al menos quince días de debates en la página de discusión correspondiente sin que se haya logrado una amplia mayoría de respaldo a alguna de las propuestas planteadas. No cabrá aducir este motivo cuando las partes se hubieran sometido expresamente a la mediación de un árbitro o bibliotecario con previa aceptación de su criterio."

Punto 2

Donde dice: "Las quejas o reclamaciones frente a la acción de uno o más bibliotecarios que se refieran al presunto ejercicio abusivo de sus prerrogativas o dejación de sus funciones."

Se recalca lo señalado por Angus (disc. · contr. · bloq.) acerca de la presunción de inocencia en todos los casos (el texto se cambió directamente en el borrador).

Punto 3

Donde dice: "Las quejas o reclamaciones frente a la acción de uno o más usuarios que se refieran al presunto abuso de sus derechos o a presuntas violaciones encubiertas o no de las políticas de Wikipedia que no puedan ser resueltas por los bibliotecarios."

Se recalca lo señalado por Angus (disc. · contr. · bloq.) acerca de la presunción de inocencia en todos los casos (el texto se cambió directamente en el borrador).

Punto 4 (nuevo)

Que dirá: "Aquellos conflictos entre usuarios que el comité estime que puedan afectar al normal funcionamiento de Wikipedia. En este caso, el comité podrá actuar de oficio, ya sea emitiendo una resolución vinculante o mediante recomendación no vinculante.

Observaciones al nuevo texto

• (Escribe aquí tus observaciones y enmiendas sobre el nuevo texto propuesto)