Conflicto interno de Birmania

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Conflicto armado en Birmania»)
Conflicto interno de Birmania

Mapa del desarrollo de la guerra desde ayer en Birmania
Fecha 2 de mayo de 1948-actualidad
(75 años, 11 meses y 26 días)
Lugar Birmania
Resultado En curso
Beligerantes
Bandera de Birmania Consejo Administrativo del Estado de Birmania
(desde 2021)

Anteriormente:

AFPFL (1948-62)[1]
BSPP (1962-88)[2]
SLORC (1988-11)[3]
USDP (2011-actual)[3]
Rebeldes liberales:
Bandera de Birmania Gobierno de Unidad Nacional de Birmania

Rebeldes comunistas:
CPB (1948-88)[4]

  • Banderas Rojas (BR)
  • Banderas Blancas (BB)

MNDAA (1989-actual)[4][5](principales en Shan)
Rebeldes de Rakhine:
ALP-ALA (1974-actual)[6]
RNA[7]
Rebeldes de Chin:
CNA[8]​ (1998-actual)
Rebeldes de Mon:
MNLA[9]
Rebeldes de Karen:
KNDO-KNLA[10]
DKBA[11]
Rebeldes de Kachin:
KIO-KIA (1961-actual)[12]
Rebeldes de Karenni:
KPN-KNG[13]
Rebeldes de Shan:
KNU (1949-actual)[14]

Muyahidines
WNA (1975-88)[16][17]
UWSA (1988-actual)[18]
SSA-N (1988-actual)[19]
SSA-S (1988-actual)[20]
NDAA[21]
LDF[22]
PSLF[23]
PPLA[24]
Comandantes
Sao Shwe Thaik (1948-52)
Ba U (1952-57)
Win Maung (1957-62)
U Nu (1948-62)
Ne Win (1962-81)
San Yu (1981-88)
Saw Maung (1988-92)
Than Shwe (1992-11)
Thein Sein (2011-2015)
Min Aung Hlaing (2015-actualmente)
Aung San Suu Kyi (2021-actual)
Bo Mya (1976-00)
Padoh Mahn Sha Lah Phan (2000-10)
Naw Zipporah Sein (2011-actual)
Thein Pe Myint (1948-52)
Thakin Than Tun (1952-68)
Yang Mao-liang
Col. Yawd Serk (SSA)
Ma Ha San[17]
Wei Hsueh-kang
Gral. Gam Shawng Gunhtang
Johnny y Luther Htoo (GA)
Padoh Mahn Sha Lah Phan (DKBA, 1994-08)
Bo Nat Khann Mway (DKBA, 2008-actual)
Fuerzas en combate
60.000-70.000 (1980s)[25]
170.000-180.000 (1988)[26]
200.000 (1989)[26]
289.000 (1995)[27]
350.000-450.000 (2002)[28]
(probablemente 400.000)[28]
513.250 (2010)[29]
60.000-70.000 (1988)[30]
50.000 (1998)[31]
15.000 (2002)[32]
210.000 muertos (1948-2006)[33]
600.000-1.000.000 desplazados internos en el oriente (2002)[34]

El conflicto interno de Birmania es un término usado para referirse a la crisis interna de violencia que se desarrolla en Myanmar desde 1948, tanto por motivos políticos como étnicos entre diversos grupos armados y el gobierno de ese país. El conflicto empezó aproximadamente en abril de 1948 aunque desde 1988 el conflicto se ha centrado en la lucha contra la junta militar que gobierna desde ese entonces Birmania. Sus principales episodios son el levantamiento de 1988, la actividad de oposición política de Aung San Suu Kyi, las protestas de 2007, el devastador paso del ciclón Nargis y el golpe de Estado de 2021.

Birmania se caracteriza por ser uno de los países con mayor diversidad étnica del mundo; dichas minorías representan una tercera parte de la población (54 millones de habitantes)[35]​, y a su vez habitan la mitad de territorio del país. Los bamar constituyen el grupo étnico principal del país, también existen las importantes minorías de los shan, karenes, además de contar con otras menores, como los arakanes, chinas, indias, mon, jingpos, karennis y chin.

Por ende, la Constitución de 1974 dividía el país en siete Estados habitados por las minorías étnicas, los Estados de Chin, Karen, Kachin, Kayah, Mon, Rakhine (Arakan) y Shan. Las diversas unidades étnicas gozan cada una de su propio idioma. Sin embargo, el 85% de estos pueblos comparten como religión el budismo. Pese a dicha división estatal para incentivar la autonomía de cada una de las etnias se seguían disputas y conflictos entre el gobierno central y cada una de las minorías étnicas de cada Estado resultante de la vulneración de derechos de los grupos étnicos cuando establecían sus demandas frente a las autoridades centrales.

También en el norte del país se instalaron tropas chinas nacionalistas que huyeron a Birmania tras su derrota en la guerra civil china a partir de 1949, desde entonces el general chino Li Mi lanzó repetidos ataques al sur de China, entre 1953 y 1954 ante la presión birmana y china unos 7000 soldados del KMT fueron transportados por aire a Taiwán incluyendo a su comandante, pero en las zonas septentrionales de Laos, Birmania y Tailandia quedaron otros 7000 que pasaron a dedicarse al tráfico de opio.[36]​E

Independencia de Birmania y comienzo del conflicto[editar]

Birmania se independizó en 1948. Levantamientos y conflictos étnicos comenzaron a estallar en varias provincias a partir de 1949, principalmente los karen del oriente birmano, agrupados en la KNU. Estos buscaron la secesión, la creación de un estado autónomo, llamado Kawthoolei. La situación empeoró cuando el budismo fue la religión oficial y los derechos de las minorías rohingyas (musulmanes), karen, chin y kachin (cristianos) quedaron sólo como nominales, aumentando el apoyo a grupos separatistas.[37]​ La división del partido gobernante, la AFPFL, llevó a la instalación por esta de un gobierno militar entre 1958 y 1960. Se debe mencionar que la AFPFL fue el partido gobernante del país desde el fin de la ocupación japonesa en 1945 hasta su derrocamiento en 1962.

Golpe de Estado de 1962 y dictadura de Ne Win[editar]

El 2 de marzo de 1962 se produjo un golpe de Estado que impuso un gobierno militar de carácter izquierdista del BSPP que se mantendría hasta 1988. Su autor, el general Ne Win, se convirtió en jefe de Estado hasta 1981, caracterizando su administración de inmediato con generalizadas violaciones de los derechos humanos en las zonas fronterizas, lo que fue seguido por una intensificación de la insurgencia, sobre todo por parte del KNU de los karen y la MNDAA de los shan. La persecución contra los rohingyas del oeste llevó a una radicalización del Islam en el país, formándose varios grupos armados pequeños pero muy activos en aquella zona, utilizando como bases campamentos en Bangladés. En otras regiones se producen también combates aunque mucho más esporádicos.

Levantamiento 1988 y la Junta Militar[editar]

El 8 de agosto de 1988 las protestas de estudiantes se extendieron masivamente a todo el país. Cientos de miles de monjes vestidos de color ocre, niños pequeños, estudiantes universitarios, amas de casa y médicos se manifestaron contra el régimen.[38][39]​ El levantamiento terminó el 18 de septiembre, después de un sangriento golpe militar por SLORC, junta militar que gobernaría hasta 2011. Se cree que miles de personas murieron en las manifestaciones.[40][41][42]

Durante esta crisis Aung San Suu Kyi adquirió importancia y apoyo político, cuando su partido, el NLD, ganó las elecciones de 1990. Pero la junta se negó a reconocer el resultado y dejar el poder y, al final, la encarceló. El SLORC se reorganizó como el partido gobernante, el BSPP.[38]

Como resultado de las protestas contra el gobierno este empezó a negociar la paz con varios grupos armados para pacificar el país. El conflicto ha generado cerca de 110.000 refugiados birmanos viviendo en países vecinos en 2005.[43]​ Actualmente cerca de 25 grupos étnicos han firmado la paz con el gobierno.[44]

En noviembre de 2005, la junta militar de gobierno inició el cambio de la capital desde Rangún a Naipyidó en las afueras de Pyinmana. Esta acción pública sigue una política a largo plazo no oficial de evitar que protestas o levantamientos civiles puedan amenazar a la junta para evitar la repetición de los acontecimientos de 1988. El Día de las Fuerzas Armadas (27 de marzo de 2006), la nueva capital fue nombrada oficialmente Naypyidaw Myodaw (Ciudad Real de la Plaza de los Reyes), pero es comúnmente llamada Naipyidó. La represión política contra opositores ha costado cerca de siete mil vidas.

Desde 2006 la ofensiva del gobierno contra el KNU en Kayin ha provocado miles de desplazados. Se estima que el conflicto ha provocado el desplazamiento o traslado forzado de medio millón de personas en el este de Birmania. Para 2007 la mayoría de los refugiados habían huido a las provincias tailandesas de Chiang Mai y Ratchaburi, donde se han instalado muchos campamentos de refugiados, en su mayoría karenes.

Gobierno civil[editar]

El gobierno introdujo una nueva constitución en 2011 e instigó un período de reformas políticas, con la liberación de miles de presos políticos, incluida Aung San Suu Kyi. En noviembre de 2014, la LND intentó hacer enmiendas a la constitución, en respuesta a una cláusula que hacía que Suu Kyi no fuera elegible para convertirse en presidenta del país si su partido ganaba las elecciones. Sin embargo, estas enmiendas fueron rechazadas.[45]

Desde el 9 de junio de 2011, la ofensiva del gobierno contra el Ejército Kachin para la Independencia ha provocado miles de desplazados y muertos.[46]​ El Conflicto en Kachin fue el mayor conflicto en Birmania durante 2012.

En 2012, estallaron varios disturbios antimusulmanes en toda la nación. En el mismo año, se funda el grupo nacionalista budista Movimiento 969, liderado por Ashin Wirathu.[47]

En 2016, el Tatmadaw empezó "operaciones de limpieza" en el norte del estado de Rakáin, después de que el Ejército de Salvación Rohinyá de Arakán atacará puestos fronterizos en la frontera entre Birmania y Bangladés el 9 de octubre,[48]​ intensificando aún más la operación por un segundo ataque en agosto de 2017.[49][50][51]​ La violencia subsecuente en la región ha sido calificada como limpieza étnica por el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU y causó graves reacciones internacionales.[52][53]

En noviembre de 2016, una coalición de grupos insurgentes llamada Alianza del Norte atacó un puesto fronterizo en la frontera entre Birmania y China en el estado de Shan.[54][55][56]​ Y después de que la Alianza atacará una escuela militar en Nawnghkio en agosto de 2019, comenzaron varios enfrentamientos en Shan.

Golpe de Estado en 2021[editar]

En la mañana del 1 de febrero de 2021, el gobierno civil de Win Myint fue derrocado, el 2 de febrero, hubo un nuevo gobierno mediante una junta militar llamada Consejo Administrativo del Estado encabezada por Min Aung Hlaing.

Revolución de la primavera[editar]

Los manifestantes antigolpistas se armaron con hondas, cócteles molotov y escudos improvisados.[74] A finales de marzo de 2021, se informó que decenas de manifestantes habían viajado a las zonas fronterizas de Myanmar para entrenarse con uno de los muchos grupos insurgentes del país, lo que elevaba el riesgo de una guerra civil en todo el país. Varios grupos insurgentes, especialmente el Ejército de Independencia de Kachin y el Ejército de Liberación Nacional de Karen, han reanudado sus hostilidades contra el gobierno después del golpe.

El gobierno civil en el exilio, denominado Comité Representativo de Pyidaungsu Hluttaw (CRPH), propuso la formación de una "fuerza armada federal" para combatir a los militares.

Uno de los primeros casos de resistencia armada de los manifestantes ocurrió en la ciudad de Kalay, región de Sagaing y sus alrededores. Después de que el Tatmadaw allanara un campamento de protesta en Kalay el 28 de marzo de 2021, los manifestantes contraatacaron con rifles de caza y armas de fuego caseras.

Siete signatarios del Acuerdo Nacional de Cesación del Fuego anunciaron el 4 de abril de 2021 que habían decidido unirse al Gobierno de Unidad Nacional, incluido el Frente Democrático Estudiantil de Toda Birmania y la Unión Nacional Karen.

En Mindat y Hakha, estado de Chin, la Fuerza de Defensa de Chinland inició una resistencia armada el 26 de abril de 2021.

El 5 de mayo de 2021, el Gobierno de Unidad Nacional declaró la formación de un brazo armado, la Fuerza de Defensa del Pueblo (PDF), para proteger a sus partidarios de los ataques de la junta militar y como primer paso hacia un Ejército de la Unión Federal. El 23 de mayo se enfrentó con el Tatmadaw en la ciudad de Muse, matando al menos a 13 miembros de las fuerzas de seguridad de Myanmar. Los miembros de la Fuerza de Defensa del Pueblo Karenni (KPDF) en el estado de Kayah también se enfrentaron con el Tatmadaw cerca de la capital del estado de Loikaw.[57][58]

El Partido Comunista de Birmania se rearmó y anunció la creación de su nuevo brazo armado, el Ejército Popular de Liberación, a fines de 2021.[59][60]

ACLED estimó que 11.000 personas habían muerto de febrero a diciembre de 2021.[61]

Guerra civil[editar]

La guerra civil de Birmania comenzó después de las insurgencias de larga duración de Myanmar que se intensificaron significativamente en respuesta al golpe de Estado militar de 2021 y la subsiguiente represión violenta de las protestas contra el golpe. En los meses posteriores al golpe, la oposición comenzó a agruparse en torno al Gobierno de Unidad Nacional, que lanzó una ofensiva contra la junta militar. Para 2022, l oposición controlaba un territorio sustancial, aunque escasamente poblado.[62][63][64][65][66][67]

Organización de las Naciones Unidas[editar]

El conflicto interno de Birmania entre los agentes gubernamentales y las diferentes guerrillas étnicas han incentivado un escenario propenso para la vulneración de los derechos humanos y del derecho internacional. Dichas violaciones se vieron aumentadas tras el inicio en 1962 de la dictadura de la Junta Militar que ha perpetrado los derechos de los civiles. A raíz de la violación de derechos humanos y del derecho internacional consecuente del escenario en el cual se encuentra el Estado de Birmania donde la impunidad y vulneración se ha consolidado de forma sistemática frente a la carencia de un sistema de contrapesos y de rendición de cuentas que penalice a los responsables de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. La Organización de las Naciones Unidas y sus distintos organismos se han expuesto y denunciado la situación del Estado Birmano frente a la violación de derechos.

Desde 1991, la Asamblea General ha manifestado su preocupación e inconformidad frente a la represión que se ejerce en Birmania frente a las manifestaciones pacíficas, rechazando el uso y ejercicio de la fuerza de manera violenta por parte de las autoridades que ejercen violaciones del Derecho Internacional Humanitario[68]​. Desde la Asamblea se ha incitado al gobierno de Birmania a hacer aplicación de los acuerdos y recomendaciones promulgados por los distintos órganos y comisiones de las naciones unidas al respeto de los derechos humanos y los valores democráticos. Dicha inconformidad naciente en la Naciones Unidas es debido a sucesos como la Revolución Azafrán en 2007 o las matanzas de Depayin donde se ejemplifica la ejecución de crímenes contra la población civil que finalmente no son sancionados o enjuiciados debido al poco interés estatal en establecer e identificar a los actores responsables de dichas violaciones al derecho lo que ha generado que no se hayan establecido sanciones frente a estos eventos. Además, según el informe del Relator Especial, Tomas Ojea Quintana, el escenario de los derechos humanos en Birmania es consecuencia de la carencia de independencia del poder judicial frente a la intromisión de los líderes ejecutivos del país, es decir, la junta militar lo que ha promulgado el escenario idóneo para la consolidación de violaciones de derechos de la población civil birmana[69]​. Por ende, se ha incitado a y desde las Naciones Unidas, con apoyo del Parlamento Europeo[70]​, a la creación de una Comisión de Investigación que permita consolidar los canales que den paso a la judicialización de dichas violaciones perpetradas gracias al carente sistema judicial en el país y que del mismo modo se implemente el respeto de los derechos humanos y se respete las obligaciones que posee el Estado, y por ende el gobierno, frente a la ONU y el secretario General de las Naciones Unidas.

Otro de los medios que ha implementado la ONU para generar presión e influenciar sobre la situación de derechos humanos en Myanmar ha sido a través de la emisión de una resolución condenatoria por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas[71]​.

Por otro lado, cabe recalcar que Birmania no es parte del Tribunal Penal Internacional, y consecuentemente las personas a las que se les han vulnerado sus derechos no pueden dirigir sus denuncias frente al tribunal de dicha institución. Además de la Asamblea general, la coyuntura en Birmania se expuso frente el Consejo de Seguridad, el cual, en septiembre de 2006 añadió a la agenda del consejo la importancia de deliberar sobre la situación en el país asiático y le necesidad de restablecer la democracia en dicho Estado y de defender los derechos humanos[72]​. Pese a dicha inclusión e intención por parte del Consejo de Seguridad, durante los distintos debates que se deliberaron para encontrar una solución que ayudara a afrontar la situación estas fueron reprobadas gracias al derecho a veto ejercido tanto como por China y Rusia que imposibilitaron las opciones de poner fin a dicho escenario en Birmania.

Fuerzas rebeldes[editar]

Facción Lugar Combatientes
(1948-1988)
Combatientes
(1988-actual)
PVO[73] 5.000 (1950s)[74]
MPF <1.000 (1950s)[74]
NMSP-MNLA[75] Mon 1.000 (1950s)[74] 3.000-4.000 (1988)[76]
1.000-2.600 (2002)[77]
200 (2007)[78]
NRA[79] 150 (2001)[80]
800-1.000 (2002)[81]
ABSDF[82] 5.000 (fines 1980s-inicios 1990s)[76]
2.000 (inicios 1990s)[83]
500 (2002)[84]
Kachin
KIO-KIA Kachin 2.000 (1970s)[25] 7.000-10.000 (fines 1980s-inicios 1990s)[85]
8.000 (2001)[86]
5.000 (2002)[87]
250 (2007)[88]
NDA-K[89] 3.000 (1970s)[83]
KDA[90] 1.000-3.000 (2002)[91]
Rebeldes de Rakhine
APLP[92] 500 (1950s)[74]
CPA[93] 300 (1960s-1970s)[94]
RSO[95] 5.000 (mediados 1990s)[96]
ARNO[97] 1.000 (2002)[98]
Rebeldes de Chin
CNA 500 (2002)[98]
NSCN-IM[99] 1.000 (2002)[98]
NSCN-K[100] 500-600 (2002)[98]
Rebeldes de Karenni
KnA[101] 1.500-3.000 (2002)[102]
KNPLF[103] 500 (2002)[104]
25 (2007)[105]
KNPP-KA[106] 1.200 (2007)[107]
Rebeldes de Karen
DKBA 2.000-3.000 (1993)[108]
2.000 (2007)[109]
KPA[110] 300 (2002)[111]
KNU-KNLA Karen 10.000[112]​ -20.000[113]​ (1980s)
7.000-13.000 (1987)[114]
4.500 (1989)[115]
15.000 (1995)[116]
5.000-7.000 (1997)[117][118]
2.000-7.000 (2003)
(probablemente 6.000)[112]
3.500-7.000 (2007)
(probablemente 4.000)[119]
4.000 (2006)[113]
KNLP[120] 300 (2002)[98]
GA[121] 300 (2002)[122]
AIG[123] 200-300 (1970s)[124]
Rebeldes en Shan
PNLO-PPLA[125] Shan 1.000 (1950s)[74]
800 (1980s)[126]
SURA[127] Shan 10.000-11.000 (1980s)[126]
SUA[128] Shan 5.000-8.000 (1980s)[126]
UWSA Shan 1.000 (1970s)
(incluyendo PSLF)[25]
20.000 (2007)[129]
CPB-BR Shan 500 (1961)[130]
CPB-BB Shan 15.000-18.000 (1950)[131]

8.000-15.000 (1967)[130]
20.000-30.000 (1970s)
(incluyendo BR)[25]

SNPLO-SNPLA[132] Shan 600-700 (2002)[98]
100 (2007)[133]
SSA-S Shan 1.500 (1961)[134]
7.000-9.000 (1978)[134]
15.000 (1996)[135]
10.000 (2007)[136]
SSA-N 1.000-1.500 (2002)[137]
MNDAA 1.000-2.000 (2002)[137]
SSNA[138] 1.000 (2002)[137]
SSIA[139] 2.000 (1950)[140]
MTA[141] 10.000 (1990s)[142]
18.000-20.000 (1996)[143]
PSLA[144] 400-500 (2002)[98]
MDUF[145] 200-300 (2001)[146]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Inglés Anti-Fascist People's Freedom League
  2. Inglés Burma Socialist Programme Party
  3. a b Inglés State Law and Order Restoration Council
  4. a b Inglés Communist Party of Burma
  5. Grupo sucesor del CPB Banderas Blancas, las Banderas Rojas fueron sucedidas por el CPA.
  6. Inglés Arakan Liberation Party-Arakan Liberation Army
  7. Inglés Rohingya National Army
  8. Inglés Chin National Army
  9. Inglés Mon National Liberation Army
  10. Inglés Karen National Defense Organization-Karen National Liberation Army
  11. Inglés Democratic Karen Buddhist Army
  12. Inglés Kachin Independence Organization-Kachin Independence Army
  13. Inglés Kayan National Party, antes Kayan New Land Party; Kayan National Guard
  14. Inglés Karen National Union
  15. Inglés Karen National Liberation Army
  16. Inglés Wa National Army
  17. a b Political terrorism: a new guide to actors, authors, concepts, data bases, theories, & literature, Alex Peter Schmid & A. J. Jongman, pp. 517, Transaction Publishers, 2005 (original de 1988).
  18. Inglés United Wa State Army
  19. Inglés Shan State Army-North
  20. Inglés Shan State Army-South
  21. Inglés National Democratic Alliance Army
  22. Inglés Lahu Democratic Front
  23. Inglés Palaung State Liberation Front
  24. Inglés Pa’O Peoples Liberation Army
  25. a b c d Chao Tzang Yawnghwe, 2010: 57. El narcotraficante y señor de la guerra Khun Sa a finales de los ochenta unió las fuerzas de su MTA con las de KNU, KIO, NMSP, SSA y KNPP contra el gobierno central pero fue vencido.
  26. a b Heppner & Becker, 2002: 18
  27. Heppner & Becker, 2002: 18-19
  28. a b Heppner & Becker, 2002: 19
  29. International Institute for Strategic Studies; Hackett, James (ed.) (2010). The Military Balance 2010. Londres: Routledge, pp. 420-421. ISBN 1-85743-557-5.
  30. Pavković, 2011: 476
  31. Bertil Lintner (1999). Burma in revolt: opium and insurgency since 1948. Bangkok: Silkworm Press. ISBN 978-974-7100-78-5.
  32. Myanmar: Armed forces. Encyclopedia of the Nations.
  33. De re militari: muertos en Guerras, Dictaduras y Genocidios
  34. Janie Hampton (2012). Internally Displaced People: A Global Survey. Londres: Routledge. ISBN 978-1-136-54705-8.
  35. «Población, total - Myanmar | Data». datos.bancomundial.org. Consultado el 9 de junio de 2022. 
  36. Kaufman, Victor S. "Trouble in the Golden Triangle: The United States, Taiwan and the 93rd Nationalist Division". The China Quarterly. No. 166, Jun., 2001. p.440.
  37. Lall, Marie (2009). Ethnic Conflict and the 2010 Elections in Burma, ed. Chatham House.
  38. a b Steinberg (2002)
  39. Burmese Days | Foreign Affairs
  40. Ferrara (2003), pp. 313
  41. Wintle (2007)
  42. BBC News - Was Burma's 1988 uprising worth it 6 de agosto de 2008.
  43. Myanmar refugees to try resettling | The Japan Times Online 18 de febrero de 2009.
  44. Smith, M. (2007). State of Strife: The Dynamics of Ethnic Conflict in Burma. Policy Studies, 36, p. 1. East West Centre, Washington.
  45. Landler, Mark (14 de noviembre de 2014). «Obama and Aung San Suu Kyi Meet Again, With Battle Scars». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  46. Birmania: ONU pide final de ataques aéreos en estado de Kachin, terra.com, 02 de enero de 2013, http://noticias.terra.com.ar/sociedad/birmania-onu-pide-final-de-ataques-aereos-en-estado-de-kachin,754e471cd26fb310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html Archivado el 29 de enero de 2013 en Wayback Machine.
  47. «Burma’s 'bin Laden of Buddhism’». www.telegraph.co.uk. Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  48. «Myanmar policemen killed in Rakhine border attack». BBC News (en inglés británico). 9 de octubre de 2016. Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  49. «Myanmar tensions: Dozens dead in Rakhine militant attack». BBC News (en inglés británico). 25 de agosto de 2017. Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  50. «Myanmar: 71 die in militant attacks on police, border posts». AP NEWS (en inglés). 25 de agosto de 2017. Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  51. «At least 71 killed in Myanmar as Rohingya insurgents stage major attack». Reuters (en inglés). 25 de agosto de 2017. Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  52. Neuman, Scott (13 de septiembre de 2017). «Aung San Suu Kyi To Skip U.N. Meeting As Criticism Over Rohingya Crisis Grows». NPR (en inglés). Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  53. Smith, By Ben Westcott and Karen (11 de septiembre de 2017). «Rohingya violence a 'textbook example of ethnic cleansing,' UN rights chief says». CNN (en inglés). Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  54. «8 killed as ethnic rebels hit Muse». DVB Multimedia Group (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2021. Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  55. «Ethnic armed groups launch attack near Muse». The Myanmar Times. 21 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2018. Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  56. «Ethnic Armed Groups Claim Control of Border Town». The Irrawaddy (en inglés estadounidense). 28 de noviembre de 2016. Consultado el 25 de septiembre de 2021. 
  57. «Karenni resistance fighters open new front against junta». Myanmar Now (en inglés). 26 de mayo de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2021. 
  58. «Myanmar carries out air strikes after militia attacks – witnesses». Reuters. 31 de mayo de 2021. Consultado el 1 de junio de 2021. 
  59. «Communist Party of Burma declares People's War against the junta government». Workers Today. 7 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 22 de octubre de 2022. 
  60. Bociaga, Robert (24 de noviembre de 2021). «Myanmar's Army Is Fighting a Multi-Front War». The Diplomat. Consultado el 29 de noviembre de 2021. 
  61. Bynum, Elliott. «10 Conflicts to Worry About in 2022: Myanmar». ACLED. Consultado el 8 de marzo de 2022. 
  62. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas CNN 7/9/21
  63. «The deadly battles that tipped Myanmar into civil war». The BBC. The BBC. 1 de febrero de 2022. Consultado el 2 de febrero de 2022. 
  64. Hutt, David (14 de septiembre de 2022). «The World Must Respond to Myanmar’s Civil War Rather Than Its Coup». The Diplomat. Consultado el 21 de septiembre de 2022. 
  65. Tharoor, Ishaan (21 de julio de 2022). «Myanmar’s junta can’t win the civil war it started». The Washington Post. Consultado el 21 de septiembre de 2022. 
  66. Ebbighausen, Rodion (1 de julio de 2022). «Who is winning Myanmar's civil war?». Deutsche Welle. Consultado el 21 de septiembre de 2022. 
  67. Davis, Anthony (30 de mayo de 2022). «Is Myanmar’s military starting to lose the war?». Asia Times. Consultado el 21 de septiembre de 2022. 
  68. Asamblea General de las Naciones Unidas resoluciones: U.N. Doc. A/RES/46/132 (Dec. 17, 1991), UN . Doc A/RES/47/144 (Dec. 18, 1992), U.N. Doc. A/RES/48/150 (Dec. 20, 1993), U.N. Doc. A/RES/49/197 (Dec. 23, 1994), U.N. Doc. A/RES/50/194 (Dec. 22, 1995), UN . Doc. A/RES/51/117 (Dec. 12, 1996), U.N. Doc. A/RES/52/137 (Dec. 12, 1997), U.N. Doc. A/ RES/5 3/162 (Dec. 9,1998), U.N. Doc. A/RES/54/186 (Dec. 17,1999), U.N. Doc. A/RES/5 5/112 (Dec. 4, 2000), U.N. Doc. A/RES/56/231 (Dec. 24, 2001), U.N. Doc. A/RES/57/231 (Dec.18, 2002), UN . Doc. A/RES/58/247 (Dec. 23, 2003), U.N. Doc. A/RES/59/263 (Dec. 23, 2004), U.N. Doc. A/RES/60/233 (Dec. 23, 2005), U.N. Doc. A/RES/61/232 (Dec. 22, 2006), U.N. Doc. A/RES/62/222 (Dec. 22, 2007), U.N. Doc. A/RES/63/245 (Dec. 24, 2008
  69. HUMAN RIGHTS COUNCIL, Progress report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in Myanmar, Mr. Tomás Ojea Quintana, Geneva, A/HRC/13/48, March 5, 2010.
  70. European Parliament Resolution of 20 May 2010 on the situation in Burma/Myanmar, Strasburg, May 20, 2010
  71. Resolución aprobada por la Asamblea General [sobre la base del informe de la Tercera Comisión (A/63/430/Add.3 y Corr.l)] 63/245. Situación de los derechos humanos en Myanmar de 23 de enero de 2009 (en la 14a sesión plenaria 24 de diciembre de 2008)
  72. United Nations Security Council. Security Council, in procedural action votes to include Human Rights Situation on Myanmar on its agenda, UN Doc. SC/8832, 15 de septiembre de 2006.
  73. Inglés Peoples Volunteer Organisation, facción del CPB-BB
  74. a b c d e Smith, 1999: 484
  75. Mon National Liberation Army, brazo armado del New Mon State Party; sus antecedentes son el Mon United Front fundado en 1949 y que se convirtió en el Mon People's Front en 1952.
  76. a b Desmond Ball (1998). Burma's military secrets: signals intelligence (SIGINT) from the Second World War to civil war and cyber warfare. Bangkok: White Lotus Press, pp. 98. ISBN 978-974-8434-50-6.
  77. Heppner, 2002: 143-144
  78. Heppner & Mathieson, 2007: 112
  79. Inglés Monland Restoration Army, separado del MNLA en 2001
  80. Heppner, 2002: 145
  81. Heppner, 2002: 146
  82. Inglés All Burma Students' Democratic Front
  83. a b Heppner, 2002: 150
  84. Heppner, 2002: 151-152
  85. Heppner, 2002: 146-147
  86. Schmid & Jongman, 2011: 654
  87. Heppner, 2002: 148
  88. Heppner & Mathieson, 2007: 108
  89. Inglés New Democratic Army-Kachinland
  90. Inglés Kachin Democratic Army
  91. Heppner, 2002: 149-150
  92. Inglés Arakan People's Liberation Party
  93. Inglés Communist Party of Arakan
  94. Smith, 1999: 219
  95. Inglés Rohingya Solidarity Organisation
  96. Selth, 2003: 19
  97. Inglés Arakan Rohingya National Organization, sucesora en 1998 del Arakan Rohingya Islamic Front
  98. a b c d e f g Heppner, 2002: 158
  99. Inglés National Socialist Council of Nagaland-Isaac Muivah
  100. Inglés National Socialist Council of Nagaland-Khaplang
  101. Inglés Karenni Army
  102. Heppner, 2002: 135
  103. Karenni Nationalities People's Liberation Front
  104. Heppner, 2002: 143
  105. Heppner & Mathieson, 2007:115
  106. Karenni National Progresive Party-Karenni Army
  107. Heppner & Mathieson, 2007: 98. La mitad regulares y la otra milicianos.
  108. Heppner & Becker, 2002: 132
  109. Heppner & Mathieson, 2007: 111
  110. Inglés Karen Peace Army
  111. Heppner, 2002: 134-135
  112. a b Bolesta, 2004: 98
  113. a b Smith, 1991: 450
  114. Gregory R. Copley (1987) [1984]. Defense & foreign affairs handbook. Londres: International Strategic Studies Association, pp. 139.
  115. John Laffin (1989). The world in conflict 1989: contemporary warfare discribed and analysed. Londres: Brassey's Defence Publichers, pp. 47. ISBN 978-0-08-036265-6.
  116. Fong, 2007: 169
  117. Skidmore & Wilson, 2007: 61. Mil de ellos regulares
  118. Tucker, 2000: 357. En 1997 100.000 soldados del gobierno lanzaron una ofensiva militar contra los karennis, 15.000 refugiados huyeron a Tailandia donde ya vivía 90.000 fugitivos.
  119. Heppner & Mathieson, 2007: 102
  120. Inglés Kayan New Land Party
  121. Inglés God's Army
  122. Heppner, 2002: 156
  123. Inglés Anti-Insurgent Group
  124. Heppner, 2002: 154-155
  125. Inglés Pa'O National Organization; Pa'O National Liberation Organization
  126. a b c Schmid & Jongman, 2005: 517
  127. Inglés Shan United Revolutionary Army
  128. Inglés Shan United Army
  129. Heppner & Mathieson, 2007: 97
  130. a b Schmid & Jongman, 2005: 514
  131. Lintner, 1990: 15
  132. Shan Nationalities People's Liberation Organization-Shan Nationalities People's Liberation Army
  133. Heppner & Mathieson, 2007: 115
  134. a b Chao Tzang Yawnghwe (2010) [1987]. The Shan of Burma: Memoirs of a Shan Exile. Singapur: Institute of Southeast Asian Studies, pp. 58. ISBN 978-981-230-396-7.
  135. South, 2008: 69
  136. Heppner & Mathieson, 2007: 105. La mitad regulares, la otra milicianos.
  137. a b c Heppner, 2002: 157
  138. Inglés Shan State National Army
  139. Inglés Shan State Independence army, en 1964 se unió al SSA (Shan State Army)
  140. Lintner, 1999: 491-492
  141. Inglés Mong Tai Army formado por etnias Wa, Palaung y Kachin.
  142. Heppner, 2002: 155
  143. Lintner, 1999: 485
  144. Inglés Palaung State Liberation Army brazo armado del PSLF
  145. Inglés Myeik-Dawei United Front, surgido tras la disolución del CPB en 1989
  146. Heppner, 2002: 154

Bibliografía[editar]

  • Bolesta, Andrzej (2004). Conflict and displacement: international politics in the developing world. Bialystok: Libra. ISBN 978-83-88463-36-5.
  • Fong, Jack (2008). Revolution As Development: The Karen Self-Determination Struggle Against Ethnocracy from 1949-2004. Boca Raton (Florida): Universal-Publishers. ISBN 978-1-59942-994-6.
  • Heppner, Kevin & Jo Becker (2002). "My Gun Was As Tall As Me": Child Soldiers in Burma. Nueva York; Washington DC; Londres; Bruselas: Human Rights Watch. ISBN 978-1-56432-279-1.
  • Heppner, Kevin & David Mathieson (2007). Sold to be Soldiers: The Recruitment and Use of Child Soldiers in Burma. Tomo XIX. Nueva York: Human Rights Watch.
  • Lintner, Bertil (1990). The Rise and Fall of the Communist Party of Burma (CPB). Ithaca: SEAP Publications. ISBN 978-0-87727-123-9.
  • Lintner, Bertil (1999). Burma in revolt: opium and insurgency since 1948. Chiang Mai: Silkworm Press. ISBN 978-974-7100-78-5.
  • Pavković, Aleksandar & Peter Radan (2011). The Ashgate Research Companion to Secession. Burlington; Farnham: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-7702-4.
  • Schmid, Alex P. (2011). The Routledge Handbook of Terrorism Research. Abingdon; Nueva York: Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-81040-4.
  • Schmid, Alex & Jongman, Albert (2005) [1988]. Political Terrorism: A new guide to actors, authors, concepts, data bases, theories and literature. Amsterdam; New York: North-Holland; New Brunswick: Transaction Books. ISBN 978-1-4128-0469-1.
  • Selth, Andrew (2003). Burma's Muslims: terrorists or terrorised?. Canberra: Strategic and Defence Studies Centre de la Australian National University. ISBN 978-0-7315-5437-9.
  • Skidmore, Monique & Trevor Wilson (2007). Myanmar: The State, Community and the Environment. Canberra: ANU E Press. ISBN 978-1-921313-37-0.
  • Smith, Martin John (1991). Burma: Insurgency and the Politics of Ethnicity. Londres & Nueva Jersey: Zed Books. ISBN 978-0-86232-869-6.
  • Smith, Martin John (1999). Burma: insurgency and the politics of ethnicity. Londres: Zed Books. ISBN 978-1-85649-660-5.
  • South, Ashley (2008). Ethnic Politics in Burma: States of Conflict. Abingdon; Nueva York: Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-41008-3.
  • Tucker, Shelby (2000). Among insurgents: walking through Burma. Londres; Nueva York: The Radcliffe Press. ISBN 978-1-86064-529-7.