Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Piratería

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Piratería

  • Resultado: APROBADA
  • Candidatura cerrada por .SergioDiscusión 01:48 27 may 2007 (CEST)
  • Comentarios:


Piratería[editar]

Elegido destacado (26-1): 96,3% Λ 25 Vdif

Propuesto por
Fggg72 01:04 7 may 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 6 al 19 de mayo.
Segunda vuelta (7 días)
del 20 al 26 de mayo.
Categoría
Piratería, Navegación
Motivación
Relevancia como suceso histórico con gran influencia en la cultura popular.
Redactor(es)

A favor A favor

  1. Pedro Nonualco (mensajes) 01:43 7 may 2007 (CEST)
  2. Juan Miguel 04:19 7 may 2007 (CEST)
  3. Netito~~~~te oigo 06:24 7 may 2007 (CEST)
  4. Frank --> (Opinión) 08:10 7 may 2007 (CEST)
  5. .:KомυиеяО MaБ:. 10:42 7 may 2007 (CEST)
  6. Guanxito 14:04 7 may 2007 (CEST) Sí sí
  7. --Alvheim 14:06 7 may 2007 (CEST). Didáctico y ameno. Revisable y ampliable aún.
  8. Dorieo21 15:30 7 may 2007 (CEST)
  9. --Gonn 22:22 7 may 2007 (CEST) Muy ameno. Quizás añadiría la sección "Etimología" donde iría incluida la primera frase del artículo con su correspondiente referencia, pero esto es subjetivo.
  10. Stivi 22:32 8 may 2007 (CEST) Coincido con Gonn, una sección de etimología descargaría la introducción.
  11. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 21:52 13 may 2007 (CEST)
  12. --El Coqui 12:13 17 may 2007 (CEST) Muy interesante.
  13. -- Pepe 15:20 17 may 2007 (CEST) Muy ameno.
  14. --MarioSolar 16:03 18 may 2007 (CEST) Está muy bien
  15. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 19:53 19 may 2007 (CEST) Buen artículo aunque como dice Alvheim puede ampliarse y revisarse aún.
  16. S.A.R Víctor IV 20:34 20 may 2007 (CEST) Un gran artículo sobre un gran tema.
  17. Gizmo II ¿Eu? 00:01 21 may 2007 (CEST)
  18. Yrithinnd (/dev/null) 01:44 21 may 2007 (CEST)
  19. --Petronas 12:06 21 may 2007 (CEST)
  20. -Turo 19:22 21 may 2007 (CEST)
  21. Julian's Rock (dime) 22:47 21 may 2007 (CEST) Interesante...
  22. ---Uruk (Mensajes), 19:27 23 may 2007 (CEST)
  23. Rakela 07:41 24 may 2007 (CEST)
  24. Kojie (Protesta Aquí) 09:00 25 may 2007 (CEST)
  25. Lourdes, mensajes aquí 23:37 25 may 2007 (CEST)
  26. hades 27 may 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
  1. Colombian Knight 22:41 8 may 2007 (CEST)
Comentarios
  • Lo leí hace unas semanas cuando estaba trabajando en Mar Caribe y realmente me gustó, sin embargo recomiendo revisar la redacción de la introducción que aparece un poco complicada. Saludos, Frank --> (Opinión) 08:10 7 may 2007 (CEST)
  • Creo que antes de votarlo como AD debería complementarse sus fuentes, un artículo sobre piratería debería incluir fuentes primarias, como las de Daniel Defoe y su libro A General History of the Pyrates, además veo que los comentarios sobre la obra de Salmoral no son muy pertinentes, Salmoral nunca se refiere a buitres del mar, sino a "perros del mar"; además el nunca afirma "que de la piratería descendia con las firmas de tratados de paz", el nunca se refiere a que la piratería descendia de la problemática corsaria, sino que luego de estos tratados la piratería se salvó de la extinción y se fortalecio, adquiriendo otro carácter, puesto que el mismo argumenta en principio que no fue un fenómeno propio del caribe. Admeás no veo referencias sobre Piet Heyn (el único pirata que pudo robarse la flota de la plata española), ni se menciona el cinturon de fortalezas creado por el imperio español para protegerse de estos ataques, tampoco se habla de la Armada de Barlovento. También sería bueno que se nombraran algunas de las causas por las cuales países como Inglaterra y Holanda conceden gran numero de patentes de corso en el Caribe a lo largo del siglo XVI y XVII, sin limitarse solamente a nombrarlas como algunas de las potencias occidentales que lo apoyaron. Bueno, esto en cuanto a la piratería americana, de el resto no se mucho, así que me abstento de hacer comentarios al respecto. En fin, falta mucho por completar y con gusto colaboraría en la tarea, solo que por el momento no creo que merezca ser destacado. Colombian Knight 22:41 8 may 2007 (CEST)
  • Me pongo de ejemplo: he estado tentado a hacerle uno y mil agregados al artículo, pero no es pertinente para una enciclopedia agotar un tema, el punto es a mi manera de ver, que el tal articulo comience siendo una referencia para que el lector se dirija a otras fuentes mas amplias (entiendase libros) para agrandar el horizonte del saber, EL ARTÍCULO SÍ SE MERECE ESTAR COMO DESTACADO porque esta lo completamente amplio para dar una visión del apasionante mundo de la piratería.--Fggg72 01:50 9 may 2007 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Piratería&oldid=138275009»