Wikipedia:Consultas de borrado/Zaramay
Zaramay
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue MANTENER. Marcelo 
(Mensajes aquí) 00:50 23 jul 2022 (UTC)
- Zaramay (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Zaramay» – noticias · libros · académico · imágenes
No describen datos relevantes de su carrera, no ha conseguido logros (premios, certificaciones, más de una posición en listas, títulos...). El único hecho destacable es su BZRP Music Session (que podría tener un artículo como canción, pero el artista no parece ser relevante). Nomino también a Anexo:Discografía de Zaramay, por el mismo motivo. ✴ Sebaspikñaq [discusión] 00:56 1 jul 2022 (UTC).
Manténgase. Existe y tiene referencias que lo corroboran.
- Me refiero a la relevancia, las referencias pueden corroborar la información, pero no necesariamente determinar la relevancia siendo no tan abundantes. --✴ Sebaspikñaq [discusión] 01:17 2 jul 2022 (UTC)
Comentario Según veo, tiene una canción que alcanzó el primer lugar en Billboard Argentina. Hay referencias en el artículo pero algunas como Famous Birthdays no son fiables y debiesen sustituirse por otras de mejor reputación. Hay también partes en la redacción con tintes promocionales y que carecen de fuentes; y se menciona continuamente las vistas que tienen sus videos en YouTube como información para indicar la popularidad de sus trabajos, pero en su lugar debiesen citarse listas de popularidad relevantes a las que el resto de su música haya ingresado si es que lo hicieron (como Billboard Argentina) porque son las que clasifican de forma general las canciones según su rendimiento comercial, pero YouTube es una plataforma de videos, las visualizaciones son solo dentro de ese sitio y no debería usarse de esa forma. Por lo que en mi opinión hace falta también que se depure la redacción. Miaow 23:18 3 jul 2022 (UTC)
- Me refiero a la relevancia, las referencias pueden corroborar la información, pero no necesariamente determinar la relevancia siendo no tan abundantes. --✴ Sebaspikñaq [discusión] 01:17 2 jul 2022 (UTC)
- Manténgase, relevancia tiene, lo que hace falta es agregar fuentes más fiables.--MusicologoVzla (discusión) 00:37 10 jul 2022 (UTC)
- Manténgase. Multitud de referencias en FFs de todo tipo (algunas: [1],[2],[3],[4],[5],[6],[7]). Entrada escueta pero fáctica, con potencial para desarrollarse gracias a las numerosas menciones en medios convencionales. Cumple los criterios básicos de WP:SRA con creces. Nacaru
· Discusión ✉ · 00:04 17 jul 2022 (UTC) - Manténgase. En lo personal, como Wikipedista que hizo su contribución en el articulo, siento que está mal redactado o incompleto, no se llega a poder apreciar visualmente un articulo del artista bien armado, pero, en sentido de relevancia enciclopédica, adhiero a que tiene lo suyo ya que el artista es conocido en mi país (Argentina), y también, en el resto de Latinoamérica. Tomwikyy (Me podes escribir cualquier duda acá) 17:10 19 jul 2022 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.