Wikipedia:Consultas de borrado/Budum

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 8 de diciembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 1 votos a favor de borrar contra 1, se decidió borrar (véase disc) este artículo.
Libertad y Saber 16:19 9 dic 2007 (CET)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Budum debe ser borrado.

Motivo: No le veo lo enciclopédico por ningún lado

Votación[editar]

A favor[editar]

  1. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:36 8 dic 2007 (CET)
  2. (Firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra[editar]

  1. --Hsilamot (Insultos | Contribuciones) 19:49 8 dic 2007 (CET)
  2. (Firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios[editar]

  • La página ha servido para bastante gente, el hecho de que fuera vandalizada demuestra que el nombre en sí es buscado y por tanto consultado. Quizá le falte mejorar su redacción, pero creo que es lo único. --Hsilamot (Insultos | Contribuciones) 19:50 8 dic 2007 (CET)
  • Tal como puedes ver, el motivo para el borrado no es la irrelevancia, sino lo no enciclopédico. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:52 8 dic 2007 (CET)
  • Ni siquiera es relevante según el diccionario de la lengua española, pues no es sobresaliente, destacado, importante y menos significativo. Los vándalos entran a donde quiera, no solo a este artículo, así que si ese es el argumento de "relevancia" estamos muy mal. --Camachista 20:55 8 dic 2007 (CET)

Si ha existido un hoax sobre la cícada debería de ir brevemente en todo caso en el artículo de cícada, hoax o como una actuación de los porros de la UAM. El artículo además está mal escrito y redactado, viola WP:EEL y presenta comentarios del autor intrascendentes. Consecuentemente será borrado dentro de 3 días si no hay objeción adecuada en contra. Un saludo a todos. Libertad y Saber 16:19 9 dic 2007 (CET)

  • (Deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)