Wikipedia:Consultas de borrado/Ignacio Prendes

Ignacio Prendes

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue BORRAR: No se ha demostrado su relevancia

Ignacio Prendes (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) - Relevancia defendida angus (msjs) 20:44 14 jun 2011 (UTC)

• El autor dice en la discusión:

==Relevancia==

Creo que cumple todos los requisitos: cobertura significativa (enlazo a la página que recoge todas las referencias de uno de los periódicos más leídos de Asturias y España; pero puedo aportar también las referencias en ElComercio o LaVozdeAsturias para aclarar que la cobertura es unánime en todos los medios, por lo menos asturianos) por parte, por tanto; de fuentes fiables e independientes.

Además entiendo que se debería permitir la existencia de este artículo, habiendo un artículo para todos los candidatos; como el artículo de Rafael Palacios o el de Isabel Pérez-Espinosa y viendo que, por ejemplo; este último tampoco tiene otra relevancia que el hecho de que es la candidata a la presidencia del Principado y en el momento de su creación recogía tanta información como este de Ignacio Prendes (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Isabel_P%C3%A9rez-Espinosa&oldid=40525867).

Considero que no será neutral si se elimina un artículo que cumple con los criterios de relevancia simplemente porque es de un determinado partido político y no de otro.--Piroxeno (discusión) 13:48 12 may 2011 (UTC)

• Comentario La relevancia de cada artículo se discute por separado. En todo caso, propon otras CDB para cada caso. Este en particular contiene un párrafo, en el que se dice que es abogado y que es candidato a las elecciones, sin más trayectoria ni carrera política. Considero que no es suficiente para que permanezca en Wikipedia, porque Wikipedia no es plataforma para dar a conocer a los candidatos. Si no tiene una verdadera carrera política, sería convieniente esperar a que si la tenga y luego decidir si volver a crearlo o no. Mientras tanto, Bórrese por no ser relevante, y de paso sugiero leer los argumentos que evitar en una consulta de borrado. --Andrea (discusión) 13:36 22 jun 2011 (UTC)
• Bórrese por los motivos expresados por Andreateletrabajo aquí arriba, a menos que se muestren las fuentes fiables que permitan verificar su relevancia. ggenellina ¿mensajes? 04:32 23 jun 2011 (UTC)
• Bórrese Aspirante a político sin relevancia.--Jcaraballo 17:38 23 jun 2011 (UTC)
• Bórrese Ídem que Jcaraballo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 19:12 1 jul 2011 (UTC)

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.