Wikipedia:Consultas de borrado/E-LEGAL

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue Borrar para empezar de cero una versión neutral y sólida en referencias Esteban (discusión) 01:12 11 oct 2010 (UTC)

E-LEGAL

E-LEGAL (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)

Marcado como promocional un mes, defendido en discusión Taichi 〒 06:19 27 sep 2010 (UTC)

• Neutralícese Es un articulo bien elaborado pero necesita neutralizar, añadir referencias y eliminar los enlaces que son de autopromocion --Erick1984 (discusión) 01:13 28 sep 2010 (UTC)

• Bórrese por frases como Ese espectáculo creó un lazo de unión y conexión nunca antes visto o donde ha tenido el gusto (??) de poder trabajar junto con artistas destacados como Sticman, del reconocido dúo Dead Prez, además carece de referencias y eso no impide que haya una sección polémica y quizás irrelevante como la de ideología. Necesitaría un cambio muy importante de redacción y alguna referencia (por favor) para afirmaciones como su temprana vocación musical o los grupo que escuchaba de pequeño. Los enlaces externos evidencian una intención promocional y me parece que sería muy dificil neutralizar este artículo pero si alguien lo desea Neutralícese aunque yo apuesto por el borrado.Wikiléptico (discusión) 14:31 29 sep 2010 (UTC)

• Bórrese es totalmente promocional. Si se neutralizase reduciendolo a la minima expresion, cabría preguntarse que relevancia tiene este personaje, pues no hay referencias de peso. Es muy evidente el afan de promocion al personaje. Andrea (discusión) 19:20 29 sep 2010 (UTC)

• Neutralícese Si como dice ahi ha sacado discos con Universal Music no es una banda de Garage que necesita hacerce autopromoción en Wikipedia, sino que sería relevante a mi criterio, aunque coincido que habría que cambiar el tono promocional que tiene como asi también los EE. --sbassi Comunicate que no muerdo 20:49 3 oct 2010 (UTC)

• Neutralícese y Manténgase El articulo se puede mejorar, ademas puedo visualizar que en el futuro por ahí en el 2110 estará el articulo con el personaje de todas maneras. SUPERFUTURISTICO-Saludos.--Eoraptors (discusión) 04:22 9 oct 2010 (UTC)
• Comentario Eoraptors, te voy a pedir enérgicamente que dejes de argumentar incoherencias como la que has descrito arriba. He visto que has dejado argumentos obtusos y ridículos en cuatro consultas de borrado y que plenamente rayan en el sabotaje. Primero llegas a la Wikipedia pretendiendo ser un superhéroe y ahora esto. Te pediré que te abstengas de emitir comentarios hasta que hayas leído esta entrada y hayas comprendido que una consulta de borrado no es un juego de niños. Argumenta en base a los criterios de las políticas de Wikipedia, no si el sujeto va a ser reconocido en el siglo XXII. Si no sigues esta recomendación seré yo mismo quien pida una sanción ejemplar hacia tu persona por conductas de sabotaje. --Taichi 〒 05:57 9 oct 2010 (UTC)
• Neutralícese Artículo bien elaborado.--Josep Maria 19. (escríbeme un mensaje • ver mis contribuciones) Sá, 9-oct-2010-282 a las 19:28.

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.