Discusión:Sancha Alfónsez de León
El ordinal de Sancho II[editar]
Para colocar ordinales a los soberanos de la monarquía astur-leonesa-castellana se cogió la costumbre de seguir un orden dinástico, no de territorio. Por eso hay un Sancho I de León, un Sancho II de Castilla y de León, un Sancho III de Castilla, y un Sancho IV de Castilla y León. Con los Alfonsos se hizo lo mismo, aunque Alfonso VIII reinó solo el Castilla (por lógica territorial debería haber sido Alfonso II de Castilla) y Alfonso IX reinó solo el León (debería haber sido Alfonso VIII de León). Es la misma lógica que se siguió para poner los ordinales en la dinastía Merovingia, y en parte en la Carolingia. Si esta lógica es la que de sigue en el resto de reyes, es un error decir 'Sancho I de Castilla', pues el Sancho siguiente fue Sancho III, cuando siguiendo el orden territorial debería haber sido el II. En su tiempo se decidió seguir una lógica dinástica, y eso es lo que ahora deberemos respetar, sin inventos modernos. La misma falacia se está haciendo ahora con los ordinales de Aragón y Cataluña. Habibicb (discusión) 23:37 16 may 2023 (UTC)