Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 504: Línea 504:


:Para que estén al tanto notifico a usuarios y biblios relacionados con las denuncias anteriores: {{u2|Enrique Cordero}}, {{u2|Jmvkrecords}}, {{u2|Lourdes Cardenal}}, {{u2|Cocolacoste}}, {{u2|Taichi}}.
:Para que estén al tanto notifico a usuarios y biblios relacionados con las denuncias anteriores: {{u2|Enrique Cordero}}, {{u2|Jmvkrecords}}, {{u2|Lourdes Cardenal}}, {{u2|Cocolacoste}}, {{u2|Taichi}}.

:: Lamentablemente he de sumarme a esta denuncia. Es un [[Especial:Diff/102880801/103407232|verdadero esfuerzo]] tener que corregir todas sus creaciones, por muy pequeñas que sean. Traducciones con tales problemas que hasta se llega al punto de [[Especial:Diff/103405614|acusar de prostitución]] a una persona viva, donde la fuente no menciona tal cosa. Artículos creados en masa con el objetivo [[Especial:Diff/102857027|de participar en un concurso]], quedando como secundario el objetivo de la enciclopedia.
:: Otro problema relacionado está en la atribución. Por ejemplo el artículo [[Layal Abboud]] está marcado como una traducción de la versión árabe, cuando es evidente que su composición se corresponde a [[:en:Layal Abboud|la versión inglesa]] y no a [[:ar:ليال عبود|la versión árabe]]. Esto ya fue [[Usuario_discusión:Rosarinagazo#RE: Quitar la categoría:Seudónimos|advertido en su discusión]], pero muchos de sus artículos no han sido revisados. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 17:35 31 dic 2017 (UTC)

; Usuario que lo solicita
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 16:54 31 dic 2017 (UTC)
* [[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 16:54 31 dic 2017 (UTC)

Revisión del 17:36 31 dic 2017

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección



Actualizar filtro de edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retirar código que duplica contenido en el menú de Wikipedia

Asunto
  • Siguiendo este hilo del café, solicito que se quite del código la opción que hace posible añadir un enlace en la sección «Otros proyectos» que se encuentra en la columna izquierda para evitar la dulpicación en las plantillas que enlazan a otros proyectos de Wikimedia. La lista de plantillas está en esta categoría. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. FOX (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Fox Broadcasting Company (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Artículo trasladado erróneamente al argumentarse que era un acrónimo de una empresa, cuando en realidad es el apellido del fundador de la misma (William Fox). Evitar confusión con 21st Century Fox, 20th Century Fox, el canal Fox en Latinoamérica, la cadena Fox en Estados Unidos y Fox Entertainment Group. Una de estas empresas distintas (21st Century Fox) es dueña del resto de las 4, pero como el artículo está vagamente renombrado, muchos lectores confunden a la Fox Broadcasting Company de ser la matriz de la empresa, cuando no es así. Pido por ello el traslado al nombre original.
Usuario que lo solicita

Firmado: Bankster (discusión) 06:34 15 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Mapas dinámicos y Mediawiki:Gadget-MapFrame.js

Muy buenas.

En Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Mapas_dinámicos_y_Mediawiki:Gadget-MapFrame.js he puesto una entrada sobre la activación de Mediawiki:Gadget-MapFrame.js.

Ante la respuesta de @Leoncastro:, que pido que se lea, por las acotaciones que aporta, realizo, con mínimas modificaciones, la misma propuesta en este tablón, que parece más adecuado.

Recientemente he puesto un tique en Phabricatror, T183086, que ha sido contestado en dos aspectos:

  • El segundo, que no corresponde (closed this task as Invalid)
  • El primero, que "is a subject of Local Wiki"

El asunto es activar Mediawiki:Gadget-MapFrame.js, lo que ha de permitir, se supone, visualizar los mapas dinámicos generados con Plantilla:Map_draw insertados en los textos de los artículos, si así se desea, o en cualquier otra posición, pero con las opciones de desplazamiento y zum activas de modo directo, sin tener que acceder al enlace a mostrar el mapa en pantalla completa, como ahora sucede.

Para ello, y según la respuesta recibida por parte de Jayprakash12345, se han de hacer varias cosas:

No se si es este el sitio adecuado para exponer esto, pues pensaba algo tipo tique a Phabricator, pero a es.wiki, a "mantenimiento" de la Local Wiki, aunque espero tenga un efecto similar y, si hay otras opciones, por favor, comentadlo para otras ocasiones.

La cuestión es que estas tres acciones se han de hacer con privilegios, no sé si solo de bibliotecario o de otro tipo, privilegios de los que yo no dispongo. Por ello, y tras el análisis que sea necesario, pido a alguien que tenga las capacidades, los privilegios suficientes, aborde la tarea, que, creo, ni es muy complicada ni laboriosa.

Si surgieran otros problemas, como quizás falta o configuración de alguna otra platilla, ya sería un problema que trataría de analizar y solucionar yo mismo.

Por adelantado, mi agradecimiento. Saludos, --GALoPaX (discusión) 19:19 17 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Comprobar si una cuenta es remunerada

Lista de usuarios
  • Eritopower (disc. · contr. · bloq.) Se lo he preguntado en su página de usuario de WP:ES y de WP:CA. No ha contestado, aunque tiene que haber visto los mensajes, porque después de enviárselos ha vuelto a editar en WP:ES. No sé qué se hace en estos casos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

Este anónimo estuvo vandalizando desde hace días bajo el mismo rango. Nótese que las tres IPs vandalizaron los mismos artículos que las otras y su página de discusión. Solicito un bloqueo duradero del rango de este anónimo que no parece que quiera detenerse.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

¿Ocultar edición?

Asunto
  • Esta edición [1] creo que debería ser ocultada aunque no se dirija a nadie en particular. Saludos
Usuario que lo solicita

Ortisa (discusión) 17:58 23 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Ocultada. --Pólux (disceptatio) 02:56 24 dic 2017 (UTC)[responder]

publicación bloqueada por link que contiene amazon

Ayudo, no puedo publicar una traducción porque contiene en un link de ref amazon.com la pagina es del artista americano Domenic Cretaradomenic cretara

Respuesta

La solución estaba en retirar el enlace a Amazon, cosa que me parece que ya hiciste. La verdad es que ese sitio no es fuente fiable, como referencia enciclopédica. Jmvkrecords Intracorrespondencia 10:48 27 dic 2017 (UTC).[responder]

IP reincidente

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueada durante 3 meses. Considerando una solicitud de verificación anterior pedida por Marcelo, se trata del usuario Salvasalto (disc. · contr. · bloq.), quien fue expulsado hace unos meses. Gracias por el aviso, --Pólux (disceptatio) 21:48 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 22:54 25 dic 2017 (UTC)[responder]

CPP evidente y recreación constante de páginas

Lista de usuarios
Comentario

Su única contribución es su página de usuario que insiste en recrear tras varios borrados y en Inglés.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:54 26 dic 2017 (UTC)[responder]

Firma de usuario no válida

Usuario

El usuario utiliza caracteres no latinos en su firma, lo que incumple WP:FIRMA al dificultar una comunicación fluida con el usuario y dificultar la lectura.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Es válida Hans Topo 1993 (Discusión) 18:48 26 dic 2017 (UTC)[responder]

Firma de usuario no válida

Usuario

El usuario utiliza un comentario supuestamente sarcastico en su firma, que no está contempletado en el uso aprobado para las firmas. Además pone su firma en color rojo, incumpliendo la recomendación de no utilizar colores llamativos en la firma, y generando confusión sobre si dispone de página de usuario, ya que el enlace se muestra en rojo. Todo ello incumple WP:FIRMA cuyo propósito es mejorar la comunicación entre usuarios, ya que esta firma dificulta la lectura continuada y sin distracción, además de generar confusión.

Usuario que lo solicita
Respuesta

@Demonaire Rai (disc. · contr. · bloq.), @85.85.156.243 (disc. · contr. · bloq.), Ganimedes (disc. · contr. · bloq.) No  Yo no le veo problema alguno, pues no se refiere a nadie, ni se falta a la etiqueta al igual que no contiene ataques personales, publicidad o proselitismo. Esto de que puede resultar ofensivo para algunos es algo a lo que estamos mal acostumbrados en Wikipedia. No creo que el hecho de que seamos muy susceptibles aquí deba impedir a un usuario escribir su firma como le parezca, cuando se están respetando las normas. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:44 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Antonio recio mayorista no limpia pescado (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:46 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Se atiende tarde. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:47 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de intervención en artículo sobre Mario Bojórquez, poeta mexicano

El artículo sobre el poeta mexicano Mario Bojórquezha sido objeto de una Guerra de ediciones y ha sido vandalizado en reiteradas ocasiones como consta en su historial de edición. Yo mismo he participado de buena fe, pero no he encontrado una forma adecuada de mostrar mi desacuerdo con partes de la información publicada.
  • Concretamente me refiero a una sección del artículo titulada "Acusaciones de irregularidades y corrupción". A mi juicio, afecta la reputación del escritor en cuestión y ofrece evidencias endebles. En esta sección se dan como sustento referencias externas que contienen opiniones, no dictámenes o pronunciamientos emitidos por oficiales o autoridades. Intenté modificar el artículo pero se me indicó que podía incurrir en otro acto vandálico. Por ello, elevo esto a la consideración de los bibliotecarios para preservar la reputación de una persona. Considero que Wikipedia no es una palestra de denuncias y que verter acusaciones sobre presuntas conductas dudosas o ilegales no debe ser tomado a la ligera. Agradezco de antemano las opiniones e intervenciones de los bibliotecarios y dejo un saludo cordial.
robertodr
  • robertodr 07:24 27 dic 2017 (UTC)
Respuesta

Se neutraliza la sección. --Crystallizedcarbon (discusión) 08:26 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:09 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:39 27 dic 2017 (UTC)[responder]

Cuenta creada para vsndalizary hacer spam 

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:49 28 dic 2017 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

Respuesta.

✓ Hecho Hans Topo 1993 (Discusión) 22:58 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Intentos de blanqueo y violación de la etiqueta

Asunto

La IP 190.57.234.74 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) está empecinada a blanquear arbitrariamente el artículo Presidencia de Mauricio Macri (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Al revertir sus ediciones, me ataca.

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 01:24 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Bloqueado. Hans Topo 1993 (Discusión) 10:41 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Nombres de usuarios no válidos

Lista de usuarios


Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:33 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Usuario que no hace caso

Asunto
  • El usuario Asensio Óscar (disc. · contr. · bloq.) constantemente hace cambios de formato y norma de estilo en los títulos de las secciones de los artículos relacionados a la saga de manga y anime Saint Seiya, cambiando de forma aleatoria la fuente, estilo de letra o destacado de algunos títulos en cada articulo y con ello comprometiendo la correcta presentación de los mismos. Aunque he deshecho sus ediciones y dejado un mensaje en su página de discusión, él continúa llevando a cabo estas intervenciones sin excusarse o explicar su comportamiento; además en miente en los resúmenes de edición señalado que ha hecho un tipo de edición diferente.
  • Tras haber sido denunciado aquí y advertido dos veces por un bot aun no cesa su actuar, todo lo contrario, ha comenzado también a intervenir en artículos de la saga One Piece y cuando ha sido deshecho lo que cambia, interviene en otras secciones o restaura sus versión.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Usuario bloqueado, @Oniichan: puedes pasarte por los artículos y comprobar que todo esta bien. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:15 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. The National Enquirer (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... National Enquirer (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Ni el logotipo del periódico, ni su sitio web, tienen un «The» como parte del nombre.
Usuario que lo solicita

--EdgarCabreraFariña (discusión) 13:47 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Hans Topo 1993 (Discusión) 17:23 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Albertosangiao77 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Hans Topo 1993 (Discusión) 17:27 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Chelly2.0 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:29 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Joarma (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:34 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Gian Kal Franco (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No  El usuario rectificó en sus ediciones y pidió perdón, creo que de momento basta. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 17:32 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Pumpkinsaurus (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No  Hans Topo 1993 (Discusión) 17:33 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Lizzysoberon (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No  Hans Topo 1993 (Discusión) 17:34 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Ositoderayos (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:49 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo desde la cuenta Mojojo.01 (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Creación de artículos vandálicos

Asunto
  • En realidad, el problema de 179.60.105.74 (disc. · contr. · bloq.) es un poco más complejo. Se trata de alguien que desde hace mucho tiempo edita detrás de un rango de ips. Crea artículos sobre monarcas de distintos lugares y épocas. Los problemas de esos artículos van desde la autotraducción o la pésima ortografía a la información contradictoria o directamente falsa. Véase su PD. Además, realiza cambios arbitrarios en artículos ya creados.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Reincidencia muy grave en autotraducciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Autotraducciones masivas desde ip y cuenta nueva

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta RaFor (traído de VEC)

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Rosarinagazo: tercera denuncia en el año por autotraducciones

Asunto
  • En realidad Rosarinagazo (disc. · contr. · bloq.) lleva muchísimos años de ediciones muy inapropiadas, con el agravante de que es uno de los usuarios más prolíficos de es:wp, sobre todo a la hora de crear artículos. Con esta denuncia de marzo le quitaron el flag de autoverificado y con esta otra de junio fue bloqueado dos semanas.
Pero no ha dejado de crear autotraducciones e, inútil es decirlo, jamás ha corregido ni uno solo de los cientos de artículos que ha creado. Por ejemplo hace pocos días solicité el borrado de uno de sus artículos. No es solo que estuviera mal traducido. Es que muy buena parte de ese anexo ni siquiera estaba traducido. Y así había quedado desde 2013...
Pero hay un ejemplo más grave aún, dada su respuesta, y es este. Le solicito que revise un artículo que creó en marzo de 2017 sobre una importante cantante brasileña porque su traducción es mala. Me dio esta respuesta en la que textualmente afirma: "...como a mi me parece un buen artículo, bien traducido, te libero completamente para que edites a tu criterio la biografía." Van algunos ejemplos de frases de ese artículo "bien traducido": "Pasó una infancia complicada, por las aventuras de su padre que tuvo nueve hijos, medios hermanos que cobijaron en la casa", "Alcione fue introducida a la música brasileña", "A la edad de trece, ya actuaba en partidos escolares", " Alcione lanzó su LP, A Voz Samba, el cual consiguió status de ventas de oro y presentó varios hits", "Alcione se convirtió en una reconocida como sambista con reconocimiento internacional", "Alcione continuó lanzando muchos otros álbumes a fines de los 1970s y principios de 1980s, incluyendo su álbum autotitulado.", etc.
El 18 de diciembre, hace menos de quince días, creó este artículo. Aqui algunas frases: " Luego recurrió a meteorología como una carrera y enfoque educativo", "el pronóstico del tiempo era muy crudo", " todavía aspiraban a convertir la meteorología en una disciplina profesional dado el mismo respeto otorgado a la ingeniería", "Smagorinsky se hizo querer por sus hijos, visitando las aulas de sus escuelas primarias", "haciendo un trabajo sobresaliente que atrajo a científicos de todo el mundo venir a aprender y colaborar, y luego regresar a..."
No se trata ya ni de retiro de flags ni de más pedidos o advertencias, ni que se detenga a intentar corregir los cientos de artículos que ha creado de igual o pero manera. Sobre todo no se trata de que vuelva a lo mismo después de otro bloqueo porque ya tiene varios y lo más probable es que otro más no le haga mella, visto lo visto. Se trata de que no puede seguir creando artículos (muchas veces muy largos) o haciendo "contribuciones" de muchos bytes con largos bloques de texto en artículos ya creados por otros. Es uno de esos casos de usuarios muy veteranos con muchas ediciones como MILEPRI. Los graves y muy masivos problemas que Rosarinagazo dejó detrás de sus acciones a esta altura son inabordables ni siquiera con la buena voluntad de un numeroso grupo de wikipedistas.
Para que estén al tanto notifico a usuarios y biblios relacionados con las denuncias anteriores: Enrique Cordero, Jmvkrecords, Lourdes Cardenal, Cocolacoste, Taichi.
Lamentablemente he de sumarme a esta denuncia. Es un verdadero esfuerzo tener que corregir todas sus creaciones, por muy pequeñas que sean. Traducciones con tales problemas que hasta se llega al punto de acusar de prostitución a una persona viva, donde la fuente no menciona tal cosa. Artículos creados en masa con el objetivo de participar en un concurso, quedando como secundario el objetivo de la enciclopedia.
Otro problema relacionado está en la atribución. Por ejemplo el artículo Layal Abboud está marcado como una traducción de la versión árabe, cuando es evidente que su composición se corresponde a la versión inglesa y no a la versión árabe. Esto ya fue advertido en su discusión, pero muchos de sus artículos no han sido revisados. -- Leoncastro (discusión) 17:35 31 dic 2017 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar traslado

Artículos en los que se lleva a cabo
Asunto
  • Es cierto que Rafael Correa es parte de los ideólogos de esta corriente de pensamiento generada en Ecuador, que más tienen influencia, y más la promueven. Tengo algunas fuentes (primarias si se puede entender desde la voz directa de Lenin Moreno), algunas entradas en donde se ve como Lenin Moreno adopta otra corriente de pensamiento, pero continúa con la ideología llamada revolución ciudadana, yendo a modificarla, y según él renovarla. Así que a mí me parece impreciso que el artículo esté redirigido específicamente a Rafael Correa. ¿Se podrá restaurar el historial a ese momento? claro que cada uno en su parte; porque el artículo de Gobierno de Rafael Correa quedaría casi sin un cuarto de entrada, y el otra aperturando a la nueva corriente de Lenin Moreno. Creo que en la discusión es inútil colocar este mensaje, porque veo que se guiaron (o peor aún no se guiaron) en unos cuantos comentarios en la página de discusión para trasladarla, y peor aún más, por edición individual movieron el artículo. Llamo también al distinguido Skulljujos (disc. · contr. · bloq.) que veo que era el más activo en esa temporada, y es uno de los impulsores de esta iniciativa de mover el artículo a Gobierno de Rafael Correa:
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)