Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Tatiana Paine»
Sin resumen de edición |
Sección nueva: →Re:Solicitud de tutoría |
||
| Línea 20: | Línea 20: | ||
Gracias por tu comprensión. [[Usuario:Ontzak|'''Ontzak''']] [[Imagen:Flags of Bilbao and the Basque Country.png|15px]] (''[[User talk:Ontzak|'''Bilbo ta Bizkai guztia''']]'') 08:24 12 mar 2019 (UTC) |
Gracias por tu comprensión. [[Usuario:Ontzak|'''Ontzak''']] [[Imagen:Flags of Bilbao and the Basque Country.png|15px]] (''[[User talk:Ontzak|'''Bilbo ta Bizkai guztia''']]'') 08:24 12 mar 2019 (UTC) |
||
== Re:Solicitud de tutoría == |
|||
Hola, Tatiana. Entre otras cosas, cada artículo en Wikipedia debe presentar un [[WP:PVN|punto de vista neutral]]. Veo que has estado usando tu [[Usuario:Tatiana Paine/Taller|taller]]; sin embargo, el artículo es muy deficiente: el principal problema es su tono, considerado [[WP:PROMO|promocional]]. Frases como «logrando un sorpresivo 17, 21%», «determinaron construir una alternativa política» o «que tiene por finalidad la defensa de los derechos, la información y educación de los usuarios y consumidores» no son neutrales. |
|||
Por otro lado, [[WP:SRA|no todo diputado es relevante]]. El artículo está plagado de párrafos triviales o no enciclopédicos. Por ejemplo, «Tenían un whatsapp» y «Llevó adelante su candidatura a bordo de un jeep modelo 1969 acondicionado, “La Ramoneta”». Este estado no es adecuado para una enciclopedia. Recuerda, la [[WP:RE|relevancia]] enciclopédica es comprobada mediante la presentación de [[WP:FF|fuentes fiables]] y [[WP:VER|verificables]]. Prácticamente el grueso del artículo carece de [[WP:REF|referencias]]. Además, Facebook no es una fuente fidedigna. |
|||
En tu lugar, yo seguiría trabajando en el taller, suavizando el tono y referenciando el contenido. La información [[WP:FP|no puede provenir]] de primera mano. También sería útil una ojeada al [[WP:ME|manual de estilo]]. Una vez hecho esto, puedes solicitar el traslado del taller [[WP:TAB/SR|aquí]]. Sin más, un saludo. —[[Usuario:Vercelas|<span style="color:#9F0807; font-weight:bold">Vercelas</span>]] [[Usuario discusión:Vercelas|<span style="color:#800000; font-size:smaller; font-style:italic">(quæstiones?)</span>]] 14:57 14 mar 2019 (UTC) |
|||
Revisión del 14:57 14 mar 2019
Notificación de borrado rápido en «José Luis Ramón»
Hola, Tatiana Paine. Se ha revisado de nuevo la página «José Luis Ramón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 14:09 11 mar 2019 (UTC)
articulo de Jose Luis Ramon
Necesito ayuda porque no entiendo que es lo que está mal en el articulo.
Notificación de borrado rápido en «José Luis Ramón»
Hola, Tatiana Paine. Se ha revisado de nuevo la página «José Luis Ramón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:24 12 mar 2019 (UTC)
Re:Solicitud de tutoría
Hola, Tatiana. Entre otras cosas, cada artículo en Wikipedia debe presentar un punto de vista neutral. Veo que has estado usando tu taller; sin embargo, el artículo es muy deficiente: el principal problema es su tono, considerado promocional. Frases como «logrando un sorpresivo 17, 21%», «determinaron construir una alternativa política» o «que tiene por finalidad la defensa de los derechos, la información y educación de los usuarios y consumidores» no son neutrales.
Por otro lado, no todo diputado es relevante. El artículo está plagado de párrafos triviales o no enciclopédicos. Por ejemplo, «Tenían un whatsapp» y «Llevó adelante su candidatura a bordo de un jeep modelo 1969 acondicionado, “La Ramoneta”». Este estado no es adecuado para una enciclopedia. Recuerda, la relevancia enciclopédica es comprobada mediante la presentación de fuentes fiables y verificables. Prácticamente el grueso del artículo carece de referencias. Además, Facebook no es una fuente fidedigna.
En tu lugar, yo seguiría trabajando en el taller, suavizando el tono y referenciando el contenido. La información no puede provenir de primera mano. También sería útil una ojeada al manual de estilo. Una vez hecho esto, puedes solicitar el traslado del taller aquí. Sin más, un saludo. —Vercelas (quæstiones?) 14:57 14 mar 2019 (UTC)