Usuario discusión:Link58

...

Esta página se actualizó por última vez el 20/04/2019

Último mensaje dejado por: Hasley (discusión) hace 1865 días.

De vuelta a casa

Más sobre mí

Herramientas

Cambios en Artículos Destacados

Déjame un mensaje nuevo, y no olvides firmarlo.

Hoy es martes 28 de mayo de 2024 - 18:01 (UTC)
y existen 1 955 628 artículos en Wikipedia

Cofre de mensajes antiguos
Para los mensajes anteriores, véase el cofre

Candidaturas
Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Chien (Ôô) 05:48 4 mar 2007 (CET)

---

respuesta a diferencias de consolas lanzadas de resident evil 2

Buenas tardes amigo ya se agregaron las referencias de cada revista por cada consola. dreamcast,playstation,gamecube,nintendo 64 y la pc. Gracias por recordarme agregar referencias. suerte y saludos --Indomar95 (discusión) 18:10 5 feb 2019 (UTC)

Hola, Link. Ya vuelvo a estar activo de nuevo, así que me pongo de inmediato a acabar mi parte del artículo y luego vemos qué falta por añadir. Ahora mismo lo que se me ocurre es que con el cambio de año habrá que actualizar algunos datos. Saludos y espero que estés muy bien. --5truenos ¿¡...!? 17:27 6 feb 2019 (UTC)

Dudas - Desafío de edición

Hola Link,

No afecta a tu participación en el concurso, nosotros chequearemos al final del mismo los artículos a través del historial y veremos las contribuciones hechas. Gracias par preguntar y participar. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 13:26 8 feb 2019 (UTC)

#calidad2019

Saludos Link58. Tienes razón, yo creía que era todo lo relacionado con actividades de mantenimiento. Me estaba encargando de quitar y solucionar archivos rotos. Voy a proponerle a Giselle Bordoy (WMAR) (disc. · contr. · bloq.) que la incluya, aunque como ya ha empezado el Desafío no creo que se pueda. Gracias por la aclaración, JUAN BLAS (discusión) 22:03 8 feb 2019 (UTC).

Con la Categoría:Wikipedia:Páginas con enlaces rotos a archivos. JUAN BLAS (discusión) 22:23 8 feb 2019 (UTC)

Si vas a hacer cambios como este, por favor también pon los apellidos en versalitas, como están los demás. Gracias. --Maragm (discusión) 06:22 10 feb 2019 (UTC)

Re:

Hola, Link. Gracias por tu mensaje. Como en cambios recientes he observado que diversos usuarios participantes marcan sus ediciones con el hashtag en páginas sin plantilla [1], y además en mínimas ediciones, pues he creído que también es válido. De cualquier forma, solo he hecho en pocas ocasiones, pues casi todas mis ediciones las he hecho en páginas plantilladas. Saludos :). --Miaow 00:14 9 feb 2019 (UTC)

Correo

Sí, por supuesto. De hecho, hasta ahora nadie me había pedido permiso para eso: usualmente me lo mandan y me avisan. Gracias por preguntar, tu amabilidad me tiene sorprendido. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:57 10 feb 2019 (UTC)

RE: Inscripción

Hmmm... pues la verdad es que lo he estado pensando, pero la verdad es que no sé cómo de disponible voy a estar de aquí a unos meses, así que me lo replentearé durante el par de días que creo que quedan. Por cierto, ya solo me quedan las secciones de Política y Organización territorial en Hong Kong, ¿te puedes encargar tú de Etimología y la intro.? Yo creo que de aquí a una semana termino mi parte, así después ya solo quedaría hacer una revisión final. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 15:39 12 feb 2019 (UTC)

Otra cosa. Me he puesto a revisar las demás secciones y he encontrado esta afirmación en Energía: «Entre las energías renovables empleadas localmente se encuentran el biogás y el biodiésel —que representan alrededor del 97 % de la energía generada de este tipo—, la solar y la eólica, que en conjunto contribuyeron a la generación de 1913 TJ en 2016». Busco por la fuente y no consigo encontrar esos datos. ¿Podrías decirme dónde se encuentran? Un abrazo y ánimo que ya queda poco. --5truenos ¿¡...!? 16:18 12 feb 2019 (UTC)

Re:Acusación

Ya he leído todos los lineamientos, yo también estoy participando. Lo que no significa que me haya quejado por temor a que puedas ganarme haciendo ediciones mínimas a ritmo de bot. No me he inscrito para ganar. Yo sigo a mi ritmo arreglando lo que sé, lo que puedo, cuando puedo y me apetece. Y me ha apetecido participar en un concurso que pretende mejorar la calidad del contenido.
Y antes de que puedas pensar mal (posiblemente ya lo has hecho) no estoy vigilando tus contribuciones, ni las de ningún otro participante. En mi lista de seguimiento tengo miles de plantas -así como otros muchos miles de artículos- y hace unos días han empezado a aparecer algunas. Como no es un tema que suelas editar y vi el hastag, revisé lo que habías hecho y ahí comenzó mi molestia.
Sí, políticamente (si hay algo de política en esto) te apegas estrictamente a la mecánica del concurso, éticamente, en mi opinión, no. Ya me dirás de qué modo mejora la calidad del contenido -2, +9, +8, +7, o + 25, 40, 90... bytes, me da igual, todo código wiki que no mejora el contenido principal de ninguna manera. Y esto ya me dejó de piedra, en un artículo con aviso para mejorar gramática y ortografía. O esto otro dejarlo reducido a un infraesbozo en lugar de, además de poner esa referencia, añadir la plantilla referencias para que alguien pueda verificar si el contenido es válido.
Pero vamos, que mientras uno se apegue a las políticas, todo va bien. Que tengas buenas ediciones. Anna (Cookie) 19:49 12 feb 2019 (UTC)

La ética entra en el momento escogido para aportar esas gotitas al mar olvidado durante años, ni más ni menos. En otro momento cualquiera nada que objetar. Anna (Cookie) 20:59 12 feb 2019 (UTC)

Yo también tengo la conciencia tranquila, pienso que mi queja es legítima, así que nada más que decir tampoco. Buenas noches. Anna (Cookie) 00:54 13 feb 2019 (UTC)

Re

Hola, Link. No comprendo cuál es tu incomodidad. Como bien señala la convención, emplear las plantillas correspondientes otorgan un mejor formato. Por otra parte, el nombre del sitio web no debiese estar al principio de la referencia como si se tratara del nombre del autor, sino después del título de la fuente. Saludos. --Miaow 22:57 12 feb 2019 (UTC)

Traducir referencias y mejorar redacción.

Hola Link58, estuve viendo tus ediciones en Game of Thrones (serie de televisión) y noté que la redacción puede ser mejorada y otra cosa es que definitivamente debes traducir los parámetros de las referencias y las fechas (o por lo menos lo último) y agregar |idioma=inglés a las mismas. Si lo pones así bajo la creencia de que otros usuarios lo corregirán estás muy equivocado, puesto que nadie tiene la obligación de corregir estas cosas. Y si lo haces para que algún bot lo arregle ¿Cuánto tiempo estará así?. Estas ediciones pueden ser revertidas, pero valoramos tu trabajo y te digo esto para que tengas la oportunidad de mejorarlo. Puede ser muy difícil hacerlo a mano pero considera que hay programas que te pueden ayudar a hacerlo mucho más fácil, como ejemplo el mismísimo bloc de notas en la función reemplazar. Puedes ver que hoy estuve editando Anexo:Episodios de The Middle y los parámetros están traducidos, cuentan con |idioma=inglés en todas las referencias y lo más importante, las fechas están traducidas, puedes tomar esa página como ejemplo. Ya lo sabes. --Franar8 (discusión) 03:23 14 feb 2019 (UTC)

Concurso Calidad 2019

Hola Link, participo en el mismo concurso que tu sobre Calidad 2019, aunque no tengo posibilidades de ganar, pero si me gusta ser justa con las peticiones que se piden para concursar y trato de seguirlas, también me gusta que los demás participantes las sigan, por casualidad hoy he mirado algunas aportaciones tuyas, muchas, o sea no es que se te hayan pasado 1, 2 o 3 artículos, no, es que muchos no tenían la plantilla de petición exigida y tus añades un par de apellidos, por ejemplo, y aunque se podría decir que eso "mejora" la calidad, desde luego lo que no veo correcto que a esas aportaciones y otras parecidas, vayas poniendo la etiqueta de calidad2019. Espero que por tu buen hacer en la wikipedia arregles todo esto, puede haber gente concursando que se desanime ante tu "gran numero de artículos mejorados" o puede incluso otros te imiten ( esto sería peor). En fin de nuevo te agradecería que un veterano como tu cumpliera las reglas en un viquiconcurso que está participando, dando ejemplo de la idea del buen wikipedista que muchos teníamos de tí. Muchos saludos --MarisaLR (discusión) 13:17 15 feb 2019 (UTC)

Hola de nuevo, Link. Por alusiones, porque imagino que te refieres a mí ya que durante mi participación en el wikiconcurso he sentido que estuviste siguiendo atentamente mis ediciones así como la de otros participantes que en determinado momento ocuparon el segundo lugar; quisiera clarificar que mis ediciones se han centrado en añadir referencias en artículos de literatura y biografías, wikificar y corregir la ortografía. Personalmente tus ediciones en la categoría «Artículos con referencias con parámetros obsoletos» me parecen muy válidas, sin embargo, lo que no me ha dejado de llamar la atención es tu habilidad constante para realizar ediciones a ritmo de bot, concretamente en un mismo minuto eras capaz de realizar hasta cuatro ediciones. Se me antojó que tu número de artículos subía a la velocidad de la luz que en algún momento me tomé la libertad de revisar tus contribuciones, de ahí mi apunte anterior. Te comento que yo me inscribí en este wikiconcurso confiando en que todos los participantes realizaríamos un tamaño de aportación relevante en nuestra mayor cantidad de ediciones posibles, y que colaboraríamos en nuestros tiempos libres, no obstante, lo que me he encontrado entre otras cosas que no voy a mencionar, ha sido a determinados usuarios hasta sacrificando, al parecer, sus horas de sueño para continuar ampliando de madrugada su número de artículos mejorados. Cuando comprendí que en parte el espíritu del wikiconcurso se había desvirtuado, tomé una decisión como seguramente te habrás dado cuenta días atrás. Solo al principio del wikiconcurso pareció fundamental el tamaño de bytes, porque poco después pareció convertirse en una carrera por parte de diversos usuarios que de súbito ya se encontraban por encima de otros que sí realizábamos aportes con mayor tamaño de aportación acumulado; no quisiera ser exacta para que nadie se sienta aludido pues no es lo mio incomodar a nadie y no lo quisiera, sin embargo por otra parte hay cosas que deben mencionarse y es que especialmente la habilidad para realizar miríada de ediciones menores en un mismo minuto y de manera persistente, fueron las causantes de ello. Sí me hubiese gustado tener una mejor impresión del wikiconcurso, en general.

Siempre prefiero mantenerme en silencio ante lo evidente y por ello no había comentado nada de esto antes, pero en vista de que me has mencionado indirectamente en un mensaje en el que yo no tengo que ver, —y no te preocupes porque entiendo que en parte lo hiciste para defenderte de constantes críticas; no hay inconvenientes— he optado por escribir este mensaje y poner en tu conocimiento también parte de mi percepción del asunto. Espero lo tomes de la mejor manera. Saludos y que sigas muy bien. --Miaow 19:29 16 feb 2019 (UTC)

Hong Kong

Hola, Link. Ya he terminado mi parte del artículo, quedando solo Etimología y la sección inical (la ficha ya la he hecho yo), así que empiezo a revisar las demás secciones. Yo creo que este mismo mes está finiquitado. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 21:00 18 feb 2019 (UTC)

Genial, Link. Sigo revisando y he añadido libros que faltaban orientándome con la Wikipedia en inglés. No obstante, he encontrado otro par de cosas: la ref 265 no menciona la página, ¿sabrías cuál es? Es que en la versión en inglés tampoco... Lo otro es en la ref 300 que alude a un tal Ye y Shu (2012), pero no encuentro el libro por ningún lado. Si no, habría que buscar una fuente alternativa. Ya solo me quedan unas pocas secciones por revisar y a finales de este mes salen las nuevas actualizaciones del Departamento de Estadísticas. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 22:32 19 feb 2019 (UTC)

Perfecto. Otras cosas que he observado: en la sección de "Literatura" esto no tiene referencia: Sus trabajos influyeron en la literatura contemporánea y pueden clasificarse en tres categorías: los editores de periódicos, los autores que se dedicaban a la docencia, como Xu Dishan, y los jóvenes radicales que desafiaban las estructuras tradicionales en la literatura hongkonesa y trataban temáticas controvertidas en sus obras. Entre estos últimos se encuentran Eileen Chang y Lau Yee Cheung. Pasa lo mismo en esto otro de "Cinematografía": Desde entonces el cine de Hong Kong ha adoptado varios otros géneros como el de las películas de artes marciales de bajo presupuesto, en el cual sobresalieron actores como Kwan Tak-hing y Bruce Lee; los melodramas, los musicales derivados de la ópera china —subgénero conocido localmente como Huángméidiào—, el cine arte, la acción y el cine de gánsteres o de tríadas. Algunos cineastas contemporáneos son Lo Wei, John Woo, Dennis Chan y Wong Kar-wai, mientras que algunos actores destacados son Jackie Chan, Donnie Yen, Chow Yun-Fat y Stephen Chow. Yo encantado de abrir la CAD. Y sobre el nuevo proyecto, estoy abierto a sugerencias, pero podría ser algo de Pixar, jeje. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 20:15 20 feb 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola Link58, he borrado en el taller gráfico tu petición sobre el mapa de Hong Kong porque ya estaba solicitada con anterioridad por 5truenos. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:38 20 feb 2019 (UTC)

Sí, ya lo he visto. Gracias por el dato. -- Link58   Winter is coming 22:39 20 feb 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Solo falta la intro. (¿te encargas tú?), pues ya he terminado de hacer toda la revisión al cuerpo del artículo y estoy más que contento con el resultado. Creo que no es necesario añadir más contenido porque ya está bien completo (200 kB) y tampoco me parece buena idea saturarlo. Como próximo artículo se me ha ocurrido Los Increíbles, pero oye, si tienes alguna sugerencia, no te cortes. --5truenos ¿¡...!? 14:43 21 feb 2019 (UTC) PD: Gracias por lo de Economía, la verdad es que es una de las ramas que más me apasionan. La de Cultura a ti también te quedó de 10 :). PD2: Los números decimales se separan con punto mejor que con coma, según el manual de estilo. Tranquilo, a mí también me sorprendió cuando me enteré por primera vez.

Me gusta la intro.; simplemente le hice unos pequeños retoques. Ya he abierto la VECAD. Un abrazo y, como siempre, un placer colaborar contigo.--5truenos ¿¡...!? 15:44 22 feb 2019 (UTC)

Felicidades por tu candidatura CAD

Hola, Link58. Cuánto, tiempo ya... He hecho una lectura en diagonal del artículo que recientemente has nominado para CAD y quería felicitarte por tu enorme trabajo en este, así como la gran cantidad de referencias que posee. Un saludo y ¡mucha suerte en la fase de votación! Graph+sas | Dígamelon... 11:23 21 feb 2019 (UTC)

El placer es mío en ver tu respuesta en mi PD, Link58. Quería hacerte una pregunta: no estoy muy acostumbrado a las CAD's, y no sé si una vez nominado ¿se pueden ir haciendo mejoras? El artículo que he nominado puede mejorarse más y, de hecho, lo estoy haciendo estando nominado, aunque no sé si es procedente. Un saludo y encantando en volver a escribirte, Graph+sas | Dígamelon... 22:23 21 feb 2019 (UTC)

Muchas gracias por resolverme la duda, Link58 Un abrazo, Graph+sas | Dígamelon... 00:11 23 feb 2019 (UTC)

RE: Medalla de Mil Batallas

Eternamente agradecido y honrado por la distinción, compañero. Estos detalles le ayudan a uno a seguir estando por aquí, más aún cuando es alguien tan buen editor y que, en lo personal, le tengo un gran aprecio. Un fuerte abrazo y que sigamos por mucho tiempo aquí mejorando artículos.--5truenos ¿¡...!? 23:08 22 feb 2019 (UTC)

Desafío de calidad 2019

Estimada Link58,

En la semana estaremos haciendo el conteo definitivo y esperamos tener los y las ganadores a inicios de la semana próxima.

Un abrazo. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 13:52 25 feb 2019 (UTC)

Ian Fleming

Muy buenas. ¿Qué tal todo? Espero que vaya todo genial. Me has dado una alegría, porque siempre será un placer trabajar contigo :) He pensado que quizás podríamos retirar la nominación a artículo bueno antes que nada si la idea es presentarlo a VAD. Por otra parte, como yo todavía tengo el artículo un poco fresco (y siempre es más difícil ver los errores que uno mismo comete), creo que es mejor que tú lleves a cabo la primera revisión y, una vez completada, vuelva a revisarlo yo. Además, convendría quizá añadir algo relativo al mundo hispanohablante, como, por ejemplo, las críticas que en él cosecharon sus obras. Con lo que sea, me vas comentando. Un placer coincidir contigo. Un abrazo, Rubpe19 (bai?) 05:57 26 feb 2019 (UTC)

Perfecto, entonces. Ya he retirado la nominación a AB. Estaré al tanto de tus labores en el artículo y, ante cualquier duda o cosa que necesites, sabes dónde encontrarme. Trataré de ir recopilando la información relativa al mundo hispanohablante mientras. Un saludo, Rubpe19 (bai?) 18:22 26 feb 2019 (UTC)

Sigo tus acciones en el artículo y, de momento, todo me parece de maravilla. De todos modos, cuando termines con la revisión, volveré a revisarlo yo, por si acaso se te ha escapado algo, para cerciorarnos. Me parece perfecto lo de las referencias en la introducción y, en cuanto al cuadro con las imágenes de los actores, tienes razón en que quizá sería más adecuado para los otros artículos, así que adelante. Gracias por tan magnífica labor. Estoy al tanto de nuevos avances. Un abrazo, Rubpe19 (bai?) 10:16 2 mar 2019 (UTC)

Esto va viento en popa, compañero. Sigo revisando el artículo, para que no quede nada sin pulir. He identificado también algunas oraciones que deberíamos referenciar, pero es poca cosa (las listaré aquí para que las trabajemos). Y estaré al tanto de lo que añadas, para revisarlo también. Tras eso, estaría todo listo. Muchas gracias por el esfuerzo, Rubpe19 (bai?) 20:31 5 mar 2019 (UTC)

La revisión, por mi parte, está terminada. Faltarían las referencias para algunas frases, pero, por lo demás, poco queda por hacer ya. Rubpe19 (bai?) 14:03 7 mar 2019 (UTC)

He empezado a listar en esta subpágina las oraciones que quedan por referenciar. Si te parece que alguna es muy secundaria y no importa, basta con que la taches. A ver si podemos terminar pronto y nominar el artículo. Un abrazo, Rubpe19 (bai?) 08:54 9 mar 2019 (UTC)

He completado ya la lista. A lo largo de estos días, intentaré también ayudarte a referenciar esas frases. Seguimos en contacto :) Rubpe19 (bai?) 08:32 10 mar 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Buenas de nuevo ¿Crees que si le damos un empujoncito estos días podremos abrir la candidatura este mismo fin de semana? Te leo, compañero. Un abrazo, Rubpe¹⁹ 17:17 15 mar 2019 (UTC)

Ya está abierta la candidatura. Un placer inmenso haber trabajado contigo. Nos mantenemos en contacto para coordinarnos en todo lo que sea necesario. Suerte, compañero. Un cálido saludo, Rubpe¹⁹ 20:52 16 mar 2019 (UTC) PD: Si en algún otro momento quieres colaborar conmigo en la redacción o mejora de otro artículo, sabes que yo estaré dispuesto. Sin duda.

Ahora mismo estoy enfrascado en la redacción original del artículo sobre mi escritor favorito, pero en cualquier momento puedo ponerme codo con codo a trabajar contigo en cualquier tema que te interese; todo sería hablarlo y ponernos de acuerdo. Ya me irás diciendo. Rubpe¹⁹ 19:13 19 mar 2019 (UTC)

RE: Los Increíbles

Pues por mi ya mismo, compañero. Por lo menos, podríamos repartirnos ya las secciones... --5truenos ¿¡...!? 18:29 27 feb 2019 (UTC)

De acuerdo, yo me quedo mientras tanto con el Argumento y Lanzamiento. Y después ya vamos viendo. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:45 27 feb 2019 (UTC)

Por cierto, te voy ahorrando trabajo ;) [2]. --5truenos ¿¡...!? 18:50 27 feb 2019 (UTC)

Ah, pues no, pero me sonaba de haberlo visto en algún sitio. Sí, si me lo puedes enviar ahora te escribo un correo. Muchas gracias :). --5truenos ¿¡...!? 19:25 27 feb 2019 (UTC)

Hola, Link. Pues ya mismo comienzo yo también. Sobre Bután, lo cierto es que ya tuvo una CAD en su día, pero los problemas detectados me obligaron a cerrarla, ya que no tenía tanto tiempo en aquella época para corregir los errores. Lo mismo en un tiempo lo vuelvo a intentar, aunque creo que se puede ampliar todavía un poco más. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 15:12 7 mar 2019 (UTC)

Ya está listo el argumento. Si no tienes inconveniente, prosigo con las secciones de Lanzamiento. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:35 12 mar 2019 (UTC)

VECAD

Hola Link, acabo de abrir la VECAD de The Last of Us. Creo sinceramente que hemos hecho un muy buen trabajo, al margen del resultado final de la votación. Saludos y muchas gracias por haberme ayudado a mejorar este artículo.--Ray (Buzón) 11:12 2 mar 2019 (UTC)

CAB

Gracias por participar

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias y espero poder contar con tu apoyo, y tu consejo y colaboración en futuras ediciones, así como también puedes contar conmigo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 23:52 7 mar 2019 (UTC)

Desafío de calidad 2019

Estimada Link58,

Mil perdones pero todavía no pudimos terminar todo el seguimiento del concurso y queremos hacerlo bien, esperamos tenerlo listo los primeros días de abril. Un saludo. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 13:35 18 mar 2019 (UTC)

Revisión

Saludos Link58, hace tiempo que no hemos coincidido. Por favor, ¿podrías revisar el artículo Supercopa de Europa 1994?, nominado a bueno desde hace meses. Te lo pido porque pronto no voy a poder estar muy activo y me gustaría saber que va a pasar con él. Un abrazo, JUAN BLAS (discusión) 20:20 27 mar 2019 (UTC).

Hola, Link. Pues yo acabo de concluir con las secciones de Lanzamiento y me gustaría quedarme con la redacción de la recepción comercial. Sí, acaba la de críticas, que está quedando muy bien, y después de las que vayan quedando, la que más te guste, jeje. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 08:43 31 mar 2019 (UTC)

Hola, Link. Perdón por tardar en contestar, es que estaba de viaje. Estoy de acuerdo con ese reparto. Sobre los videojuegos, prefiero añadirlos en una sección de Legado (o Secuela) con los demás asuntos derivados de la película después de su estreno. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 23:43 6 abr 2019 (UTC)

¡Genial! Han quedado muy bien tus secciones. Yo acabo de terminar la de "Comercial" y a lo largo del fin de semana intentaré tener acabado lo demás.Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 17:46 11 abr 2019 (UTC)

Saludos de nuevo, Link. Ya tengo acabadas mis secciones en Los Increíbles, solo me falta hacer la intro., pero prefiero esperar a revisar todo el cuerpo del artículo para hacerla con el contenido ya final, así que ¿empezamos a revisar?. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 08:15 14 abr 2019 (UTC)

Títulos de Star Wars

Hola Link58, perdona por el mensaje, solo informarte que estamos votando sobre este tema en la PD del Wikiproyecto y me gustaría que te pronunciaras sobre este tema, creo que con bastante transcendencia. Un saludo y gracias, Graph+sas | Dígamelon.. 22:05 2 abr 2019 (UTC)

Buenos días aquí, @Link58:. Mira, he solicitado el traslado de los títulos de las pelis de Star Wars en la página de TAB/M por duplicado y creo que se está ignorando la propuesta sistemáticamente. He informado a del tema en la PD de la misma página y está pasando tres cuartos de lo mismo. ¿Qué crees que debemos hacer hacer? Gracias y saludos, Graph+sas | Dígamelon.. 07:44 16 abr 2019 (UTC)

¡Gracias wiki compañero! Un saludo, Graph+sas | Dígamelon.. 13:44 17 abr 2019 (UTC)

Traslado de Wolfgang Amadeus Mozart en Italia

Hola Link, un gusto hablar contigo. Recientemente discutí —y sigo discutiendo— en IRC y Telegram sobre una serie de traslados realizados en 2017 sobre artículos de Mozart al espacio Anexo (lista aquí). En realidad yo no trasladé el artículo al título actual; de hecho, simplemente sugerí el título original «Mozart en Italia», solo me encargué de los enlaces, ya que este AD se echó a perder con este traslado. No obstante, la discusión no ha sido llevada todavía a Wikipedia (como debería serlo), y espero que se traiga lo más pronto posible para poder desarrollar un consenso. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 16:26 20 abr 2019 (UTC)