Diferencia entre revisiones de «Request for Comments»
Sin resumen de edición |
Deshecha la edición 27058931 de 83.40.100.2 (disc.) |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Las '''R'''equest '''F'''or '''C'''omments —petición de comentarios— son una serie de notas sobre [[Internet]] que comenzaron a publicarse en [[1969]]. Se abrevian como '''RFC'''. |
Las '''R'''equest '''F'''or '''C'''omments —petición de comentarios— son una serie de notas sobre [[Internet]] que comenzaron a publicarse en [[1969]]. Se abrevian como '''RFC'''. |
||
Cada una de ellas individualmente es un documento cuyo contenido es una propuesta oficial para un nuevo [[protocolo de Internet|protocolo]] de la red [[Internet]] (originalmente de [[ARPANET]]), que se explica con todo detalle para que en caso de ser aceptado pueda ser implementado sin ambigüedades. |
|||
| ⚫ | |||
Cualquiera puede enviar una propuesta de RFC a la [[IETF]], pero es ésta la que decide finalmente si el documento se convierte en una RFC o no. Si luego resulta lo suficientemente interesante, puede llegar a convertirse en un estándar de Internet. |
|||
Cada RFC tiene un título y un número asignado, que no puede repetirse ni eliminarse aunque el documento se quede obsoleto. |
|||
Cada protocolo de los que hoy existen en Internet tiene asociado un RFC que lo define, y posiblemente otros RFC adicionales que lo amplían. Por ejemplo el [[protocolo IP]] se detalla en el RFC 791, el [[File Transfer Protocol|FTP]] en el RFC 959, y el [[HTTP]] (escrito por [[Tim Berners-Lee]], entre otros) el RFC 2616. |
|||
Existen varias categorías, pudiendo ser informativos (cuando se trata simplemente de valorar por ejemplo la implantación de un protocolo), propuestas de estándares nuevos, o históricos (cuando quedan obsoletos por versiones más modernas del protocolo que describen). |
|||
Las RFC se redactan en [[idioma inglés|inglés]] según una estructura específica y en formato de texto [[ASCII]]. |
|||
| ⚫ | Antes de que un documento tenga la consideración de RFC, debe seguir un proceso muy estricto para asegurar su calidad y coherencia. Cuando lo consigue, prácticamente ya es un protocolo formal al que probablemente se interpondrán pocas objeciones, por lo que el sentido de su nombre como ''petición de comentarios'' ha quedado prácticamente obsoleto, dado que las críticas y sugerencias se producen en las fases anteriores. De todos modos, el nombre de RFC se mantiene por razones históricas. |
||
== Enlaces externos == |
== Enlaces externos == |
||
Revisión del 23:31 8 jun 2009
Las Request For Comments —petición de comentarios— son una serie de notas sobre Internet que comenzaron a publicarse en 1969. Se abrevian como RFC.
Cada una de ellas individualmente es un documento cuyo contenido es una propuesta oficial para un nuevo protocolo de la red Internet (originalmente de ARPANET), que se explica con todo detalle para que en caso de ser aceptado pueda ser implementado sin ambigüedades.
Cualquiera puede enviar una propuesta de RFC a la IETF, pero es ésta la que decide finalmente si el documento se convierte en una RFC o no. Si luego resulta lo suficientemente interesante, puede llegar a convertirse en un estándar de Internet.
Cada RFC tiene un título y un número asignado, que no puede repetirse ni eliminarse aunque el documento se quede obsoleto.
Cada protocolo de los que hoy existen en Internet tiene asociado un RFC que lo define, y posiblemente otros RFC adicionales que lo amplían. Por ejemplo el protocolo IP se detalla en el RFC 791, el FTP en el RFC 959, y el HTTP (escrito por Tim Berners-Lee, entre otros) el RFC 2616.
Existen varias categorías, pudiendo ser informativos (cuando se trata simplemente de valorar por ejemplo la implantación de un protocolo), propuestas de estándares nuevos, o históricos (cuando quedan obsoletos por versiones más modernas del protocolo que describen).
Las RFC se redactan en inglés según una estructura específica y en formato de texto ASCII.
Antes de que un documento tenga la consideración de RFC, debe seguir un proceso muy estricto para asegurar su calidad y coherencia. Cuando lo consigue, prácticamente ya es un protocolo formal al que probablemente se interpondrán pocas objeciones, por lo que el sentido de su nombre como petición de comentarios ha quedado prácticamente obsoleto, dado que las críticas y sugerencias se producen en las fases anteriores. De todos modos, el nombre de RFC se mantiene por razones históricas.