Tragedia de los bienes comunales

La tragedia de los comunes es un tipo de trampa social, normalmente económica, que lleva a un conflicto social sobre los recursos al implicar intereses o beneficios individuales y bienes públicos. Es la sobreexplotación de un recurso cuando no existe el interés y la responsabilidad individual en su conservación, debido a que el recurso no es propiedad privada y carece de dueño particular: "si algo es de todos, nadie lo cuida y se termina acabando."

Relación estructural

Se trata de una relación estructural entre el libre acceso y la demanda sin restricciones (exceso de derechos de uso o ausencia de derechos de exclusión) sobre un recurso finito, debido a que este bien no es de propiedad privada. El acceso sin restricciones a un recurso "comunal" finito conduce a la sobreexplotación y el agotamiento de dicho recurso. Esto ocurre porque los grupos o individuos explotando el recurso no cargan directamente con los costos de su explotación, responsabilidad individual, con lo que tienden a maximizar su uso hasta el punto en el que se hacen dependientes de él, con un aumento de la demanda del recurso hasta su agotamiento o deterioro.

Estas situaciones ocurren por ejemplo en la pesca​ (destrucción de grandes bancos pesqueros por sobreexplotación, o desaparición de salmones en ríos donde se instalan centrales hidroeléctricas), en el aprovisionamiento de recursos hídricos (ej. cantidad limitada de agua en el área del Mar de Aral). Otros ejemplos son la contaminación urbana producida por el exceso de tráfico, o el deterioro de las zonas de ocio de acceso libre (basuras en las playas).

Origen del término

El término se deriva de una comparación hecha por William Foster Lloyd con las propiedades en las villas medievales en su libro sobre demografía de 1833. Más tarde, el término ha sido popularizado por Garrett Hardin en un ensayo La tragedia de los comunes. Sin embargo, la teoría fue creada por Aristóteles y Tucídides.

Comparación

Como contraparte está la tragedia de los anticomunes donde, al contrario de la tragedia de los comunes (exceso de derechos de uso o ausencia de derechos de exclusión), hay un exceso de derechos de exclusión sobre un bien de uso no exclusivo. Provocando esto la poca rentabilidad de explotar el bien, sub-utilizándolo (ej. propiedad intelectual).

La tragedia de los comunes es un ejemplo de derechos de propiedad mal definidos, ya que varias empresas tienen derechos conjuntos de uso de un determinado activo, sobre el cual ninguna de ellas tiene el derecho de excluir a los demás copropietarios. Del mismo modo, la tragedia de los anticomunes sería un ejemplo de derechos de propiedad mal definidos por la razón opuesta: varias empresas tienen derechos conjuntos de exclusión sobre un determinado activo, pero ninguna de ellas tiene derechos exclusivos de uso.

Véase también

• Tragedia de los anticomunes
• Teoría de la elección pública
• Teorema de Coase

Enlaces externos

• La tragedia de los comunes, por Garrett Hardin
• La "tragedia de los comunes" y el origen del derecho
• La tragedia de los comunes y el teorema de Coase, una visión económica del manejo de los recursos naturales
• Tragedia de los comunes y tragedia de los anticomunes: una reinterpretación
• Tragedia de los comunes y Ecología de mercado