Diferencia entre revisiones de «Ley Arizona SB1070»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 200.56.129.7 (disc.) a la última edición de Shooke
Línea 4: Línea 4:
El [[26 de abril]] el presidente mexicano [[Felipe Calderón]] dijo que "dichas políticas atentan contra los derechos humanos". El [[27 de abril]] el presidente estadounidense [[Barack Obama]] afirmó públicamente: "Me parece que es una ley pobremente concebida".
El [[26 de abril]] el presidente mexicano [[Felipe Calderón]] dijo que "dichas políticas atentan contra los derechos humanos". El [[27 de abril]] el presidente estadounidense [[Barack Obama]] afirmó públicamente: "Me parece que es una ley pobremente concebida".


==Enlaces externos==
Protestas
Una protesta contra la SB 1070 por una coalición de organizaciones comunitarias en MinneapolisThousands de personas llevaron a cabo protestas en Phoenix, capital del estado sobre la ley, y una activista pro-inmigrante calificó la medida como "racista". [2] [33] La Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados dijo que la legislación era "una medida inconstitucional y costosa que se violan los derechos civiles de todos los arizonenses." [6], Chris Coleman, alcalde de Saint Paul, Minnesota, la calificó como "draconianas", como hizo Democrática Cámara de Representantes de Texas miembro Granate Coleman. [59] [60] Algunos líderes latinos han comparado la ley para el Apartheid en Sudáfrica, Alemania nazi, o el internamiento japoneses-americanos durante la Segunda Guerra Mundial. [8] [61] Los Angeles la Concejal Janice Hahn y el congresista Jared Polis de Colorado también dicho requisito de la ley para llevar a todos los documentos de la época era una reminiscencia de los primeros tiempos de la Alemania nazi y el temor de que Arizona se tenderá a convertirse en un estado policial. [47] [62] El cardenal Roger Mahony de Los Ángeles dijo: "Puedo t 'imaginar de Arizona ahora volviendo al alemán nazi y comunista técnicas de Rusia que las personas están obligadas a devolver unos a los otros a las autoridades sobre cualquier sospecha de documentación. "[63] Los defensores de la ley han rechazado esas críticas, y sostuvo que la ley fue razonable, limitada y cuidadosamente elaborados. [64] Stewart Baker, un ex funcionario del Departamento de Seguridad en la administración de George W. Bush, dijo: "La cobertura de esta ley y el texto de la ley son un poco difícil de cuadrar. No hay nada en la ley que exige que las ciudades para evitar que las personas sin causa o incita a la discriminación racial o étnico por sí mismo. "[30] La Liga Anti-Difamación, pidió el fin a las comparaciones con la Alemania nazi, diciendo que no importa cuán odioso o la inconstitucionalidad de la La ley de Arizona podría ser, no se comparaba con el papel que las tarjetas de identidad nazi que se reproduce en lo que eventualmente se convirtió en el exterminio de los Judios Europea [65].

Los críticos de la medida lo han acusado de fomentar la discriminación racial, y como tal ha sido llamado el "Driving Aunque Brown", "Vivir Aunque Brown", o "Walking Mientras que Brown" la ley. [66] [67] [68] La Reverendo Jesse Jackson dijo que la oposición a la ley daría lugar a un terreno común que se forma entre los latinos y los afroamericanos [67] (frase vernácula de esta última "conducir en estado Negro" fue el origen de las frases en contra de la nueva ley de Arizona).

la oficina del presidente mexicano Felipe Calderón dijo que "el gobierno mexicano condena la aprobación de la ley [y] la criminalización de la migración." [12] El mexicano Ministerio de Relaciones Exteriores emitió una advertencia de viaje para sus ciudadanos que visitan el estado, diciendo que "Hay que asumir que todo ciudadano mexicano puede ser acosado e interrogado sin motivos para seguir en cualquier momento. "[69] [70] El Senador Schumer y el alcalde Michael Bloomberg de Nueva York han criticado la ley, con Bloomberg afirmando que envía exactamente la señal equivocada a los internacionales empresas y viajeros. [41] Algunos expertos en inmigración dijeron que la ley podría hacer que los trabajadores con visas H-1B vulnerables a ser atrapados en público sin sus difíciles de reemplazar el papeleo, que habitualmente se muestran reacios a llevar a todas partes, y que, como consecuencia universidades y empresas de tecnología en el estado podría tener más dificultades para reclutar estudiantes y empleados. [71] Algunos la universidad y las autoridades universitarias para compartir este temor, y el presidente Robert N. Shelton, de la Universidad de Arizona expresó su preocupación por la retirada de una serie de honor estudiantes roll de la universidad en la reacción a este proyecto de ley [72].

Representante del Estado Kyrsten Sinema, opositor al proyecto de ley, asistir a una protesta en el Capitolio del Estado de Arizona el día de grupo signingA del proyecto de ley presentado el 28 de abril de 2010, para lanzar una campaña de referéndum que se requieren 76 mil firmas a finales de julio o principios de agosto. [ 73] Si se recogen suficientes firmas, la ley se retrasaría hasta el voto, si que tuvieron éxito, la iniciativa tiene el potencial para poner un alto en la ley hasta el año 2012 [73].

EE.UU. congresista Raúl Grijalva, de 7mo districto del congreso de Arizona, pidió un boicot económico de su estado, por las industrias de la fabricación con el turismo, en respuesta a la SB 1070. [74] Su llamada fue repetida por La Opinión, el más grande de la nación en español periódico, el reverendo Al Sharpton, así como en las resoluciones propuestas por los miembros del gobierno de San Francisco, el Ayuntamiento de Los Ángeles, el Consejo del Distrito de Columbia, y en otros lugares. [75] [47] [76] [ 54] San Francisco, Minneapolis, Saint Paul y Denver tomó una acción específica, la prohibición de algunos de sus empleados de un viaje relacionado con el trabajo a Arizona. [54] [59] Los anuncios de los diversos tipos de boicots se extendieron también a través de sitios de medios sociales, y no fueron dispersados informes de los individuos o grupos cambiando sus planes de actividades en protesta por la ley. [77] [75] [2] La perspectiva de un impacto económico adverso llevado a ser líderes empresariales y grupos de Arizona nervioso. [77] [2] [47 ] El alcalde Gordon instó a la gente no para castigar a todo el estado como consecuencia [75].

Principales organizaciones se oponen a la ley, tales como el Consejo Nacional de La Raza, se abstuvo de apoyar inicialmente a un boicot, a sabiendas de que tales acciones son difíciles de ejecutar con éxito e incluso si se hace causan sufrimiento económica, en particular entre las personas que están apoyando. [14 Arizona] tenía caso pasado de un boicot a gran escala a finales de 1980 y principios de 1990, donde perdió muchas convenciones y varios cientos de millones de dólares en ingresos después de haber rechazado un Martin Luther King, Jr. fiesta nacional del Día [14]. El Arizona Cámara Hispana de Comercio se opuso tanto la ley como la idea de boicotear, diciendo que la última sólo afectaría a las pequeñas empresas y la economía del estado, que ya estaba muy dañada por la caída de los precios inmobiliarios y la recesión de finales del decenio de 2000. [78 ] Otros grupos de los asuntos del Estado se opuso al boicot por las mismas razones. [79] Representante Grijalva dijo que quería mantener un boicot Restringido a congresos y convenciones y sólo por un tiempo limitado: "La idea es enviar un mensaje, no desgastar la economía del estado. "[14] Alpha Phi Alpha, más antigua del país fraternidad colegiado negro, anunció planes para trasladar su convención de julio de Phoenix a Las Vegas, Nevada. [80] A principios de mayo, el estado había perdido una proyección de $ 6-10 million de los ingresos de negocios, de acuerdo con el Hotel Arizona & Lodging Association. [79] Gobernador Brewer dijo que estaba decepcionado y sorprendido por el boicot propuesto - "¿Cómo podría seguir castigando a las familias y las empresas, grandes y pequeños, una solución constructiva considerada como? " - Pero que el Estado no dará marcha atrás lejos de la ley [81].

Las protestas contra la ley extendió a las artes y el mundo deportivo también. La cantante colombiana Shakira llegó a Phoenix y dio una conferencia de prensa conjunta en contra del proyecto con el alcalde Gordon. [82] Linda Ronstadt, de una parte ascendencia mexicana y se crió en Arizona, también apareció en Phoenix y le dijo: "Los Mexicanos no se va a Aprovecho esta acostado. "[83] La Major League Baseball Players Association, cuyos miembros cuarto nacen fuera de los EE.UU., dijo que la ley" podría tener un impacto negativo sobre cientos de jugadores de Grandes Ligas, "sobre todo porque muchos equipos vienen a Arizona para los entrenamientos de primavera, y pidió que sea "derogada o modificada con prontitud." [84] A las Grandes Ligas de Béisbol juego en el Wrigley Field, donde los Diamondbacks de Arizona fueron visitando a los Cachorros de Chicago vieron manifestantes que protestaban por la ley. [85 manifestantes] se centró sobre los Diamondbacks, porque sus Ken Kendrick había sido recaudador de fondos republicano prominente en las causas, pero de hecho él se opuso a la ley [86]. Congresista de los EE.UU. de Nueva York José Serrano pidió el comisionado de béisbol Bud Selig para mover el 2011 Major League Baseball All-Star Game del Chase Field en Phoenix. [85] El gerente de los Medias Blancas de Chicago, Ozzie Guillén, afirmó que el boicot que juego ", como América Latina." [87] El Consejo Mundial de Boxeo, con sede en la Ciudad de México, dijo que no programaría boxeadores mexicanos a luchar en el estado. [85] Los Phoenix Suns de la NBA llevaban el "Soles Los" uniformes utilizados normalmente para "Latina de la liga Noche" programa para su 05 de mayo 2010 (Cinco de Mayo) partido de playoffs ante los Spurs de San Antonio para mostrar su apoyo a la comunidad latinos de Arizona ya la voz de desaprobación de la ley de inmigración. [88] Las acciones de los Suns política, poco común en los deportes de equipo estadounidense, creó una tormenta de fuego y señaló a la oposición de muchos de los equipos fans, [89] El presidente Obama se puso de relieve, al mismo tiempo conservador comentarista de radio Rush Limbaugh dijo que la medida "la cobardía, la pura y simple." [90]

La aprobación de la HB 2162 modificaciones a la ley, aun cuando estén destinadas a abordar algunas de las críticas de la misma, hicieron poco para cambiar la mente de los oponentes de la ley. [44] [91]

Decenas de miles de personas se manifestaron contra la ley en más de 70 ciudades de EE.UU. el 1 de mayo de 2010, un día tradicionalmente utilizado en todo el mundo para ese tipo de actividad. [92] [93] [13] Una manifestación en Los Ángeles, al que asistieron el cardenal Mahoney , la gente atrajo entre 50.000 y 60.000, con los manifestantes ondeando banderas mexicanas y coreando "Sí se puede". [92] [94] [13] La ciudad se había convertido en el epicentro nacional de protestas contra la ley de Arizona. [94] Alrededor de 25.000 personas estaban en una protesta en Dallas y más de 5.000 estaban en Chicago y Milwaukee, mientras que manifestaciones en otras ciudades en general, atraía a la gente en torno a un millar de personas más o menos. [93] [92] Democrática EE.UU. congresista de Illinois Luis Gutiérrez formaba parte de un 35 - grupo detenido frente a la Casa Blanca en un acto planeado de desobediencia civil que fue también instar al presidente Obama para impulsar una reforma migratoria integral. [95] Allí y en algunos otros lugares, los manifestantes expresaron su frustración con lo que vieron como la falta de la administración de acción sobre la reforma migratoria, con signos explotación mensajes como "Hey Obama! No deportar a mi mamá." [93]

Las protestas contra la ley se han adoptado formas más pragmáticos. Muchos trabajadores migrantes ilegales a la izquierda de Arizona en busca de empleo en Texas, California y Nuevo México con el fin de evitar enfrentamientos con la policía de Arizona. [96] El efecto neto sobre la economía de Arizona está por verse. ==Enlaces externos==
{{Wikinoticias|Autoridades mexicanas manifiestan rechazo a ley contra migrantes de Arizona|Aumenta boicot en contra de Arizona}}
{{Wikinoticias|Autoridades mexicanas manifiestan rechazo a ley contra migrantes de Arizona|Aumenta boicot en contra de Arizona}}
* [http://www.azleg.gov/DocumentsForBill.asp?Bill_Number=1070&image.x=6&image.y=7 Documents for SB1070 at the Arizona State Legislature] (inglés)
* [http://www.azleg.gov/DocumentsForBill.asp?Bill_Number=1070&image.x=6&image.y=7 Documents for SB1070 at the Arizona State Legislature] (inglés)

Revisión del 21:50 10 may 2010

Arizona Senate Bill 1070 es una ley migratoria del Estado de Arizona promulgada por la gobernadora republicana de Arizona Jan Brewer el 23 de abril de 2010.

El 26 de abril el presidente mexicano Felipe Calderón dijo que "dichas políticas atentan contra los derechos humanos". El 27 de abril el presidente estadounidense Barack Obama afirmó públicamente: "Me parece que es una ley pobremente concebida".

Enlaces externos