Diferencia entre revisiones de «Elecciones presidenciales de Colombia de 1970»
Deshecha la edición 37439671 de 186.80.142.101 (disc.) Posible vandalismo |
|||
| Línea 125: | Línea 125: | ||
=== Consecuencias === |
=== Consecuencias === |
||
De acuerdo con [[Semana (Colombia)|Semana]], los indicios de un presunto fraude apuntarían a que se trató de maniobras localizadas en algunos departamentos, no necesariamente inspiradas por el gobierno nacional. De acuerdo con esta tesis, existe un consenso según el cual el presidente [[Carlos Lleras Restrepo]] no hubiera cohonestado ni tolerado esta situación |
De acuerdo con [[Semana (Colombia)|Semana]], los indicios de un presunto fraude apuntarían a que se trató de maniobras localizadas en algunos departamentos, no necesariamente inspiradas por el gobierno nacional. De acuerdo con esta tesis, existe un consenso según el cual el presidente [[Carlos Lleras Restrepo]] no hubiera cohonestado ni tolerado esta situación, a la vez que se asume el papel pasivo del candidato [[Misael Pastrana Borrero|Pastrana]], quien pudo ser beneficiario de los sucesos, pero no su inspirador. Sin embargo, también se ha concluido que estas y otras maniobras si pudieron ser suficientes para alterar el resultado general de la elección.<ref name=aquel_19 /> |
||
Como reacción a estos hechos, algunos miembros de la [[ANAPO]] en alianza con antiguos integrantes de las [[FARC]] formaron el [[Movimiento 19 de Abril]] (M-19), grupo guerrillero que capturó la atención de los colombianos hasta su desmovilización en [[1990]]. |
Como reacción a estos hechos, algunos miembros de la [[ANAPO]] en alianza con antiguos integrantes de las [[FARC]] formaron el [[Movimiento 19 de Abril]] (M-19), grupo guerrillero que capturó la atención de los colombianos hasta su desmovilización en [[1990]]. |
||
Revisión del 04:15 27 may 2010
← 1966 •  • 1974 →
| |||||||||||
| Elección presidencial de 1970 Presidente para el período 1970-1974 | |||||||||||
| Fecha | 19 de abril de 1970 | ||||||||||
| Tipo | Presidencial | ||||||||||
| Demografía electoral | |||||||||||
| Votantes | 3,940,131 | ||||||||||
| Participación | |||||||||||
| 52.5 % | |||||||||||
| Resultados | |||||||||||
 |
Misael Pastrana – Conservador | ||||||||||
| Frente Nacional | |||||||||||
| Votos | 1,625,025 | ||||||||||
| 41.2 % | |||||||||||
.JPG) |
Gustavo Rojas Pinilla – ANAPO/Disidencia conservadora | ||||||||||
| Votos | 1,561,468 | ||||||||||
| 39.6 % | |||||||||||
 |
Belisario Betancur – Disidencia Conservadora | ||||||||||
| Votos | 417,350 | ||||||||||
| 10.6 % | |||||||||||
| Evaristo Sourdis – Disidencia Conservadora | |||||||||||
| Votos | 336,288 | ||||||||||
| 8.6 % | |||||||||||
 Presidente de Colombia
| |||||||||||
El 19 de abril de 1970 se realizaron en Colombia las votaciones para elegir Presidente de la República, en las que se proclamó como ganador a Misael Pastrana Borrero. Alrededor de estas elecciones se ha debatido sobre presuntas irregularidades que favorecieron al candidato ganador, lo cual fue denunciado inicialmente por miembros de la campaña del candidato derrotado,[1] Gustavo Rojas Pinilla, y posteriormente por personas externas a su movimiento político.[2]
Candidatos
Frente Nacional
De acuerdo con los pactos del Frente Nacional, este sería el último cuatrenio el que que los partidos Liberal y Conservador se alternaban en el poder. En esta ocasión, el ex ministro y embajador en Washington Misael Pastrana Borrero fue postulado como candidato presidencial por los directorios conservadores de 17 departamentos. Pastrana aceptó la postulación y lanzó su precandidatura en Medellín en septiembre de 1969. Su nombre fue presentado a finales de ese año como candidato oficial en las convenciones nacionales de ambos partidos.[3]
ANAPO
También se inscribió como candidato el ex-presidente y general retirado Gustavo Rojas Pinilla con su movimiento Alianza Nacional Popular (ANAPO), un partido que agrupaba sectores militaristas, populistas y de izquierda, unidos alrededor de la figura de Rojas y el rechazo común al Frente Nacional. La ANAPO fue fundada en Duitama en 1962 y ya había presentado a Rojas como su candidato en las elecciones de ese año, siendo anulados sus votos debido a la pérdida de derechos políticos sancionada en 1959 por el Congreso en un juicio al gobierno que éste presidio entre 1953 y 1957.[4]
Sin embargo, Rojas pudo presentar de nuevo su candidatura en estas elecciones, debido a la revocatoria de la anterior sentencia en 1967 por parte de la Corte Suprema de Justicia.[4]
La candidatura de Rojas dio lugar a un ambiente de polarización que llevó al presidente Lleras a afirmar que era necesario derrotar a Rojas, en un discurso pronunciado en el barrio Kennedy de Bogotá, violando la imparcialidad del ejecutivo.[1]
Otras candidaturas
Como independientes, se presentaron a las elecciones los dos precandidatos conservadores que no fueron considerados en la convención de su partido: el antioqueño Belisario Betancur y el veterano dirigente costeño Evaristo Sourdís.[3]
Resultados oficiales
De acuerdo con el informe final de la Registraduría Nacional, los resultados electorales fueron los siguientes:
| Candidato a presidente | Partido o movimiento | Votos |
|---|---|---|
| Misael Pastrana Borrero | Conservador (con apoyo liberal) | 1,625.025 |
| Gustavo Rojas Pinilla | Disidencia conservadora/ANAPO | 1,561.468 |
| Belisario Betancur | Disidencia conservadora | 417.350 |
| Evaristo Sourdis | Disidencia conservadora | 336.288 |
| Rafael Corredor | Independiente | 11 |
| Votos en blanco | 36.892 | |
| Total votos válidos | 3'994.140 | |
| Votos nulos | 5.426 | |
| Total de votantes | 4'036.458 | |
Misael Pastrana Borrero fue proclamado ganador con una diferencia de aproximadamente 60 mil votos, la cual no se había visto en elecciones anteriores del Frente Nacional, debido a que se eligieron candidatos que ganaban con amplias mayorías, sin contar con candidaturas de oposición fuertes. El estrecho margen demoró los escrutinios hasta el 15 de junio (casi dos meses después de la elección), día en que la Corte Electoral (actual Consejo Nacional Electoral) proclamó a Pastrana como el ganador.[3]
Acusaciones de fraude
Estas elecciones estuvieron empañadas por acusaciones de fraude electoral en beneficio del candidato ganador, las cuales se lanzaron en la noche posterior a los comicios y en los días y años siguientes.
La noche del 19
Como era costumbre en la época, las estaciones radiales contaban los votos mucho más rápido que la Registraduria Nacional, en los que se anunciaba una ventaja de Rojas sobre Pastrana de 1'235.679 votos sobre 1'121.958. En la noche del 19 de abril, el Ministro de Gobierno Carlos Augusto Noriega ordenó a las estaciones abstenerse de divulgar resultados globales y dejar que la Registraduria diera el veredicto definitivo.[5] En señal de protesta, el director de la cadena Todelar, Antonio Pardo García, suspendió las transmisiones de los resultados electorales.[2]
Una vez hecha la prohibición, el ministro Noriega presentó boletines en los cuales Rojas Pinilla superaba a Pastrana por un reducido margen. En la mañana del 20 de abril de ese año el resultado era 1'368.981 votos para Pastrana mientras que Rojas tenia 1'366.364 y en los dias posteriores los votos en favor de Pastrana aumentaron considerablemente, lo cual fue duramente cuestionado por los seguidores de Rojas.[6]
De igual forma, en los departamentos de Nariño, Sucre, Cauca y Chocó se denunciaron irregularidades en el conteo de votos. En Nariño, Rojas tenia una votación de 36.126 votos, según las emisoras, pero el día 20 su votación bajó a 28.938 votos, lo cual según la Registraduria se debió a errores telegráficos.[2]
En Sucre, un boletín de la Registraduría documentado en el diario El Tiempo registraba 16.690 votos para Pastrana y 11.857 para Rojas, descendiendo los votos de Rojas a 7.519 en un nuevo boletín, lo cual fue denunciado por un abogado de la ANAPO. En los casos de Cauca y Chocó, por su parte, se presentaron aumentos considerables en los votos de Pastrana, lo cual fue justificado por la enorme influencia de los partidos tradicionales en municipios apartados donde era mas difícil enviar los votos.[5]
Esa misma noche, la hija del candidato derrotado, Maria Eugenia Rojas, sabiendo de una rebelión de seguidores de Rojas llamó al entonces canciller Alfonso Lopez Michelsen, quien le informó que el presidente Carlos Lleras Restrepo había decretado estado de sitio y toque de queda. Bajo esta declaratoria, se le dictó arresto domiciliario a Rojas quien a su vez hizo denuncias de fraude ante la prensa nacional y extranjera; de igual forma, varios dirigentes de la ANAPO fueron detenidos y conducidos a bases militares.[4]
Los días posteriores
En la noche del martes 21, como reacción ante posibles alteraciones del orden público, el presidente Lleras Restrepo se dirigió al país por televisión y dijo:
La afirmación de la ANAPO sobre fraude es falsa y la rechazo de la manera más enfática. El país sabe que no miento (...). En cuanto a Bogotá, son las ocho (aquí el Presidente mira su reloj). A las nueve de la noche no debe haber gente en las calles. El toque de queda se cumplirá, y quien salga a la calle será por su cuenta y con las consecuencias de quien viola un Estado de Guerra. La gente tiene una hora para dirigirse a sus casas.[7]
No obstante, en años posteriores se siguieron haciendo algunas denuncias. El ex ministro conservador Lucio Pabón Núñez, en una entrevista concedida a la revista Cromos declaró que años después de las elecciones, el senador Luis Avelino Pérez le confesó haber ordenado cambiar los votos en el departamento de Nariño. Asimismo, según la revista Semana, un capitán retirado de la Policía vio como a la sede de la Registraduría entraban personas con urnas rotas sin sello y bolsas con votos, algo que ignoraron los testigos de la ANAPO gracias a que algunos políticos los mantenían distraídos.[2]
Consecuencias
De acuerdo con Semana, los indicios de un presunto fraude apuntarían a que se trató de maniobras localizadas en algunos departamentos, no necesariamente inspiradas por el gobierno nacional. De acuerdo con esta tesis, existe un consenso según el cual el presidente Carlos Lleras Restrepo no hubiera cohonestado ni tolerado esta situación, a la vez que se asume el papel pasivo del candidato Pastrana, quien pudo ser beneficiario de los sucesos, pero no su inspirador. Sin embargo, también se ha concluido que estas y otras maniobras si pudieron ser suficientes para alterar el resultado general de la elección.[2]
Como reacción a estos hechos, algunos miembros de la ANAPO en alianza con antiguos integrantes de las FARC formaron el Movimiento 19 de Abril (M-19), grupo guerrillero que capturó la atención de los colombianos hasta su desmovilización en 1990.
Referencias
- ↑ a b "Siglo XX en El Tiempo. Año 1970". El Tiempo, 1 de diciembre de 1999
- ↑ a b c d e "Aquel 19". Semana, 27 de febrero de 1995
- ↑ a b c Biografía de Misael Pastrana. Biblioteca Luis Ángel Arango
- ↑ a b c Biografía de Gustavo Rojas Pinilla. Biblioteca Luis Ángel Arango
- ↑ a b Reseña de El populismo atrapado, la memoria y el miedo. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia
- ↑ Reseña de El populismo atrapado, la memoria y el miedo. Revista Historia Crítica. Bogotá, Universidad de los Andes
- ↑ "Clave 1970: El reloj del presidente". El Tiempo, 27 de diciembre de 1991