Diferencia entre revisiones de «Evaluación de riesgo»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 37440536 de 189.149.24.250 (disc.)
Línea 24: Línea 24:


== Prevención de ocurrencia de eventos con riesgos adversos ==
== Prevención de ocurrencia de eventos con riesgos adversos ==
1.0 Propósito
1.1 Establecer las políticas, normas y proceso al que debe apegarse la Dirección General de la
Administración del Patrimonio de la Beneficencia Pública (APBP), para verificar que los
recursos económicos otorgados a las Organizaciones de la Sociedad Civil se hayan utilizado
en el cumplimiento de los objetivos establecidos en el proyecto autorizado.
2.0 Alcance
2.1 A nivel interno.- El procedimiento es aplicable a la Dirección de Vinculación Social y Acciones
de Filantropía.
2.2 A nivel externo.- El procedimiento es aplicable a las Organizaciones de la Sociedad Civil sin
fines de lucro que soliciten apoyo económico para el desarrollo de sus proyectos.
3.0 Políticas de Operación, Normas y Lineamientos
3.1 La Dirección de Vinculación Social y Acciones de Filantropía debe sujetarse a las
disposiciones del presente procedimiento, para el control y seguimiento de los apoyos que éste
Órgano Desconcentrado otorga a los proyectos presentados por Organizaciones de la
Sociedad Civil no lucrativas, relativos al cuidado de la salud de los grupos más desprotegidos
del país.
3.2 La Dirección de Vinculación Social y Acciones de Filantropía es el área responsable de
establecer los registros y controles necesarios para verificar la correcta aplicación de los
recursos otorgados a los proyectos presentados por las Organizaciones de la Sociedad Civil
no lucrativas desde su asignación hasta su correcto finiquito.


== Protección y mitigación ante situaciones adversas ==
== Protección y mitigación ante situaciones adversas ==

Revisión del 07:45 27 may 2010

Evaluación de riesgo es uno de los pasos que se utiliza en un proceso de gestión de riesgos. El riesgo R se evalúa mediante la medición de los dos parámetros que lo determinan, la magnitud de la pérdida o daño posible L, y la probabilidad p que dicha pérdida o daño llegue a ocurrir.

Explicación

La evaluación de riesgo es probablemente el paso más importante en un proceso de gestión de riesgos, y también el paso más difícil y con mayor posibilidad de cometer errores. Una vez que los riesgos han sido identificados y evaluados, los pasos subsiguientes para prevenir que ellos ocurran, protegerse contra ellos o mitigar sus consecuencias son mucho más programáticos.

Parte de la dificultad en la gestión de riesgos es que la medición de los dos parámetros que determinan el riesgo es muy difícil. La incerteza asociada a la medición de cada uno de los dos parámetros (L y p) es por lo general grande. La gestión de riesgo también sería más simple si fuera posible contar con una única métrica que refleje en la medición toda la información disponible. Sin embargo esto no es posible, ya que se trata de medir dos cantidades. Un riesgo con gran magnitud de perdida o daño y una baja probabilidad de ocurrencia debe ser tratado en forma distinta que un riesgo con una reducida magnitud de perdida o daño y una alta probabilidad de ocurrencia. En teoría los dos riesgos indicados poseen una idéntica prioridad para su tratamiento, pero en la practica es bastante difícil gestionarlos cuando se hace frente a limitaciones en los recursos disponibles, especialmente tiempo para llevar a cabo el proceso de gestión de riesgo.

Matemáticamente se expresa:

En el campo de las decisiones financieras, tales como seguros, las pérdidas por lo general se expresan como cantidades de dinero. Cuando la evaluación de riesgos se utiliza para decisiones relacionadas con la salud pública o el medio ambiente, existen diferentes opiniones sobre si la pérdida debe ser cuantificada en dinero o alguna medida numérica asociada a la calidad de vida. Por lo general en el campo de las decisiones en temas de salud pública o medio ambiente, el término de pérdida se expresa como una descripción del resultado o daño causado, como por ejemplo el incremento en la frecuencia de cáncer o de defectos genéticos en los nacimientos. En dicho caso, el "riesgo" se expresa como:

Si la evaluación de riesgos toma en cuenta información relacionada con la cantidad de personas expuestas, entonces se lo denomina riesgo colectivo y se expresa en unidades de aumento esperado de casos durante un dado período. Si la evaluación de riesgos no tiene en cuenta la cantidad de individuos expuestos, entonces se habla de riesgo individual y el mismo se expresa en unidades de probabilidad de ocurrencia durante un dado período. El riesgo colectivo es más utilizado en análisis de relaciones de costo-beneficio; mientras el riesgo individual es más utilizado para evaluar si los riesgos a que son sometidos los individuos son "aceptables".

Identificación de riesgos en proyectos de ingeniería

El proceso de identificación de riesgos inicialmente se enfoca en detectar cuales son las fuentes principales de riesgo. Para ello se pueden emplear distintas metodologías como: sesiones de discusión e intercambio de ideas entre los participantes en un proyecto, análisis de datos históricos obtenidos durante la realización de proyectos de características similares, o listas de revisión de proyectos de ingeniería junto con revisiones por personal con experiencia específica en este tipo de emprendimientos. No es posible identificar absolutamente todos los riesgos posibles, y aún si se pudiera sería de muy poca ayuda. Ni tampoco es posible saber si todos los riesgos conocidos han sido identificados; pero no es este el objetivo del proceso de identificación de riesgos. Lo que en realidad se persigue es poder identificar los probables contribuciones al riesgo en un proyecto que tienen mayor impacto en el proyecto y mayor probabilidad de ocurrencia.

Prevención de ocurrencia de eventos con riesgos adversos

Protección y mitigación ante situaciones adversas

Véase también

Enlaces externos

Referencias