Diferencia entre revisiones de «Polarización política»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 38339881 de 69.198.13.65 (disc.) |
|||
| Línea 4: | Línea 4: | ||
El término "polarización" viene de la [[ciencia política]]. Es una medida del apoyo del electorado a cierta figura política o posición;<ref name="heth-paper">{{cite paper |last=Hetherington |first=Marc J. |coauthors=Bruce I. Oppenheimer |url=http://www.polisci.wisc.edu/epsteinconference/Hetherington.pdf |title=The Discounted Voter: Polarization at the Congressional District Level |publisher=[[Universidad de Wisconsin-Madison]] |date=Abril de 2007|format=PDF}}</ref> no es una evaluación o un juicio de valor acerca de una figura política. No significa que una figura política no sea necesariamente electa.<ref name="jacob-book-7">Jacobson, ''A Divider, Not a Uniter'', pp. 7, 9.</ref> Las figuras políticas pueden recibir una respuesta polarizada del público a través de sus propias acciones,<ref name="jacob-book">{{cita libro | apellidos=Jacobson | nombre=Gary C. |título=A Divider, Not a Uniter: George W. Bush and the American People — The 2006 Election and Beyond | editorial=Pearson Longman | año=2008 | isbn=978-0-205-52974-2}} pp. 14–15.</ref> a través de giros históricos,<ref name="jacob-book"/> o debido a fuerzas externas como el [[sesgo mediático]].<ref>{{cite paper | last=Bernhardt | first=Dan | coauthors=Stefan Krasa, Mattias Polborn | url=http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=polborn | title=Political Polarization and the Electoral Effects of Media Bias | work=CESifo Working Paper Series No. 1798 | publisher=[[Universidad de Múnich]]/[[Ifo Institut für Wirtschaftsforschung]] | date=Enero de 2008}}</ref> |
El término "polarización" viene de la [[ciencia política]]. Es una medida del apoyo del electorado a cierta figura política o posición;<ref name="heth-paper">{{cite paper |last=Hetherington |first=Marc J. |coauthors=Bruce I. Oppenheimer |url=http://www.polisci.wisc.edu/epsteinconference/Hetherington.pdf |title=The Discounted Voter: Polarization at the Congressional District Level |publisher=[[Universidad de Wisconsin-Madison]] |date=Abril de 2007|format=PDF}}</ref> no es una evaluación o un juicio de valor acerca de una figura política. No significa que una figura política no sea necesariamente electa.<ref name="jacob-book-7">Jacobson, ''A Divider, Not a Uniter'', pp. 7, 9.</ref> Las figuras políticas pueden recibir una respuesta polarizada del público a través de sus propias acciones,<ref name="jacob-book">{{cita libro | apellidos=Jacobson | nombre=Gary C. |título=A Divider, Not a Uniter: George W. Bush and the American People — The 2006 Election and Beyond | editorial=Pearson Longman | año=2008 | isbn=978-0-205-52974-2}} pp. 14–15.</ref> a través de giros históricos,<ref name="jacob-book"/> o debido a fuerzas externas como el [[sesgo mediático]].<ref>{{cite paper | last=Bernhardt | first=Dan | coauthors=Stefan Krasa, Mattias Polborn | url=http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=polborn | title=Political Polarization and the Electoral Effects of Media Bias | work=CESifo Working Paper Series No. 1798 | publisher=[[Universidad de Múnich]]/[[Ifo Institut für Wirtschaftsforschung]] | date=Enero de 2008}}</ref> |
||
Los |
Los cientistas políticos principalmente definen polarización de dos maneras.<ref>Jacobson, ''A Divider, Not a Uniter'', pp. 35–36.</ref> La primera de ellas consiste en una polarización general, a veces llamada '''polarización popular''',<ref name="heth-paper"/> que ocurre cuando las opiniones divergen hacia polos de distribución o intensidad.<ref name="heth-paper"/> Existen diversas maneras de medir la polarización popular, como por ejemplo, los sondeos del "termómetro afectivo" del [[American National Election Studies]], que mide el grado de opinión que se tiene acerca de una figura política.<ref name="sulfaro-paper">{{cita publicación |apellido=Sulfaro |nombre=Valerie A. |año=2007 |mes=Septiembre |título=Affective evaluations of first ladies: a comparison of Hillary Clinton and Laura Bush | url=http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-33219066_ITM | publicación=Presidential Studies Quarterly |volumen=37 |número=3 |páginas=486–514 |doi=10.1111/j.1741-5705.2007.02608.x}}</ref><ref name="burrell-paper">{{cita publicación |apellido=Burrell |nombre=Barbara |año=2000 |mes=Octubre |título=Hillary Rodham Clinton as first lady: the people’s perspective |publicación=The Social Science Journal |volumen=37 |número=4 |páginas=529–546 |doi=10.1016/S0362-3319(00)00094-X}}</ref> |
||
La otra forma que los |
La otra forma que los cientistas políticos han estudiado es la '''polarización partidista''', que sucede cuando el apoyo a una figura política o posición se diferencia de las líneas de su partido político.<ref name="jacob-book"/> |
||
== Referencias == |
== Referencias == |
||
Revisión del 23:58 25 jun 2010
En política, polarización es el proceso por el cual la opinión pública se divide, yéndose hacia los extremos. También se refiere a las facciones extremas de un partido político que ganan espacio o apoyo dentro del mismo. En cualquiera de los casos, las voces moderadas pierden poder e influencia como consecuencia.
Definiciones
El término "polarización" viene de la ciencia política. Es una medida del apoyo del electorado a cierta figura política o posición;[1] no es una evaluación o un juicio de valor acerca de una figura política. No significa que una figura política no sea necesariamente electa.[2] Las figuras políticas pueden recibir una respuesta polarizada del público a través de sus propias acciones,[3] a través de giros históricos,[3] o debido a fuerzas externas como el sesgo mediático.[4]
Los cientistas políticos principalmente definen polarización de dos maneras.[5] La primera de ellas consiste en una polarización general, a veces llamada polarización popular,[1] que ocurre cuando las opiniones divergen hacia polos de distribución o intensidad.[1] Existen diversas maneras de medir la polarización popular, como por ejemplo, los sondeos del "termómetro afectivo" del American National Election Studies, que mide el grado de opinión que se tiene acerca de una figura política.[6][7]
La otra forma que los cientistas políticos han estudiado es la polarización partidista, que sucede cuando el apoyo a una figura política o posición se diferencia de las líneas de su partido político.[3]
Referencias
- ↑ a b c Hetherington, Marc J.; Bruce I. Oppenheimer (Abril de 2007). The Discounted Voter: Polarization at the Congressional District Level (PDF). Universidad de Wisconsin-Madison.
- ↑ Jacobson, A Divider, Not a Uniter, pp. 7, 9.
- ↑ a b c Jacobson, Gary C. (2008). A Divider, Not a Uniter: George W. Bush and the American People — The 2006 Election and Beyond. Pearson Longman. ISBN 978-0-205-52974-2. pp. 14–15.
- ↑ Bernhardt, Dan; Stefan Krasa, Mattias Polborn (Enero de 2008). «Political Polarization and the Electoral Effects of Media Bias». CESifo Working Paper Series No. 1798 (Universidad de Múnich/Ifo Institut für Wirtschaftsforschung).
- ↑ Jacobson, A Divider, Not a Uniter, pp. 35–36.
- ↑ Sulfaro, Valerie A. (Septiembre de 2007). «Affective evaluations of first ladies: a comparison of Hillary Clinton and Laura Bush». Presidential Studies Quarterly 37 (3): 486-514. doi:10.1111/j.1741-5705.2007.02608.x.
- ↑ Burrell, Barbara (Octubre de 2000). «Hillary Rodham Clinton as first lady: the people’s perspective». The Social Science Journal 37 (4): 529-546. doi:10.1016/S0362-3319(00)00094-X.