Diferencia entre revisiones de «Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.24.146.202 a la última edición de Santisis
Línea 56: Línea 56:


Durante la [[Guerra de las Malvinas]] (1982), se trató de hacerlo efectivo. Sin embargo, [[EE. UU.]], que era tanto miembro del TIAR como de la [[OTAN]], prefirió cumplir las obligaciones de la [[OTAN]], de la cual el [[Reino Unido]] era integrante. Una de las razones para no cumplir el TIAR esgrimida por [[EE. UU.]] era que [[Argentina]] empezó la guerra -por la invasión de las [[Islas Malvinas]]- al ocupar territorio por la fuerza, por tanto no correspondía su aplicación, similar es la posición de [[Chile]] y [[Colombia]], que también aducían que el TIAR es un acuerdo netamente defensivo acorde el articulo 3.1. Además de la resolución 502 del [[Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas]] que exigía el retiro de la fuerzas argentinas como condición a cualquier proceso de negociación. Esto no significó el retiro de [[EE. UU.]] del TIAR al no haber un comunicado oficial ante la [[OEA]] de su renuncia como parte (Artículo 25 del TIAR). Fue un no cumplimiento ''de facto'' de las obligaciones del tratado. Sin embargo, la condición del TIAR como instrumento de defensa multilateral de [[América]] quedó seriamente deslegitimizada. Ésta fue una de las razones de [[México]] para renunciar al tratado.
Durante la [[Guerra de las Malvinas]] (1982), se trató de hacerlo efectivo. Sin embargo, [[EE. UU.]], que era tanto miembro del TIAR como de la [[OTAN]], prefirió cumplir las obligaciones de la [[OTAN]], de la cual el [[Reino Unido]] era integrante. Una de las razones para no cumplir el TIAR esgrimida por [[EE. UU.]] era que [[Argentina]] empezó la guerra -por la invasión de las [[Islas Malvinas]]- al ocupar territorio por la fuerza, por tanto no correspondía su aplicación, similar es la posición de [[Chile]] y [[Colombia]], que también aducían que el TIAR es un acuerdo netamente defensivo acorde el articulo 3.1. Además de la resolución 502 del [[Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas]] que exigía el retiro de la fuerzas argentinas como condición a cualquier proceso de negociación. Esto no significó el retiro de [[EE. UU.]] del TIAR al no haber un comunicado oficial ante la [[OEA]] de su renuncia como parte (Artículo 25 del TIAR). Fue un no cumplimiento ''de facto'' de las obligaciones del tratado. Sin embargo, la condición del TIAR como instrumento de defensa multilateral de [[América]] quedó seriamente deslegitimizada. Ésta fue una de las razones de [[México]] para renunciar al tratado.
1111


== Lista de países firmantes (ordenados por año de firma) ==
== Lista de países firmantes (ordenados por año de firma) ==

Revisión del 16:15 20 ago 2010

Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca
Archivo:Rio Pact (orthographic projection).svg y Rio Pact members.png

Redacción 1947
Firmado 2 de septiembre de 1947
Río de Janeiro
En vigor 12 de marzo de 1948
Condición Depósito de las 2/3 partes de las ratificaciones (Art. 22)
Partes

Argentina
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Cuba
EE.UU.
El Salvador
Guatemala
Haití
Honduras
México
Panamá
Paraguay
Perú
República Dominicana
Uruguay
Venezuela
Nicaragua
Ecuador
Trinidad y Tobago

Bahamas
Depositario

Ministerio de Relaciones Exteriores del Brasil (Instrumento original)

Secretaría General de la OEA (Ratificaciones)
Idiomas español, francés, inglés y portugués

Texto completo en Wikisource

Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), también llamado Tratado de Río, es un pacto de defensa mutua interamericano firmado el 2 de septiembre de 1947 en Río de Janeiro. El área geográfica de acción del tratado, comprende a América y 300 millas a partir de la costa, incluyendo la región entre Alaska, Groenlandia, en el norte, y en la zona ártica hasta las islas Aleutianas. En el sur las regiones antárticas, y los islotes de San Pedro y San Pablo y la Isla de Trinidad (detallado en artículo 4 del Tratado).

Según el artículo 3.1 en caso de (...) un ataque armado por cualquier Estado contra un Estado Americano, será considerado como un ataque contra todos los Estados Americanos, y en consecuencia, cada una de las Partes Contratantes se compromete a ayudar a hacer frente al ataque en ejercicio del derecho inminente de legítima defensa individual o colectiva que reconoce el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

Se trata del primer tratado de su especie después de la Segunda Guerra Mundial. La firma del Tratado del Atlántico Norte corresponde a 1949. No todos los estados miembros de la Organización de Estados Americanos lo han firmado.

El Consejo Permanente de la OEA actúa provisoriamente como organismo. Es el mecanismo de consulta, pero sólo participan en la votación las partes contratantes del TIAR. El Consejo es el encargado de evaluar si existentes las condiciones para convocar una Reunión de Consulta de los integrantes del TIAR o la aplicación de las medidas correspondientes.

La firma del TIAR fue una de la razones por las que Costa Rica disolvió su ejército en 1948, al considerar a las previsiones del Tratado como garantía suficiente para asegurar su defensa nacional.

Historia

El TIAR ha sido invocado al menos 20 veces durante los años 1950 y 1960. Particularmente durante el bloqueo a Cuba en 1962, la guerra entre Honduras y El Salvador (1969). Sin embargo nunca fue puesto en acción debido a amenazas de la Guerra Fría. La más reciente invocación del TIAR ha sido la de EE. UU. después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Durante la Guerra de las Malvinas (1982), se trató de hacerlo efectivo. Sin embargo, EE. UU., que era tanto miembro del TIAR como de la OTAN, prefirió cumplir las obligaciones de la OTAN, de la cual el Reino Unido era integrante. Una de las razones para no cumplir el TIAR esgrimida por EE. UU. era que Argentina empezó la guerra -por la invasión de las Islas Malvinas- al ocupar territorio por la fuerza, por tanto no correspondía su aplicación, similar es la posición de Chile y Colombia, que también aducían que el TIAR es un acuerdo netamente defensivo acorde el articulo 3.1. Además de la resolución 502 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exigía el retiro de la fuerzas argentinas como condición a cualquier proceso de negociación. Esto no significó el retiro de EE. UU. del TIAR al no haber un comunicado oficial ante la OEA de su renuncia como parte (Artículo 25 del TIAR). Fue un no cumplimiento de facto de las obligaciones del tratado. Sin embargo, la condición del TIAR como instrumento de defensa multilateral de América quedó seriamente deslegitimizada. Ésta fue una de las razones de México para renunciar al tratado.

Lista de países firmantes (ordenados por año de firma)

Referencias

Enlaces externos