Usuario discusión:Sebrev

RE:Gracias

Dime Pierrot, si necesitas ayuda o tienes alguna duda, no dudes en decirme. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 14:41 12 jul 2011 (UTC)

Hola y... contesto

Hola -sebrev-. Gracias por tu nota. Lo del mantenimiento solo lo hago en mi tiempo libre :) Hoy parece ser el día de las preguntas difíciles - debe ser que está todo el mundo de vacaciones :) Vamos a ver, a tu primera pregunta, siempre se debe retirar/borrar/ocultar cuando encuentras un texto plagiado, por supuesto citando la fuente. Hace unos 10 días estuve 45 minutos comprobando línea por línea y eliminando plagio de al menos 4 fuentes distintas en un mismo artículo: [[1]]

En cuanto a tu segunda duda, mucho más compleja, es básicamente lo mismo que arriba: Wikipedia:Páginas_sospechosas_de_violar_los_derechos_de_autor#Casos_dudosos. Al retirar el texto de la vista, básicamente estás protegiendo los derechos del autor, y un autor razonable debería estarte agradecida por ello. Sólo he tenido dos personas enfadarse conmigo por haber borrado "su" texto: el primer fue bloqueado para siempre por haber tenido su página borrada 3 o 4 veces anteriormente por sendos biblios por colgar el mismo texto una y otra vez. Y el otro nunca contestó a la invitación de presentar un Wikipedia:OTRS autorizando a Wikipedia usar su texto. En cuanto a cuál de los textos es el original, muchas veces lo ponen fácil, por lo menos en Google, al haber una fecha pegada al enlace. Aunque no es plagio, por ser de Creative Commons, no te puedes imaginar las veces que encuentro páginas Web que claramente han copiado y pegado el texto de Wikipedia, sobre todo de la Wikipedia en inglés, sin decirlo. ¿Cómo lo sé? Porque esas palabras exactas que han usadas las había escrito yo...

Por cierto, he intentado ser breve, pero como ves, me es imposible... Suspiros de España. Saludos, Technopat (discusión) 17:57 2 ago 2011 (UTC)

Acabo de reportar a la IP

Gracias por estar atento. Reorté a 189.226.76.184 hace unos minutos, pero mientras tant creó una cuenta y sigue que sigue... Qué paciencia da Dios! jeje. Saludos--Cheveri (discusión) 13:57 3 ago 2011 (UTC)

RE:Luís Roballo

Hola. Pues sinceramente creo que también, pero algunos se pueden llegar a cabrear si no está absolutamente claro... Así que casi siempre prefiero que lo haga un bibliotecario. No estoy para que me regañen jeje.--Cheveri (discusión) 16:42 3 ago 2011 (UTC)

RE:Conflicto de ediciones

Tranquilo, solicitaré tu bloqueo por ello. Es broma. Sin embargo, buen trabajo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:17 3 ago 2011 (UTC)

RE: Ip molesta

Hola. He bloqueado también la otra ip. Vamos a esperar a ver si se cansa y si no se pueden tomar varias opciones, desde incluir los enlaces en la lista negra de spam hasta bloquear un rango de ip (algo poco recomendable porque puede afectar a usuarios potenciales "inocentes"). Por el momento lo mejor es vigilar páginas nuevas y ver si una ip similar crear artículos parecidos. Si lo detectas, no dudes en avisarme o acudir al Tablón. Saludos y gracias por el aviso ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:02 3 ago 2011 (UTC)

Día de las barricadas (1648)

Hola -sebrev-:

Creo que ya he añadido en este artículo traducido la información que me pedías. ¿Es suficiente para retirar la plantilla {{referencias}}?

Por cierto, en el resumen de edición, queriendo hacer constar correctamente el artículo francés original, me parece que he metido la pata ¿Podrías indicarme cómo puedo arreglarlo? Gracias por adelantado. --Novellón (discusión) 17:01 4 ago 2011 (UTC)

Mensaje sin título

Hola, gracias por la "buena onda" y por fijarte en mi primer artículo, todavía no está terminado, pero aún así, ya puse una imagen del logo del zoológico y otros retoques. La edición sólo viene por tener ganas de ayudar a este gran ayudante del colegio :P Gracias por la atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.109.9.121 (disc. • contribs • bloq). Sebrev (discusión) 14:30 5 ago 2011 (UTC)

Re:Duda en el patrullaje

Hola. Si el artículo incumple ambas cosas, se pueden colocar las dos plantillas, aunque en este caso el problema más grave es el de fuente primaria, así que si sólo pones esa plantilla, pues tampoco pasa nada.

Otro compañero ha avisado de que el artículo es un plagio de last.fm, así que lo voy a borrar ya mismo. Un saludo π ^(discusión) 16:36 5 ago 2011 (UTC)

Hola y...

Hola -sebrev-. Pasaba por aquí por dos cosas: primero, para decirte que hoy estás llegando antes a todo porque estoy usando un portátil que me está dando problemas :( - ya verás como a partir del lunes... y segundo, tu disculpa a Jtspotau te honra. Es cierto que el artículo en cuestión puede parecer un infraesbozo, pero si lleva una referencia tan «buena», unos enlaces internos y categorías, cumple con los requisitos básicos. Si no llevase ninguno de esos hubiera sido directamente BR por no enciclopédico. Personalmente, la plantilla infraesbozo no suelo utilizarla mucho, porque tanto {{refs}} como {{wikificar}} cubren la mayoría de las incidencias y son más específicas. Saludos, --Technopat (discusión) 11:48 6 ago 2011 (UTC)

Hola Sebrev. Gracias por tu nota. Por favor, no lo tomas como una lección, era simplemente un intercambio de experiencias :) Saludos, Technopat (discusión) 14:05 6 ago 2011 (UTC)

;) --Technopat (discusión) 14:13 6 ago 2011 (UTC)

Ey

Esto era de borrado directo, ¿Por qué lo marcaste como posible violación?--Jcaraballo 15:07 6 ago 2011 (UTC)

ídem aquí--Jcaraballo 15:08 6 ago 2011 (UTC)

No tiene nada que ver, es plagio por estar copiado y porque esos sitios webs no tienen una licencia compatible con Wikipedia, puedo ser X, publicar contenido Y en Wikipedia y si mi sitio web dice en el pie de página © todos los derechos reservados o una licencia que no sea GFDL o Creative Commons Atribución Compartir-Igual 3.0 y no ha sido autorizado por WP:OTRS = plagio y se borra. {{Aviso copyvio}} lo dice todo.--Jcaraballo 15:25 6 ago 2011 (UTC)

PD: Gracias por felicitarme :) Saludos.--Jcaraballo 15:27 6 ago 2011 (UTC)

Patrullaje

Veo que vas dominando el patrullaje de cambios recientes. Recuerda dejar un aviso al vándalo de turno. Un saludo. Petronas (discusión) 16:31 6 ago 2011 (UTC)

Cierto como que el sol sale por el este es que lo sabe, pero cuando hay un aviso, al siguiente vandalismo se deja el segundo y se avisa en WP:VEC. Y eso solo se sabe cuando al ir a la página de discusión ya has visto el aviso. No se bloquea sin que exista una llamada de atención previa, de ahí la conveniencia. Saludos. Petronas (discusión) 16:39 6 ago 2011 (UTC)

Hola y... más botoncitos

Hola de nuevo. Vengo a visitar tu página en respuesta a esta nota de Petronas y mi respuesta. Veo que ya eres reversor y tienes instalado Fastbuttons.

Si usas Mozilla Firefox, Camino, Safari, Google Chrome o Opera, te recomiendo también que instales Wikipedia:Twinkle, entre otras cosas porque te da una línea directa a VEC y muchas más opciones de avisos que Fastbuttons. Aunque la versión aquí en Wikipedia en español falla a veces, cuando funciona, es muy bueno. Sin embargo, NO es compatible en Internet Explorer.

Otra herramienta útil es Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite, que creo recordar es compatible con todo.

Como ya has instalado Fastbuttons, supongo que ya sabes instalarlos en tu página de Preferencias. Saludos, Technopat (discusión) 18:06 6 ago 2011 (UTC)

Como comenté a Petronas (pero cometí el error de confundir biblio con burócrata), hay otro permiso que podrás solicitar, que es el de verificador y/o autoverificador, aunque creo, sinceramente, que es demasiado pronto para que te lo conceden. En mi caso, en la Wikipedia en inglés, me lo propusieron - solo para quitarme de encima - y lo solicité aquí en base a eso, así que no conozco el proceso aquí, pero supongo que querrán ver la creación de un mínimo de páginas nuevas. Si tienes alguna duda sobre todo esto, o de cualquier otra cosa, ya sabes. Saludos, --Technopat (discusión) 18:06 6 ago 2011 (UTC)

• Posdata: Olvidé comentarte Wikipedia:Huggle y a colocarte este enlace: Wikipedia:Patrulla_CR, donde encontrarás más cosas... Saludos,Technopat (discusión) 18:11 6 ago 2011 (UTC)

Debería haber intuído que lo controlabas :) En cuanto a lo de dudar, no lo debes tomarlo como una especie de debilidad: dudar es muy sano, forma parte del psique del ser humano, y personalmente creo que sería hora de dejarlo todo si dejara de dudar, porque el mantenimiento básico lo pueden hacer los bots. Lo mismo con cometer errores: en mi gremio, la dogma es «Cometer errores es Normal, Natural y Necesario» Saludos, Technopat (discusión) 18:54 6 ago 2011 (UTC)

Por supuesto que no me importará. Si no sé la respuesta, seguramente podré reenviar tu consulta a alguién que sí lo sabrá. Saludos, Technopat (discusión) 19:14 6 ago 2011 (UTC)

Estimado bibliotecario Sebrev, Hemos editado en wikipedia un texto sobre defensa personal policial, al ver que no estaba en su wikipedia, observando sin embargo que defensa personal si que está. Quizás por ser novatos no hemos acertado en la categoría adecuada, por lo que si es tan amable le ruego me indique como hacerlo para que quede incluida en wikipedia al igual que esta defensa personal en la categoria artes marciales muchas gracias atentamente defensa oriental Defensaoriental (discusión) 15:50 7 ago 2011 (UTC)

Artículo retirado de Peonía, novela de Pearl S. Buck

Hola, acabo de estrenarme en Wikipedia y he editado un artículo sobre una novela llamada Peonía, pero se ha retirado en cuanto lo he publicado y no sé por qué. — El comentario anterior sin firmar es obra de Anurilae (disc. • contribs • bloq).