Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Grenade (canción)/Archivo1

---

Grenade (canción)

Propuesto por

★ ßiagio Ziccardi ← I'm Your National Anthem 22:25 7 ago 2012 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 27 de junio al 3 de julio

Categoría

Sencillos de 2010, Sencillos de Bruno Mars y Sencillos número uno en Billboard Hot 100.

Motivación

Luego de hacerme amigo de Arular (en aquél entonces Rgaj), decidimos que teníamos que hacer una colaboración, y elegimos esta gran canción de Bruno Mars, luego de que se aprobara como artículo bueno el 24 de julio, hablamos un poco, preguntamos a varios usuarios y llegamos a la conclusión de que podría ser artículo destacado. Se trata de un artículo hecho con edición original, sin traducciones.

Redactor(es) principal(es)

Biagio2103 (disc. · contr. · bloq.) y Arular (disc. · contr. · bloq.)

Datos generales del artículo

Grenade (canción) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Fuentes

Para la expansión del artículo, nos encargamos de utilizar la Wikipedia en inglés como una base para sacar las referencias (esto no aplica como traducción). Entre las principales fuentes están noticias y entrevistas que el cantante dio a MTV, así como varias revisiones hechas por revistas, diarios y sitios web como Rolling Stone, Allmusic, About.com, Billboard, etcétera.

Enlaces rotos

Para verificar enlaces rotos

Opiniones

Revisión de MadonnaFan

• Introducción
  • Se lanzó oficialmente como el segundo sencillo del disco el 28 de septiembre de 2010 a través de la tienda digital iTunes. ¿Por cuál discográfica?  Hecho
  • (...) sus metáforas violentas fueron criticadas negativamente. Con solo decir criticadas me parece que no se da cuenta que fueron malas críticas. Hecho, aunque el término «criticar» también se puede usar positivamente por su definición en la RAE

• Antecedentes
  • Estaba con mi amigo Benny Blanco y él me estaba tocando algunas canciones y me tocó. Hecho
  • Hice una pequeña corrección.

• Composición
  • Recomendaría reemplazar (...) mientras que el registro vocal de Mars se extiende desde la nota la♯3 hasta la re♯6 a ''la''{{música|#}}₃ hasta la nota ''re''{{música|#}}₆, lo que quedaría de esta forma: (...) mientras que el registro vocal de Mars se extiende desde la nota la♯₃ hasta la nota re♯₆. Me parece que así está bien, igual no noto el gran cambio
  • Ari Levine contó su experiencia al grabar «Grenade». Dijo que «los tambores en "Grenade". Hecho
  • Realicé una corrección.

• Comentarios de la crítica
  • Me parece que la imagen de Michael Jackson es muy grande. Se podría hacerla un poco más pequeña.  Hecho
  • BBC no va en cursivas.  Alguien se me adelantó...
  • Aquí también hice correcciones.
  • ¿No hay críticas en español?
  • Como mencionaste en la revisión CAD de Who You Are, a los premios recibidos no hacía falta colocarlos en texto plano, pero, en este artículo, me parece que la mención de las nominaciones a los premios Grammy que tuvo el tema es indispensable. Se menciona en la introducción, está mencionado en un cuadro en la sección premios y nominaciones, pero no se menciona en esta sección. Asimismo, la ASCAP también podrías mencionarlo, pues no lo vota el público. Ahora, los Teen Choice Awards, queda a tu decisión.  Agregué las dos primeras, pero no los Teen ni los MTV

• Recibimiento comercial
  • En el Reino Unido debutó directamente en el primer puesto, con un total de 149 834 copias vendidas esa semana, y estableció el récord de la canción con mejores ventas en su primera semana. Hecho
  • (...) gracias a sus 559 000 copias digitales y los ochenta y nueve millones de oyentes en la radio. Agregar el artículo "la". Hecho
  • Para final de año, se había ubicado. Agregarlo. Hecho
  • Otra corrección.
  • Me parece que se podría expandir más. Digo, al ser un verdadero éxito en las listas, mencionar solo la recepción de 4 países, cuando fue número uno en 15 listas musicales, me parece muy incompleto. Asimismo, veo que también fue certificado por muchas organizaciones certificadoras, como así también se posicionó en los conteos anuales de 2011 y 2012. Hecho

• Vídeo musical
  • James Montgomery de MTV News también le dio una crítica ambivalente, en donde dijo que «después de todo, hubiera sido fácil -y esperado-. Es preferible reemplazar los guiones (-) por los largos (—), como lo recomienda el manual de estilo.  Hecho
  • ¿Tampoco los críticos en español reseñaron al vídeo?
  • Podrías mencionar también la candidatura de los MTV Europe. La candidatura es a la canción, no al vídeo

• Presentaciones en directo
  • Walter Frazier de la revista Billboard declaró que «la banda de apoyo de Mars, The Smeezingtons. No entiendo porqué está en cursivas una banda.  Hecho

• Posicionamiento en listas
  • Todas las listas tienen su nombre, menos Nueva Zelanda y Suiza. Lo mismo pasa en las listas anuales. No entiendo el punto, ¿qué quieres decir?
  • Otros: recomendaría una sección de «Véase también». No hay artículos que poner allí, ya que el artista no tiene ni discográfica ni anexo de premios. Solo está el artículo principal.
  • Otros: la referencia 69 no indica su idioma.  Se me adelantaron

Y ya, otro artículo excelente. Como ya fue AB antes, no había tantos errores para corregir. La redacción es súper comprensible y enciclopédica, presenta una información completa —salvo por algunas críticas en español que se le podrían agregar, si es que se encuentran claro, aunque estoy seguro que sí—, muy bien referenciada, con todos los datos que se deben tener de un artículo musical. Me encanta Bruno Mars, y disfruté mucho leyendo el artículo. Excelente todo. Mis felicitaciones a Biagio y a Arular por su increíble trabajo. ¡Enhorabuena :)! Tendré en seguimiento a la CAD, como así también al artículo, para ver cómo se realizan los cambios, o si se comenta algunos de los puntos. Aún no doy mi veredicto, pues, por supuesto, los errores deben ser corregidos, o comentados. ¡Excelente trabajo! Saludos, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 02:18 8 jul 2013 (UTC)

Corregí los errores de las secciones que yo trabajé. Veré cuándo puedo expandir lo que pides en la sección de recibimiento comercial. ★ ßiagio Ziccardi ← Now You Know? 03:33 8 jul 2013 (UTC)

Muchas gracias por pasarte Fabricio. Todos los puntos están respondidos, menos algunos sobre las críticas en español. Juraría que las busque y no encontré, pero por las dudas, voy a revisar de nuevo. Saludos, «Arular» (discusión) 00:06 9 jul 2013 (UTC)

Han pasado más de dos semanas y no se han corregido todos los puntos que di. ¿Se lo dejará así? --Cause after all... ...Nothing's indestructible 19:17 24 jul 2013 (UTC)

Me he olvidado por completo de la CAD, lo siento. La cosa es que como suponía, no encontré críticas en español, solo pude añadir un pequeño comentario de un portal español. De todas formas, no creo que sea un punto de importancia, ya que las referencias, aunque en inglés, están y son vereficables. Y con respecto a lo de la recepción comercial, le diré a Biagio que vea que pueda hacer con ello. Saludos y gracias por la paciencia, «Arular» (discusión) 02:45 25 jul 2013 (UTC)

Mis observaciones

• es una canción interpretada por el cantante y compositor estadounidense Bruno Mars, para que no suene tan redundante, podría cambiarse simplemente a cantautor
  • Comentario Hace tiempo tuve una fuerte discusión con Cheveri (disc. · contr. · bloq.) acerca de este tema, solo que con Lady Gaga. Y quedó con el argumento de que necesito una referencia que denote que el artista es cantautor. ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 04:48 14 ago 2013 (UTC)
• donde Mars relata que debió haber sabido que la chica no le correspondía, ya que ella le dio un beso con los ojos abierto Después de transcribir todo el verso esta frase sobra, mas aún porque se expresa prácticamente con las mismas palabras. No podemos obviar hechos, porque se considera fuente primaria
• Los nombres de sitios web deben ir en cursivas, especialmente si son nombres en otro idioma. Se ha tenido esta discusión varias veces, y se quedó en que no iban en cursiva.
• «Grenade» obtuvo críticas tanto elogiosas como vilipendiosas, aunque en su mayoría positivas, por parte de los críticos musicales. Esta frase es redundante, además el adjetivo "vilipendiosas" se podría cambiar por otro más común.
• La cita de Rob Hurst del sitio web New Beats Media abusa del uso de los corchetes. Leí la original y, además de percatarme que no es una cita textual, creo que se puede traducir de una forma que no son necesarios todos estos corchetes.
• En la sección de "Rendimiento comercial" se repite de manera constante la palabra "copias". Hice lo que pude
• Opino lo mismo que MadonnaFan, la sección de "Rendimiento comercial" puede agrandarse fácilmente. Hecho
• Simultáneamente, se convirtió en uno de los sencillos más vendidos de la historia La referencias que se da nunca afirma tal cosa.
  • Comentario Se debe ver el anexo que está enlazado, no hay referencia exacta que afirme tal cosa, pero se sabe que es uno de los más vendidos por sus altas copias.}}
• En el Reino Unido debutó directamente en el primer puesto con un total de 149 834 copias vendidas, y estableció el récord de la canción con mejores ventas en su primera semana. La referencia dada sólo confirma que debutó en la primera posición, el resto de la información no se encuente allí. La referencia que sigue es la que afirma tal cosa, solo no quise repetirla
• La referencia 41 ya no funciona Hecho
• El enlace a "Just the Way You Are" se repite en todo el artículo. ¿Y eso qué tiene de malo? Son secciones diferentes
• Se estrenó el 17 de noviembre de 2010, en MTV y MTV.com La referencia dice: don't miss the premiere of the video on Friday, Nov. 19, on MTV and MTV.com.
• ¿Por qué todas las listas tienen su nombre, menos Nueva Zelanda y Suiza?
• No hay ninguna imagen de Bruno Mars.
  • No hay imágenes de él cantándola ni en ninguna entrevista al respecto. Además sabemos que no podemos poner capturas del vídeo
• Las referencias de las listas de Billboard ya no funcionan. Hecho
• ¿De verdad es necesaria la columna de "Simbolización"?
• Después de la introducción no se menciona cuándo se publicó como sencillo.
• No se habla de la portada del sencillo, cómo es, quién la diseño, etc.
• No se menciona nada sobre la remezcla hecha por Lil' Wayne.
• No se menciona que un par de grupos ya hicieron sus propias versiones del tema.

Viendo todas estas fallas, algunas detalles menores, pero otras que son importantes de solucionar, creo que el artículo no está listo para ser AD.  En contra.--WW 01:35 1 ago 2013 (UTC)

Ya solucioné algunos puntos. Dejo los sobrantes a Arular. Saludos y gracias por la revisión. ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 04:48 14 ago 2013 (UTC)

Como los cambios que pedía se realizaban a medias, y en algunas ocasiones directamente ni se realizaban, dejé de tener en seguimiento al artículo y a la CAD. Hace unos días noté que después de más de un mes que indiqué los puntos se han respondido/corregido todos. Además, con los puntos de WABBAW, que tampoco se han solucionado todos, y eso que el usuario nombrado dio sus indicaciones el 1 de agosto, en mi opinión, creo que ninguno de los usuarios involucrados en el artículo están siguiendo esta CAD. ¿Por qué será?, me pregunto.  En contra de que sea AD, solo WABBAW y yo hemos opinado, y ni siquiera se pueden resolver todos los puntos; si vamos a estar así por semanas o meses, ¿cómo será cuando haya más opiniones? Si alguno de los colaboradores está ausente o semiretirado, pues que se solucione o se piense en algo, pero no dejemos la CAD abandonada, como está ahora, pues, si lo hacemos así, entonces me parece que no merece ser AD, cuando antes había mencionado que me parecía un artículo excelente. En contra, hasta que se solucionen los puntos, o hasta que haya un buen seguimiento de esta CAD. Esperaré más opiniones para ver cómo sigue, y si cambio mi veredicto o no. --Open your heart to me... Darling!... 16:43 23 ago 2013 (UTC)

Comentario Solo para aclarar, yo sí estoy al tanto de la CAD. Respondí tarde a los comentarios de WABBAW porque estuve teniendo problemas con mi lista de seguimiento (puede verse aquí), mientras que Arular no edita Wikipedia desde hace tiempo porque no quiere, pero yo ya le he avisado sobre los comentarios de WABBAW, por qué no los ha arreglado ya no sé. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 16:48 23 ago 2013 (UTC)

Entonces no soy el único al que le pasó eso xD. Como dije más arriba, es un artículo excelente, y no me gustaría que la CAD salga reprobada. Me posicioné en contra por el tiempo en que tardaban en responder los puntos, más las indicaciones que dio WABBAW, pero esperaré más opiniones para cambiar mi voto, o dejarlo como está, aunque, tú y yo nos gustaría que lo cambiase. Ojalá haya más comentarios, pues, al paso que vamos, estaremos en esta CAD por un largo rato... Saludos, --Open your heart to me... Darling!... 21:59 24 ago 2013 (UTC)

	Esta candidatura se cerrará desfavorablemente en un plazo de 3 a 48h días, salvo que algún nuevo comentario genere discusión.
	Administrador: Nixón (თ) 01:44 4 sep 2013 (UTC)

Buenas. He hablado mil veces con mi compañero Arular y ya me ha dejado en claro que no tiene ningún interés por el artículo. Pido por favor dos días para poder solucionar los errores restantes que citó WABBAW. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 03:33 4 sep 2013 (UTC)