Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:JoeyReality»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
+mensaje
JoeyReality (discusión · contribs.)
Línea 67: Línea 67:
Andrea Huisgen es la última clasificada por obtener la menor puntuación, como se hizo el año pasado, nada más que decir. Absténganse de preferencias personales y sean objetivos. --[[Usuario:JoeyReality|Joey]] ([[Usuario Discusión:JoeyReality|discusión]]) 12:05 16 may 2014 (UTC)
Andrea Huisgen es la última clasificada por obtener la menor puntuación, como se hizo el año pasado, nada más que decir. Absténganse de preferencias personales y sean objetivos. --[[Usuario:JoeyReality|Joey]] ([[Usuario Discusión:JoeyReality|discusión]]) 12:05 16 may 2014 (UTC)
::Vamos a ver Jorge Pérez. Siempre seguimos un orden para todos los concursos televisivos. El primer nombre que sale del «sobre» es el eliminado. No hay por qué inventarse nada. Vuelvo a reponer el dato a como estaba, y vuelvo a decirte que te detengas en deshacerla. [[Usuario:TeleMania|<font color="#044985"><big>tele</big>мanίa</font>]] <sup>[[Archivo:Television.svg|16px|link=Usuario discusión:TeleMania]]</sup> 12:36 16 may 2014 (UTC)
::Vamos a ver Jorge Pérez. Siempre seguimos un orden para todos los concursos televisivos. El primer nombre que sale del «sobre» es el eliminado. No hay por qué inventarse nada. Vuelvo a reponer el dato a como estaba, y vuelvo a decirte que te detengas en deshacerla. [[Usuario:TeleMania|<font color="#044985"><big>tele</big>мanίa</font>]] <sup>[[Archivo:Television.svg|16px|link=Usuario discusión:TeleMania]]</sup> 12:36 16 may 2014 (UTC)

En el sobre sólo hay un nombre, Jesús va echando al que quiere, dame pruebas de que están en el sobre los demás nombres. No tiene sentido ordenar por orden de vuestra preferencia. --[[Usuario:JoeyReality|Joey]] ([[Usuario Discusión:JoeyReality|discusión]]) 12:57 16 may 2014 (UTC)

Revisión del 12:57 16 may 2014

Ediciones arbitrarias

Hola, JoeyReality. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 19:52 27 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola. Gracias por tu nota. Básicamente, esas imágenes no son enciclopédicas y no aportaban nada nuevo a los artículos. Leer, por favor, Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:00 27 feb 2013 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Toda ayuda es bienvenida. Aquí encontrarás más sobre cómo podrás ayudar. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:09 27 feb 2013 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola, JorgePerez97. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --teleмanίa 16:47 18 jun 2013 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola, JorgePerez97. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --teleмanίa 12:28 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Gracias por aportar fuente al artículo del Campamento de verano (programa de televisión). Un saludo, teleмanίa 12:42 15 jul 2013 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola, JorgePerez97. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --teleмanίa 09:01 16 jul 2013 (UTC)[responder]

Estilo en recientes contribuciones

Hola, JorgePerez97. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. --teleмanίa 00:23 26 jul 2013 (UTC)[responder]

Sobre ediciones en «Campamento de verano»

Por favor, basta! Le sugiero que pare ya de modificar los colores de la tabla «Estadísticas semanales» de este artículo. No es la primera vez que lo hace y es molesto revertir sus ediciones por un simple cambio de color pero debe seguir la línea de otras entradas relacionadas con concursos televisivos. A lo que iba: en la participación de Lucía Etxebarría, en la caja «abandono voluntario» debería obtener el color #ffe08b (amarillo) mientras que el «abandono forzado» de David Pedre el lightsalmon (salmón). Esta es la última vez que le digo, no insista en lo que venía haciendo o la próxima de cambio tomaré medidas. Por otro lado, Taichi (disc. · contr. · bloq.) semiprotegió la página por dos meses para evitar guerras e informaciones falsas o especulativas. teleмanίa 11:10 30 ago 2013 (UTC) Como tú dices, debe seguir la estela de otros programas, mira las fichas de Acorralados, Supervivientes y Gran Hermano. TODOS llevan el color lightsalmon en abandono voluntario y #ffe08b/khaki en abandono forzado. Por lo que deben estar al revés. --Jorge GH (discusión) 12:19 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Le ruego que se tranquilice y se detenga de inmediato o me veré obligado a tomar medidas. teleмanίa 12:37 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --teleмanίa 12:29 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Basta YA por favor! Este es mi último mensaje que le escribo. Mírese su discusión repleta de comentarios de ediciones arbitrarias. Haga caso de las recomendaciones. teleмanίa 13:09 30 ago 2013 (UTC)[responder]
Seguimos en las mismas y no me gustaría entrar en una guerra de edición causada por Ud. mismo. ¡Vamos a ver! El color lightsalmon es mayor que el khaki. Es decir, lightsalmon sería válido para Abandono forzado ya que el color es más oscuro y haría como más visible al igual que el color de expulsión es red. Por lo que expulsión y abandono forzado o expulsión forzada deberían tener similtud en el color. En abandono voluntario utilizaríamos un color más claro para diferenciarlo del resto de la tabla estadística. Por favor, no vuelva a revertir ediciones válidas!!!! Lleguemos a un acuerdo o algo, pero basta de revertir y de no hacer caso a las recomendaciones. Por otro lado, no borre su historial de discusión ya que es acto de vandalismo; si lo prefiere puede pedir un archivado pero no su borrado. Y otra cosa; haga caso de los mensajes que se le dejan y no eche más leña al fuego. Es por el bien de todos, no hay que llegar a una guerra de ediciones ya que nos veríamos obligados a ser sancionados por bibliotecarios de la comunidad. teleмanίa 13:24 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Yo pienso distinto, el diferente debería de ser el forzado, además de que lleva años así y no se por que esa manía a cambiarlo. Hay que dejarlo como siempre, llevan así muchísimo tiempo, no podemos despistar a los visitantes. --Jorge GH (discusión) 13:27 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión

Hola, JorgePerez97. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. teleмanίa 13:13 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Creación de páginas con contenido falso

Una pregunta JoeyReality. Me puedes decir que es esta edición? Por favor, basta de crear páginas falsas o inventadas y menos con el nombre de [[Usuario:]]. Hace poco se te borro esta subpágina por contenido semejante a este en el que tratas información falsa de programas de telerrealidad televisiva. Una subpágina de usuario deberían de utilizarse para hacer trabajos en beneficio a la Wikipedia y bien claro que tus ediciones no lo son. De continuar por este camino, las consecuencias serán más graves que una simple advertencia. Haz caso de los mensajes que se te dejan en tu discusión y trata de ser más responsable en esta comunidad. Saludos, teleмanίa 09:27 7 sep 2013 (UTC)[responder]

Por favor! Leéte bien la política de lo que Wikipedia no es. Para empezar y hacerte un resumen de los principios globales, Wikipedia no es un foro, ni un alojamiento de páginas web, blogs o una red social... Los wikipedistas tienen sus propias páginas de usuario, pero son utilizadas para información relevante para trabajar en la enciclopedia. Si deseas hacer una página web personal o un blog, utiliza alguno de los muchos proveedores gratuitos que existen en Internet. Las páginas de usuario no deberían ser una red social, sino proporcionar una capacidad de colaboración efectiva. teleмanίa 12:47 7 sep 2013 (UTC)[responder]

AVISO sobre creación de páginas con contenido falso.-

Evite de forma total, inventar artículos con contenido falso como hizo aquí (Que para colmo era una página de usuario) o como hizo aquí. Wikipedia no es un cúmulo de información falsa o sin criterio, por lo que de continuar con esto, me veé obligado a bloquear su cuenta por sabotaje. Saludos y gracias por su comprensión. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:16 7 sep 2013 (UTC)[responder]

Cuidado al añadir información no confirmada

Como editor usual del anexo de las galas de Tu cara me suena, así como de su artículo principal, me gustaría mostrarle mi descontento ante las continuas ediciones que se hacen de las galas del programa que aún no han sido emitidas en televisión. Una vez finalizada la emisión de una gala, ya se conoce el nombre de los artistas que serán imitados en la siguiente, y es por eso por lo que se crea la tabla de actuaciones de la siguiente gala, pero solo con información sobre el cantante o grupo a imitar, y no la canción con la que actuará cada concursante. Sería conveniente que antes de la emisión de la gala y hasta que esa información sea confirmada no se modifique el artículo añadiendo posibles canciones que podrían ser interpretadas por su evidente repercusión popular, ya que se trata de una predicción del editor y no de una información confirmada. Cierto es que las galas son grabadas previamente a su emisión en televisión, pero la edición confirmada de algún asistente a esa gala como público sería indistinguible a una edición predicha, así que para no dificultar la interpretación del lector y evitar ediciones erróneas, le agradecería que no añadiese el nombre de las canciones interpretadas hasta que estas hayan sido confirmadas en la emisión del programa.

Muchas gracias por su comprensión
Un cordial saludo,

--Manu (discusión) 23:18 14 dic 2013 (UTC)[responder]

SV 2014

Pásate por la discusión de SV 2014. Quiero saber tu opinión sobre algunos temas. Gracias. Saludos. --Cxinzo (discusión) 15:16 3 abr 2014 (UTC)[responder]

no quites plantillas de mantenimiento

hola no quites plantillas de mantenimiento solo agrega las referencias solicitadas en el anexo para que cumpla la política de verificabilada, saludos.Sergio Andres Segovia (discusión) 23:08 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --teleмanίa 11:46 16 may 2014 (UTC)[responder]

¡Basta de revertir una edición válida! Las posiciones son correctas; los concursantes son eliminados según su orden de posicionamiento Mírate esto y los vídeos. Y por cierto, la próxima vez que realices una reversión, serás reportado a un bibliotecario. Además de esto, haces caso omiso a todos los mensajes que se te han dejado en tu discusión y veo que no eres capaz de mejorar tus errores. Dicho esto, espero que recapacites. teleмanίa 12:01 16 may 2014 (UTC)[responder]

Andrea Huisgen es la última clasificada por obtener la menor puntuación, como se hizo el año pasado, nada más que decir. Absténganse de preferencias personales y sean objetivos. --Joey (discusión) 12:05 16 may 2014 (UTC)[responder]

Vamos a ver Jorge Pérez. Siempre seguimos un orden para todos los concursos televisivos. El primer nombre que sale del «sobre» es el eliminado. No hay por qué inventarse nada. Vuelvo a reponer el dato a como estaba, y vuelvo a decirte que te detengas en deshacerla. teleмanίa 12:36 16 may 2014 (UTC)[responder]

En el sobre sólo hay un nombre, Jesús va echando al que quiere, dame pruebas de que están en el sobre los demás nombres. No tiene sentido ordenar por orden de vuestra preferencia. --Joey (discusión) 12:57 16 may 2014 (UTC)[responder]