Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Mapep»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Re AFA
Línea 52: Línea 52:


Trata de no hacer ese tipo de observaciones, no nos ayudan, por otra parte se mantiene a claypole, saludos--[[File:Emblem Velez.png|25px|enlace=Vélez Sarsfield]][[File:Flag of Argentina.svg|20px|enlace=Argentina]][[Usuario:Alejandro232|'''<font face="Verdana" color="blue">Ale</font>''']] [[Usuario Discusión:Alejandro232|<font color="blue">''(Discusión)</font>]] 16:26 23 may 2014 (UTC)
Trata de no hacer ese tipo de observaciones, no nos ayudan, por otra parte se mantiene a claypole, saludos--[[File:Emblem Velez.png|25px|enlace=Vélez Sarsfield]][[File:Flag of Argentina.svg|20px|enlace=Argentina]][[Usuario:Alejandro232|'''<font face="Verdana" color="blue">Ale</font>''']] [[Usuario Discusión:Alejandro232|<font color="blue">''(Discusión)</font>]] 16:26 23 may 2014 (UTC)

== Re: Sobre la plantilla de SRA ==

Hola, ¿qué tal? La mayoría de los artículos marcados (por no decir todos) son de clubes con apenas uno o dos años de disputa y que no han alcanzado ninguna división considerable, por eso le coloqué la plantilla SRA. Igualmente, no los estoy siguiendo demasiado ya que tengo otras exigencias por el momento fuera de Wikipedia... Pero bueno, de ninguna manera se trata de una guerra de denuncias, simplemente son artículos que no sirven que encontré patrullando. Cuando pueda reviso los argumentos planteados. Saludos. [[Usuario:Allyouneedislove|'''Allyouneedislove''']] ([[Usuario Discusión:Allyouneedislove|'''Dejame un mensaje!''']]) [[File:Flag of Argentina.svg|border|20px]] 02:23 30 may 2014 (UTC)

Revisión del 02:23 30 may 2014

Re:Reversiones

Es absolutamente molesto, injusto, arbitrario y mediocre que creas que mis ediciones tienen que ver con que soy hincha de Huracán. Muestra lo limitado de tu pensamiento, porque no conocés ni un poco mi trayectoria en Wikipedia. En cuanto a los temas de discusión es claramente anecdótico e irrelevante lo del subcampeonato de Lanús en 1956. Y lo otro surge de tu visión sesgada, no estamos diciendo que lo de San Lorenzo en 2013 y River en 1993 sea la peor campaña de la historia. De hecho salieron campeones. Podríamos poner que fueron los campeones con menor cantidad de puntos, pero el problema es que en 1993 todavía se daban 2 por victoria, por eso se ha usado la expresión "peor campaña". Por otra parte, ¿qué significa que un torneo sea particularmente competitivo? Todos lo son. Saludos.Butoro (discusión) 17:28 19 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Mapep, Butoro te ha dejado un mensaje en la página de discusión explicando por qué no considera que tu edición es correcta (lo cual es un proceder correcto por su parte). Lo que te corresponde hacer ahora, si piensas que sus argumentos no son buenos, es rebatirlos; por ejemplo, las referencias que has adjuntado ¿dicen que el hecho fue relevante solo para el equipo o para todos los aficionados? ; etc. Presume buena fe (aunque estéis en desacuerdo, los dos deseáis la misma cosa: mejorar el artículo) y mantente calmado. --XanaG (discusión) 01:25 6 feb 2014 (UTC)[responder]
Procedimiento para evitar guerra de ediciones
Hola de nuevo; me temo que no hay manera más rápida de zanjar el desacuerdo satisfactoriamente que la que te estoy apuntando. En este caso eres tú quien quiere cambiar lo que se conoce como "consenso previo" a la guerra de ediciones y recae sobre tí el peso de justificar tus cambios, tal como está explicado aquí y resumido en el diagrama que te he dejado al lado. Por supuesto que se puede dar el caso de tras explicar tus razones no se llegue a ninguna parte y en ese caso es cuando correspondería una intervención o mediación, pero creo que no hemos llegado a esa situación todavía. --XanaG (discusión) 03:02 6 feb 2014 (UTC)[responder]

¿Qué pasa Mapep? ¿Por la razón o la fuerza? No es la manera, amigo. Saludos cordiales. Butoro (discusión) 04:24 6 feb 2014 (UTC)[responder]

Cuando vuelvas del laburo, leete esto: Torneo Inicial: el peor campeón de la historia, para que veas que no es una ocurrencia mía. Saludos. Butoro (discusión) 04:48 6 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Mapep, la convención del consenso previo no es perfecta, pero, si lo piensas un poco, sería peor si se diera la razón a los usuarios que agregan nuevo contenido por defecto y sin discusión. --XanaG (discusión) 06:37 6 feb 2014 (UTC)[responder]
Si he seguido correctamanente la discusión, a lo que objeta Butoro es a poner ese tipo de datos sobre otro equipo que no sea el campeón, invocando una posible sobrecarga de los artículos y un consenso previo. No sé si pondrá un enlace a los argumentos dados en discusiones previas como le pedí, pero en cualquier caso, no está claro que esté siendo inconsistente con su postura, que por otro lado, también ha apoyado el Alejandro232. En cuando a poner una plantilla, como pides, no acabo de verlo claro. Ni la opción que prefieres tú ni la que prefiere Butaro presentan afirmaciones falsas o atentan contra la neutralidad del artículo. Es más bien cuestión de lo que se considera relevante o no. Sugiero que, como ya os aconsejé en otra discusión, que nominéis un mediador o mediadores cuya decisión final respetéis ambos. También me parece bien la idea de debatirlo en otro foro donde más usuarios puedan dar su opinión. Yo sugiero el Wikiproyecto Fútbol, donde es debate seguro que estará más centrado. --XanaG (discusión) 22:39 6 feb 2014 (UTC)[responder]
PD Te he puesto un correo

Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires

Editatón Radiofónico FLYER

Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)

Salvemos a los artículos de los clubes de fútbol argentino

Estimados, se a comenzado una campaña para borrar equipos del fútbol argentino por "falta de relevancia", primero fueron equipos del interior como Club Social y Deportivo Mar del Plata a los que se les colocó la plantilla de borrado rápido, ahora empezaron con la Primera D (Club Atlético Atlas y Club Social y Deportivo Yupanqui), poniendo plantilla de borrado por poca relevancia enciclopédica, esto es porque son wikipedistas extranjeros que no saben de su real importancia y se necesita que a todos los que nos gusta la historia y las estadísticas del fútbol argentino nos pongamos en campaña para salvar esos artículos y los futuros que puedan venir, la discusión se da en Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual y en menor medida en Wikiproyecto Discusión:Fútbol, por favor participen con argumentos porque van a destrozar el trabajo que hicimos muchos durante largos años, saludos--Ale (Discusión) 15:20 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Tema Atlas

Mapep, estamos complicados mira: Categoría:Wikipedia:Sin relevancia aparente, y mira lo que le puse a Antur (biblio argento) Usuario Discusión:Antur#Sin relevancia Aparente, saludos--Ale (Discusión) 22:21 3 may 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Social y Deportivo Yupanqui

Hola, Mapep. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Social y Deportivo Yupanqui. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Social y Deportivo Yupanqui. Gracias. DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 14:21 9 may 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Atlético Claypole

Hola, Mapep. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Atlético Claypole. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Claypole. Gracias. DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 21:44 9 may 2014 (UTC)[responder]

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires

Editatón Amigos del Tranvía

Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:54 13 may 2014 (UTC)[responder]

Re AFA

Trata de no hacer ese tipo de observaciones, no nos ayudan, por otra parte se mantiene a claypole, saludos--Ale (Discusión) 16:26 23 may 2014 (UTC)[responder]

Re: Sobre la plantilla de SRA

Hola, ¿qué tal? La mayoría de los artículos marcados (por no decir todos) son de clubes con apenas uno o dos años de disputa y que no han alcanzado ninguna división considerable, por eso le coloqué la plantilla SRA. Igualmente, no los estoy siguiendo demasiado ya que tengo otras exigencias por el momento fuera de Wikipedia... Pero bueno, de ninguna manera se trata de una guerra de denuncias, simplemente son artículos que no sirven que encontré patrullando. Cuando pueda reviso los argumentos planteados. Saludos. Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 02:23 30 may 2014 (UTC)[responder]