Usuario discusión:TeleMania

Esta es mi página de discusión. ¿Tienes algo que contarme? Haz clic aquí para dejar un nuevo mensaje.

---

Aviso: Estoy ocupado. Si dejas un mensaje en mi discusión, considera que podría tardar varios días en revisarlo.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario discusión:TeleMania/Archivo AAAA SEM Días a mantener: 20 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar títulos vacíos

Verificar

He escuchado a varios compañeros hablar de ti, me puse a verificar tu trabajo y me he tomado la libertad de anotarte en una lista que llevo, si tienes un minuto para brindarme te solicito con mucho gusto que me regales una respuesta aquí. Un abrazo Edmenb 23:56 29 abr 2014 (UTC)

Uno de tantos, y con razón, yo. Un abrazo y anímate. Petronas (discusión) 12:55 30 abr 2014 (UTC)

Si te animas (espero que sí) cuentas con mi apoyo. --Xana (discusión) 20:30 30 abr 2014 (UTC)

Igualmente cuentas con mi apoyo a la candidatura. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 16:32 3 may 2014 (UTC)

Lo mismo. Cvbr (discusión) 12:54 5 may 2014 (UTC)

También puedes contar conmigo.Rwheimle (discusión) 08:28 19 may 2014 (UTC)

Gracias

No sabes cuánto me alegro de que hayas seguido la edición y la hayas completado. Soy poco experta en estos temas y además me gustan regular, lo que pasa es que a raíz de los encontronazos con Vanexia he visto un montón de artículos de temas relevantes mal editados y me ha dado pena dejarlos así. Joselito fue una gran figura en su momento. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:34 22 may 2014 (UTC) PD: cuando haga más de estos, te puedo pedir la revisión?

 Contestado. teleмanίa 17:45 22 may 2014 (UTC)

Re:+150 000

¡Gracias! También por tus ediciones y por cuidar del proyecto. Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 19:53 22 may 2014 (UTC)

Motivos de reversión

Buenas, quiero saber porqué me has enviado un mensaje en mi página de discusión sobre ediciones arbitrarias. Lo que hice en la página del artículo Habbo fue poner referencias porque faltaban, no he hecho vandalismo dentro de ella. Si me he equivocado, por favor, respóndeme en mi página de discusión sobre los motivos de la reversión de edición. Un saludo. ►elstef41 ¿Mensajes? 20:03 23 may 2014 (UTC)

Bueno, pero no creo que se considere "Vandalismo" ya que puse la fuente de donde provino ese texto, en ningún momento he abusado en el artículo. Igualmente, gracias por avisar. ►elstef41 ¿Mensajes? 20:18 23 may 2014 (UTC)

RE: BOT

Hola, sí, se puede hacer sin problemas, favor si lo puedes postear en WP:BOT/S para no olvidarlo, siempre estoy revisando ahí (ya se me hizo como mi escritorio de trabajo XD). Termino un tema con las plantillas {{flagicon}} y me paso por ese. Seguramente necesitarás hacer varios de ese tipo y dejamos un código preparado. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:44 24 may 2014 (UTC)

Eliminación errónea del artículo Santiago Marrero

Creo, respetuosamente, que se ha borrado erróneamente mi articulo de nombre Santiago Marrero, considerando que: Si bien no es una persona mediática, los fanáticos de los grupos uruguayos El Cuarteto de Nos y Saint Les Amis (con los cuales tengo contacto), demandarán un poco de gratificación a su carrera musical, y, al no tener una gran cópula de información, el mismo Santiago me encomendó la creación del artículo, con un texto redactado por él. También considero errónea la eliminación, puesto que algunos de sus compañeros de grupo (Santiago Tavella, Roberto Musso, Ricardo Musso) poseen un artículo, el cual no fue eliminado. --FernandoBeramendi (discusión) 17:39 24 may 2014 (UTC) Le saluda atentamente, y con esperanzas de una pronta solución a mi problema, Fernando Beramendi.

 Contestado. teleмanίa 12:40 26 may 2014 (UTC)

Mitología akan

Hola! has borrado un artiuclo creado por mi.. sinceramente desconosco como crean los otros usuarios sus articulos, yo me limito a buscar un articulo qe no haya sido creado o qe pidan en algun wikiproyecto y buscar informacion sobre ese tema en otras paginas de internet y con la informacion qe obtengo creo el articulo.. como hago para saber qe licencia usan las paginas de las qe obtengo informacion ? LDL 929 (discusión) 18:50 24 may 2014 (UTC)

 Contestado. teleмanίa 12:40 26 may 2014 (UTC)

Mira a ver ...

... si como lo he dejado es suficiente. Si necesitas más, lo dices. Un abrazo. Petronas (discusión) 13:33 26 may 2014 (UTC)  Hecho Petronas (discusión) 13:58 26 may 2014 (UTC)

Respondo

No hay de qué, cabalmente cuando estaba revisando me di cuenta que ya se habían encargado. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:09 26 may 2014 (UTC)

Gracias por vuestra ayuda

Os quiero agradecer vuestro mensaje de advertencia, ya que no tenia ni idea. Estoy intentado leerme las normas de wikipedia lo mas rápido que puedo y ya he visto el problema que tengo con los enlaces. Soy el actor que hace de Higinio en Aída y me preocupaba ver como mi nombre se dirigía a una wikipedia que no era correcta hacía un actor francés que se llama igual que yo.

Es por eso que me gustaría crear una wikipedia como actor donde realmente aparecieran mis datos correctos, pero se me hace un mundo sinceramente, es por eso que estoy pidiendo un poco de ayuda, a ver si pudiera ser.

Muchas gracias de nuevo por vuestra paciencia. Jgarciaactor (discusión) 11:37 27 may 2014 (UTC)

 Mensaje contestado. teleмanίa 14:45 29 may 2014 (UTC)

RE: Vandalismo

Esto... Creo que te has confundido al dejar el mensaje. Yo sólo he revertido el vandalismo ;) --Robert Laymont (disc.) 14:08 29 may 2014 (UTC)

No te preocupes. Lo supuse al ver el resumen de edición. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 14:13 29 may 2014 (UTC)

Tolupanes

Mira amigo, yo noté que alguien puso algo de vandalismo en esa pagina, lo que hice fue corregirlo, pusieron "Pene" por toda la pagina y al final una grosería. No me parece correcto que se pongan a hacer tales barbaridades porque la wikipedia no es parodia para sus jugarretas, pero espero entiendas tú si es que escribiste esas palabras, de antemano gracias por el aviso, pero yo solo corregí lo corregible, y si no te pareció te invito a que tu lo corrijas ya que esto es malo para la wikipedia. Hasta luego. 189.162.201.138 (discusión) 22:39 31 may 2014 (UTC)Flakes

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. teleмanίa 22:47 31 may 2014 (UTC)

Gracias por entender amigo, es que no me gustó lo que vi y por eso lo corregí, y disculpa, ¡¡hasta luego!! 189.162.201.138 (discusión) 22:48 31 may 2014 (UTC)Flakes

Spike Lee (director)

Hola, solo vine para avisar que he modificado la plantilla de borrado que dejaste en la pagina Spike Lee (director) para añadir el critero de borrado G4 Saludos Archivo:New-Wikipedia-explode.gif Feefre | Falle? click aca 23:01 31 may 2014 (UTC)

Hola Feefre, gracias por el aviso, no hay problema; pero, en casos como este concreto, la inclusión de caracteres (tygtgtgtgtfrfhrhr dhxede...) se considera vandalismo no pruebas. Saludos, teleмanίa 23:07 31 may 2014 (UTC)

Vale, Tendre en cuenta eso para otra ocacion, gracias! --Archivo:New-Wikipedia-explode.gif Feefre | Falle? click aca 23:12 31 may 2014 (UTC)

Noche

Rogaría que leyera la modificación del artículo noche. Estaba aportando fuentes y poniendo algo de orden al apartado histórico, que todo sea dicho deja mucho que desear. Pero si directamente elimina todo lo que había aportado hasta el momento, lo voy a encontrar complicado. Al igual que los usuarios agradecemos el celo que los usuarios registrados ponéis para mejorar Wikipedia, agradecería de igual modo que no fuera arbitrario en sus decisiones. Gracias 77.231.221.138 (discusión) 17:50 1 jun 2014 (UTC)

 No. El contenido que dices contiene derechos de autor, por lo que la reversión es correcta. Ruego se lea antes la política. teleмanίa 17:59 1 jun 2014 (UTC)

¿Desde cuando una tesis doctoral y un artículo han dejado de ser fuentes en Wikipedia? En ningún momento introduje citas literales. Así es imposible identificarse con este proyecto. Le aseguro que he perdido todo interés en querer aportar mejoras, así que puede estar seguro que el asunto está zanjado 77.231.221.138 (discusión)

¡¡No me diga que las fuentes usadas no tienen copyright!! La tesis de Gonzalo Berceo sí está protegida por derechos de autor. No en cambio, ésta. Puedes seguir trabajando siempre y cuando respetes las normas de Wikipedia; nadie nace aprendido sino con el paso del tiempo. teleмanίa 18:39 1 jun 2014 (UTC)

Hola, he visto este intercambio con la IP y tengo que decir que el hecho de que las fuentes utilizadas puedan tener copyright no es óbice para que puedan usarse en los artículos, siempre que no haya plagio. Si no, no podríamos referenciar nada. En el artículo noche, ¿puedes indicarme dónde ha incurrido la IP en plagio? Es decir, si ha copiado citas literales de las obras y cuáles son. Gracias. Kordas (sínome!) 10:13 2 jun 2014 (UTC)

Por cierto, tu reversión está injustificada, al menos de forma parcial: teniendo en cuenta lo que le dices a la IP, podrías haber dejado el primer párrafo, ya que está sustentado con una fuente que tú consideraste válida (en realidad, todas lo eran) y el DRAE. En fin, viendo que prefieres actualizar datos de cadenas televisivas a contestarme, paso a revertir tu reversión, y de paso, a recordarte WP:NMN. Un saludo, Kordas (sínome!) 10:26 2 jun 2014 (UTC)

No puede haber plagio en el supuesto que dices, ya que se trata de explicaciones de una obra del año 1490 (!) y el copyright hace tiempo que expiró. Por eso la recoge esa obra, y por eso es perfectamente válida aquí; si te fijas, está escrita incluso en castellano medieval. En cuanto a tus disculpas, por mi parte no hay problema ninguno, pero lo malo es que ahora tenemos una IP que no quiere volver a editar más. Un saludo, Kordas (sínome!) 11:12 2 jun 2014 (UTC)

RE: Plantillas

Hola, esa plantilla conceptualmente está mal, esas plantillas solo se usan como navegadores en las categorías, por ejemplo mira Categoría:Años 1980. Tampoco la plantilla {{Televisión por años}} cumple con WP:NAV por lo que si se quiere mantener habría que moverla como guía en una categoría, aunque una categoría hace lo mismo por lo que no aplicaría. Habría que retirar esas plantillas, me avisas y las saco con el bot. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:16 4 jun 2014 (UTC)

De hecho, la forma correcta de implementarlo es la que aparece acá Categoría:Televisión de Chile en 2010. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:18 4 jun 2014 (UTC)