Diferencia entre revisiones de «Discusión:Sergio Andrade»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Jecece (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 12: Línea 12:


En discografía hay una columna destinada a incluir 33 referencias... a LPs!? Lo mismo en otras tablas. No se justifica semejante cosa. [[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 21:03 29 jul 2013 (UTC)
En discografía hay una columna destinada a incluir 33 referencias... a LPs!? Lo mismo en otras tablas. No se justifica semejante cosa. [[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 21:03 29 jul 2013 (UTC)

== Edición y punto de vista neutral ==
Estoy trabajando en la corrección del punto de vista neutral de este artículo. Hay demasiada información irrelevante (como el nombre de los maestros de 4to de primaria). Además es tendencioso pues muestra demasiadas cualidades del individuo y apenas menciona el punto por el que es más conocido: Corrupción de menores. --[[Usuario:Jecece|Jecece]] ([[Usuario Discusión:Jecece|discusión]]) 00:42 1 ago 2014 (UTC)

Revisión del 00:42 1 ago 2014

Es un hombre acusado de trafico y prostitución de menores y esta inFo no aparece hasta el octavo o quinto párrafo . esto es lo que desprestigia a Wikipedia. Seguramente el autor de esta bio es el mismo andrade. Es como decir despues de ocho parrafos q Hitler fue el causante del Holocausto. Q diría la cominidad judía?

Estimado Edub: webmaster@eseandrade.com estaba redireccionada. Espero que la respuesta ahora sí te llegue desde eseandrade.com y quede aclarado el punto de la autoría. Agradezco tu enorme esfuerzo para que Wikipedia sea lo que tiene que ser: una verdadera enciclopedia libre.


Gracias --Edub (discusión) 20:44 21 feb 2006 (CET)

Redaccion promocional y falta de referencias

La redacción del artículo tiene evidentes fines promocionales, además de carecer de referencias fidedignas en todo el artículo, más que los propios autores para afirmaciones rotundas como "Ha sido considerado como uno de los productores más exitosos y destacados de México". Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 16:20 29 nov 2012 (UTC)[responder]

¿Referencias a LP?

En discografía hay una columna destinada a incluir 33 referencias... a LPs!? Lo mismo en otras tablas. No se justifica semejante cosa. Fixertool (discusión) 21:03 29 jul 2013 (UTC)[responder]

Edición y punto de vista neutral

Estoy trabajando en la corrección del punto de vista neutral de este artículo. Hay demasiada información irrelevante (como el nombre de los maestros de 4to de primaria). Además es tendencioso pues muestra demasiadas cualidades del individuo y apenas menciona el punto por el que es más conocido: Corrupción de menores. --Jecece (discusión) 00:42 1 ago 2014 (UTC)[responder]