Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Consultas de borrado/Os Resentidos»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición
Je7roi (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 8: Línea 8:
::::{{comentario}} Mantengo lo dicho y las dudas como ya he explicado en esta CDB.--[[Usuario:Je7roi|Je7roi]] ([[Usuario Discusión:Je7roi|discusión]]) 01:35 7 nov 2014 (UTC)
::::{{comentario}} Mantengo lo dicho y las dudas como ya he explicado en esta CDB.--[[Usuario:Je7roi|Je7roi]] ([[Usuario Discusión:Je7roi|discusión]]) 01:35 7 nov 2014 (UTC)
::::::¿Mantienes las dudas? Me parece <s>bien</s>estupendo, pues si ya has hecho un estudio concienzudo de su irrelevancia antes de abrir la consulta es ''ferpectamente'' normal ser consecuente con la postura. A ver si [[Het Goede Doel|homologamos criterios]] en cualquier caso.--<font color="Black">Asqueladd [[Usuario discusión:Asqueladd|<small><sub>(discusión)</sub></small></font>]] 18:19 7 nov 2014 (UTC)
::::::¿Mantienes las dudas? Me parece <s>bien</s>estupendo, pues si ya has hecho un estudio concienzudo de su irrelevancia antes de abrir la consulta es ''ferpectamente'' normal ser consecuente con la postura. A ver si [[Het Goede Doel|homologamos criterios]] en cualquier caso.--<font color="Black">Asqueladd [[Usuario discusión:Asqueladd|<small><sub>(discusión)</sub></small></font>]] 18:19 7 nov 2014 (UTC)

{{quito sangría}}Asqueladd, en verdad no entiendo cual es tú problema, ¿acaso te molesta? o ¿que cosa?. Si bien el asunto te parece una diantre, me resulta indiferente... a ver, espera un segundo: ¿no me digas que nuevamente estás buscando que cambie mi votación? lo siento, pero esta vez no sucederá, me vengas con lo que me vengas. Y con respecto a lo de la relevancia del artículo... no sé, puedes hacer lo que tengas a bien. Gracias.--[[Usuario:Je7roi|Je7roi]] ([[Usuario Discusión:Je7roi|discusión]]) 20:34 7 nov 2014 (UTC)

*'''Manténgase'''. El artículo fue sensiblemente mejorado. Estaba que daba pena, pero es otra de esas CdBs que [https://www.google.com.ar/?gws_rd=ssl#q=os+resentidos&tbm=bks un paseíto ligero por Google] hubiera evitado. Hay diferentes plantillas para cada tipo de problema y quien las coloca también –creo– debe asumir su parte de responsabilidad. No viene mal que se aprovechen estas ocasiones para mejorar lo que tenemos, pero no me parece buena idea convertir las CdBs en "mejoradero" de artículos, salvo cuando su relevancia ''realmente'' sea dudosa. --[[Usuario:Cocolacoste|Cocolacoste]] ([[Usuario Discusión:Cocolacoste|discusión]]) 15:43 6 nov 2014 (UTC)
*'''Manténgase'''. El artículo fue sensiblemente mejorado. Estaba que daba pena, pero es otra de esas CdBs que [https://www.google.com.ar/?gws_rd=ssl#q=os+resentidos&tbm=bks un paseíto ligero por Google] hubiera evitado. Hay diferentes plantillas para cada tipo de problema y quien las coloca también –creo– debe asumir su parte de responsabilidad. No viene mal que se aprovechen estas ocasiones para mejorar lo que tenemos, pero no me parece buena idea convertir las CdBs en "mejoradero" de artículos, salvo cuando su relevancia ''realmente'' sea dudosa. --[[Usuario:Cocolacoste|Cocolacoste]] ([[Usuario Discusión:Cocolacoste|discusión]]) 15:43 6 nov 2014 (UTC)
* {{manténgase}} El grupo es esencial en la historia de la música gallega (me atrevería a decir española). No tiene sentido su borrado. Dejando a un lado el hecho de que ha sido ya mejorado, hay que tener cuidado al aplicar las plantillas. ''Mejorable'' no es sinónimo de ''irrelevante''. [[Usuario:Amadís|Amadís]] ([[Usuario Discusión:Amadís|discusión]]) 08:06 7 nov 2014 (UTC)
* {{manténgase}} El grupo es esencial en la historia de la música gallega (me atrevería a decir española). No tiene sentido su borrado. Dejando a un lado el hecho de que ha sido ya mejorado, hay que tener cuidado al aplicar las plantillas. ''Mejorable'' no es sinónimo de ''irrelevante''. [[Usuario:Amadís|Amadís]] ([[Usuario Discusión:Amadís|discusión]]) 08:06 7 nov 2014 (UTC)

Revisión del 20:34 7 nov 2014

Os Resentidos

Os Resentidos (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Os Resentidos»noticias · libros · académico · imágenes

Dudas acerca de su relevancia enciclopédica, promocionalidad y carece de referencias. Abro la consulta de borrado, para también dar tiempo a que, dentro de lo posible, a que se corrijan imperfecciones si es que existen, o de lo contrario que se resuelva según considere la comunidad. Je7roi (discusión) 03:29 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Qué gasioso lo de la promocionalidad manténgase Manténgase Cobertura significativa de fuentes fiables.--Asqueladd (discusión) 11:55 6 nov 2014 (UTC)[responder]
comentario Comentario Mantengo lo dicho y las dudas como ya he explicado en esta CDB.--Je7roi (discusión) 01:35 7 nov 2014 (UTC)[responder]
¿Mantienes las dudas? Me parece bienestupendo, pues si ya has hecho un estudio concienzudo de su irrelevancia antes de abrir la consulta es ferpectamente normal ser consecuente con la postura. A ver si homologamos criterios en cualquier caso.--Asqueladd (discusión) 18:19 7 nov 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Asqueladd, en verdad no entiendo cual es tú problema, ¿acaso te molesta? o ¿que cosa?. Si bien el asunto te parece una diantre, me resulta indiferente... a ver, espera un segundo: ¿no me digas que nuevamente estás buscando que cambie mi votación? lo siento, pero esta vez no sucederá, me vengas con lo que me vengas. Y con respecto a lo de la relevancia del artículo... no sé, puedes hacer lo que tengas a bien. Gracias.--Je7roi (discusión) 20:34 7 nov 2014 (UTC)[responder]

  • Manténgase. El artículo fue sensiblemente mejorado. Estaba que daba pena, pero es otra de esas CdBs que un paseíto ligero por Google hubiera evitado. Hay diferentes plantillas para cada tipo de problema y quien las coloca también –creo– debe asumir su parte de responsabilidad. No viene mal que se aprovechen estas ocasiones para mejorar lo que tenemos, pero no me parece buena idea convertir las CdBs en "mejoradero" de artículos, salvo cuando su relevancia realmente sea dudosa. --Cocolacoste (discusión) 15:43 6 nov 2014 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase El grupo es esencial en la historia de la música gallega (me atrevería a decir española). No tiene sentido su borrado. Dejando a un lado el hecho de que ha sido ya mejorado, hay que tener cuidado al aplicar las plantillas. Mejorable no es sinónimo de irrelevante. Amadís (discusión) 08:06 7 nov 2014 (UTC)[responder]