Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Wikipediodotcom»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →y eso? |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 9: | Línea 9: | ||
--[[Usuario:Wikipediodotcom|Wikipediodotcom]] ([[Usuario Discusión:Wikipediodotcom|discusión]]) 18:54 16 sep 2015 (UTC) |
--[[Usuario:Wikipediodotcom|Wikipediodotcom]] ([[Usuario Discusión:Wikipediodotcom|discusión]]) 18:54 16 sep 2015 (UTC) |
||
:Claramente se debe a su [[WP:CIV|falta de civismo]] y a sus [[WP:NAP|ataques personales]]. Su única edición fue exclusivamente para difamar a terceros. Y por tal motivo es que esa [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Jorge_Ruffinelli&action=history edición fue ocultada]. Otra edición como esa y esta cuenta será bloqueada. Nada más.--[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 21:21 16 sep 2015 (UTC) |
|||
Revisión del 21:22 16 sep 2015
Vandalismo persistente (última advertencia)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 04:29 16 sep 2015 (UTC)
y eso?
A qué se debe esa falsa acusación?
He agregado un (1) comentario a un artículo, que está lejos de ser objetivo. En qué idioma o en qué parte del mundo la cantidad 1 se considera "persistente"? Y de qué forma se considera eso "vandalismo"?
--Wikipediodotcom (discusión) 18:54 16 sep 2015 (UTC)
- Claramente se debe a su falta de civismo y a sus ataques personales. Su única edición fue exclusivamente para difamar a terceros. Y por tal motivo es que esa edición fue ocultada. Otra edición como esa y esta cuenta será bloqueada. Nada más.--Fixertool (discusión) 21:21 16 sep 2015 (UTC)