Usuario discusión:Stïnger/Arch. agosto-septiembre 2018

¿Qué hago en wikipedia? Patrullo cambios recientes y malas redacciones. Si quieres notificarme una edición errónea, sin dudas te contestaré. まSanオープン (斎藤平賀) 16:53 8 ene 2016 (UTC).

AVISOS:

• A las IPs les contestaré aquí.

• Si hay problemas con artículos, contesto aquí

Información de idiomas del usuario
es-N Esta persona tiene una comprensión nativa del español. en-3 This user has advanced knowledge of English. it-3 Questo utente può contribuire con un livello avanzato in italiano. la-2 Hic usor lingua Latina mediae difficultatis conferre potest. pt-1 Este utilizador tem um nível básico de português. ja-1 この利用者は初級の日本語ができます。
Wikipedistas por idioma

Borrado del un blog sobre el origen de la minería en Utrillas

Hola Ks-M9, me gustaría saber por qué has borrado un blog tan relacionado con Utrillas como la minería, desde sus orígenes medievales hasta 1900. Ha sido realizado por alumnos del IES de Utrillas, para un concurso nacional de investigación. Un saludo.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 195.55.247.162 (discusión • bloq) .

Hola 195.55.247.162, lee por favor esto. Hasta luego. --Ks-M9 （会話） 10:08 10 may 2016 (UTC).

Hola Ks-M9, no sé a qué te refieres con "spam", pues es un blog sobre Utrillas y su comarca, no proporciona ningún beneficio económico y, además, sólo ha sido incluido en esta voz de wikipedia.

Al menos mira el blog, y te convencerás de ello (es para un concurso escolar de carácter nacional).

Por cierto, también nos han borrado el otro blog realizado para el concurso: http://azabaya.blogspot.com.es/ http://utrillasentren.blogspot.com.es/

Gracias por tu tiempo e interés, rogando resuelvas este malentendido.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 79.147.247.54 (discusión • bloq) .

Un blog no puede ser fiable, véase WP:FF. Y por cierto Wikipedia no es un blog, es una enciclopedia. --Ks-M9 （会話） 11:53 11 may 2016 (UTC).

Perdona, pero disiento completamente de tus criterios. Un blog, web o la referencia que quieras puede ser fiable si está firmada por un especiaista (que tu no eres) en la temática del mismo. En este caso ambos blogs están coordinados y revisados por un profesor titular de geografía e historia, en concreto el Jefe de nuestro departamento, que se llama Juan José Barragán, y que nos ha ayudado para presentarnos a un concurso nacional de investigación. Este profesor es un especialista reconocido en Aragón con bastantes investigaciones y publicaciones (que tu tampoco tienes, claro): http://es.slideshare.net/jjbarragan

Por cierto, esta ip es genérica del Gobierno de Aragón, y pueden utilizarla varias personas al mismo tiempo, como sucede en cualquier gran empresa o administración pública.— El comentario anterior sin firmar es obra de 195.55.247.162 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 08:43 12 may 2016 (UTC)

Si un blog está hecho por alguien que ha estudiado, entonces este no es el sitio para una investigación original. Le repito ¿Usted leyó Wikipedia:Fuentes fiables? Ese blog no es fiable y por lo tanto es Fuente primaria. Y le pido que se abstenga de añadirlo, sino usted si no termina con su único propósito, tendré que denunciarlo.

En fin, con esto cierro este hilo. No acepto otro comentario. Buen día. --Ks-M9 （会話） 09:54 12 may 2016 (UTC).

RE: Lista blanca

Hey man, pues ni idea de esa lista negra ni la lista blanca, pero probablemente en alguna parte del script diga de dónde toma las listas. Intenta buscar dentro del código o dime cuál es el script por si puedo deducir algo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:52 11 may 2016 (UTC)

Entiendo y se ve interesante tener el script en la propia wiki, había usado algo así en IRC que creo que usa la misma lista negra en el canal #cvn-wp-es , creo que la persona adecuada para que preguntes es Matiia, o si entras a ese canal quizá haya más usuarios que puedan darte mejor información. Hice una búsqueda simple de las listas en meta y no las vi, quizá no se agreguen en una wiki sino en un sitio externo, lo ignoro. Saludos y espera el comentario de Matiia al ver el ping, por si sabe la respuesta. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:44 12 may 2016 (UTC)

Como dice UAwiki, es la misma lista que se usa en los canales CVN. Cuando un usuario o IP es bloqueado(a), y hay un bot que tome información de ese wiki, es añadido automáticamente a la lista negra durante cierto tiempo (a menos que ya esté en la lista blanca o gris), como con Manuchansu. Los usuarios que tienen voice en los canales CVN que se usan en Wikimedia, pueden añadir/retirar usuarios de la lista blanca/negra/gris/bots/admin global/local (bots y admin solo pueden ser añadidos a la lista local, no hay una lista global para eso) usadas por ese script. Matiia (discusión) 01:05 12 may 2016 (UTC)

Gracias por la respuesta. --Ks-M9 （会話） 10:02 12 may 2016 (UTC).

Hola Expresseslife

Con gusto dejare de vandalizar SI Y SÓLO SI quitan las plantillas de títere en esos usuarios que he mencionado un millón de veces.Locoporelsexooral (discusión) 18:54 13 may 2016 (UTC)

RE:Artículos de Marrovi

Hola Ks-M9, antes de nada se agradece que quieras echar una mano, aunque mejor que eches tres o cuatro manos. Antes de borrarlos o de colocar la plantilla, es mejor que lo comentes en la página, solo tienes que añadir Bórrese delante del articulo y porque crees que debe ser borrado.

• Inmigración mexicana en Australia Bórrese No hay referencias, ni tiene artículos en otros idiomas.

Y no te fíes de las referencias que puedan tener algunos artículos, ya hemos encontrado muchas que no tenían ninguna relación con el artículo. Si tienes que comentar algo usa la página de discusión. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:36 13 may 2016 (UTC)

RE: Proteger página

Hey man, en realidad han sido solo 2 IPs distintas, 77.27.232.11 y 77.27.232.146. Entonces no aplica semiproteger el artículo, hay de hecho ediciones de otras IP en el año que no han sido revertidas, y supondré como buenas. Si fueran bastantes más IP de rangos distintos, y si bloquear esos rangos fuera algo muy amplio, y si fuera un vandalismo continuado en mucho tiempo es que se consideraría la semiprotección, acá solo ha sido vandalismo un par de días. Lo que sí procedí a hacer es bloquear ese rango (ayuda que sea un rango tan corto), porque una vez que le bloquearon una IP se la cambió y se puso a vandalizar con la otra, y viendo la hora de sus ediciones parece que seguiría haciendo lo mismo. Si vemos que usa una IP distinta con el mismo vandalismo, la bloquearíamos. Y si usa otra distinta después, ya mejor pasaríamos a semiproteger. Pero en principio mejor bloquear que proteger, así no se afecta a otros usuarios. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 12:05 14 may 2016 (UTC)

Artículo borrado sin justificación

¿Hola como esta? Me gustaría saber con hechos sólidos o con buenos argumentos porque la información que coloqué no es relevante?, No es cualquier información y lo manejé como un anexo sobre la categoría películas. «Anexo:Películas con más de 1000 millones de dólares en taquilla a nivel mundial» ¿Esta clase de información no es permitida en Wikipedia?, ¿No hay suficiente sustento en que la fuente principal: BoxOfficeMojo sea relevante para este caso, siendo que esta es la mejor base de datos a nivel mundial de la taquilla mundial? ¿Me podría por favor decir la razones de peso que hagan que este artículo no pueda estar aquí? ¿Que debo hacer adicional para que sea aceptada? ¿Me gustaría que me dieran las razones suficientes de porque no puede estar y si es posible me puedan decir como mejorarlo? Quedo pendiente a su respuesta. Cesarjoya (discusión) 00:03 15 may 2016 (UTC)

Doctores honorarios por la Universidad Brandeis

Muchas gracias Ks-M9. No lo habrás hecho a mano ¿no? :O --Hermann (discusión) 15:16 15 may 2016 (UTC)

RE:Actualizar

Hola Ks-M9 , he procedido a cerrar la cab, el usuario retiró su candidatura a bibliotecario. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:16 16 may 2016 (UTC)

Explicación

Hola, me gustaría que me explicaras qué es eso de que yo tengo a ciertos usuarios en listas negras, porque no lo he entendido muy bien. Ni yo manejo lista alguna de usuarios, ni quiero que se me ponga como ejemplo de ello, así que te pido que te expliques. Gracias. Kordas (sínome!) 09:49 16 may 2016 (UTC)

Gracias por la explicación, me quedo más tranquilo. Imaginaba que sería un efecto derivado de ciertos bloqueos llevados a cabo, pero era necesario que te preguntara para que no hubiera las lógicas suspicacias, mías o de los usuarios que se nombran. De todas formas, eso de que haya usuarios veteranos y fiables en esa lista... no sé, a mí personalmente me chirría un poco, aunque aparezcan tan solo por un tiempo. De todas formas, no es algo en lo que yo pueda hacer mucho. Un saludo y de nuevo gracias. Kordas (sínome!) 18:50 16 may 2016 (UTC)

Reversión articulo sustentado en una tesis doctoral

Estimado/a Ks-M9;

El contenido que ha revertido responde a las preguntas frecuentes y dudas que tienen mis alumnos cuando se introducen en los conceptos relacionados con el peso visual. Por lo que creo que son necesarios para aclarar dichas dudas, sobre todo a aquellas personas que están interesada en este conocimiento.

¿A que se refiere con autopromoción?, en ningún momento se habla de mi persona y se proponen referencias que abalan dicho conocimiento. ¿Ve adecuado que introduzca más referencias de otros autores que proponen lo mismo?

¿A que se refiere con conflicto de intereses? Mi interés es aportar conocimiento científico que ha sido aceptado por expertos en una tesis doctoral. ¿No es interés de wikipedia que vayan apareciendo en ella, las últimas aportaciones de la comunidad científica?

¿ Podría usted responder estas preguntas ? Gracias--Rparadawiki (discusión) 18:55 16 may 2016 (UTC)

He comprobado que un revisor (Vubo) ha desecho la reversión, pero usted ha vuelto a revertirla ???

¿Podría responder a mis preguntas? Gracias

Acuerdo

Estoy de acuerdo contigo, hazme el favor de hacerlo tú ya que en estos momentos estoy muy ocupado tanto aportando en temas de WP como en problemas de salud. Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 01:22 17 may 2016 (UTC)

Bien amigo, ya pude resolver algunos temas muy importantes de ciertos artículos así que ya moví a «Usuario:Userbox/Cooperativismo» para evitar confusiones, gracias por tu aviso. -- José "¿y usted qué opina?" 01:47 17 may 2016 (UTC)

Re: Artículo «Luis Fuentes Rodríguez» demasiado reducido

Hola, compañero: ¡Te me has adelantado! No está terminado el artículo, estoy editándolo. Saludos cordiales. --Juliajg93 (discusión) 10:09 17 may 2016 (UTC)

Muchas gracias por tus recomendaciones. Las tendré en cuenta en futuras ocasiones. Saludos cordiales.--Juliajg93 (discusión) 10:27 17 may 2016 (UTC)

Derecho a voto

Hola, el error en mi voto fue que al inicio de la votación no tenía el número de ediciones necesarias [1], pero me parece que el derecho a voto lo tengo desde el 8 de mayo [2], ¿o me equivoco?. Saludos. Ram H (discusión) 11:25 18 may 2016 (UTC)

Urbano V

Hola San! tanto tiempo, me tienes abandonado je je je!!!!! no pasa nada, yo también he estado muy ocupado estos días y solo hasta ayer y hoy que le dedico tiempo a la wiki. Bueno el problema de Urbano V es que el no ha sido beatificado según el proceso normal de beatificación sino que Pío IX reconoció su culto en 1870. Ahora bien, en muchos casos cuando se aprueba el culto se da enseguida el título de santo, y eso lleva a la confusión de nuestro Urbano V. Lo cierto es que no siempre se reconoce un culto inmemorial pasa enseguida a santo, como en el caso de Urbano V, solo se le da el título de beato. Así lo dice el mismo artículo: Luego de la reunificación de la Iglesia, el proceso de Urbano V, tuvo que esperar casi cuatro siglos para ser beatificado. Fue el papa Pío IX quien reconoció su culto el 10 de marzo de 1870. Aunque no tiene una fuente con la cual confrotarlo, se puede hacer con esta: Beato Urbano V en el Testigo fiel. Un abrazo y adelante en tu trabajo. Fraychero (discusión) 21:51 18 may 2016 (UTC)

Otro caso por ejemplo de reconocimiento de culto inmemorial sin hacerlo santo, sino solo beato, es el caso de Marcos Criado. Fraychero (discusión) 21:52 18 may 2016 (UTC)

Vándalos italianos

Disculpas por la demora y gracias por el aviso y seguimiento de este caso. Por si no te funcionan las notificaciones como a mi, te he citado en el TAB. Saludos! --Yeza (discusión) 07:27 19 may 2016 (UTC)

==NO FALTEN EL RESPETO

NO LES HE FALTADO EL RESPETO EN LA CANDIDATURAS PARA BIBLIOTECARIOS ENTONCES POR QUE ME TRATAN HACI PIEDO MAS RESPETO POR FAVOR OH SINO LO TENDRE QUE HACER A LAS MALAS DENUNCIARLOOS.. ==