Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:XalD»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
EMans (discusión · contribs.)
Línea 42: Línea 42:


El artículo que nominaste como [[Wikipedia:Selección de artículos buenos|artículo bueno]], «[[Stańczyk (pintura)]]», ha sido aprobado [[Archivo:Artículo_bueno.svg|18px|link=]]. Acude a [[Discusión:Stańczyk (pintura)]] para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien [[Wikipedia:Qué es un artículo bueno|qué es un artículo bueno]], puedes evaluar algún [[Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones|artículo nominado]] en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo [[Wikipedia:Qué es un artículo bueno|según corresponda]] tal como lo indican [[Wikipedia:Selección de artículos buenos|los procedimientos]]. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el [[WP:MRAB|manual de revisiones]]. Gracias por tu participación. [[User:IrwinSantos|<span style="color:navy;font-variant:small-caps">'''Irwin'''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:IrwinSantos|<span style="color:black">アーウィン</span>]]</sup> 03:29 4 ago 2016 (UTC)
El artículo que nominaste como [[Wikipedia:Selección de artículos buenos|artículo bueno]], «[[Stańczyk (pintura)]]», ha sido aprobado [[Archivo:Artículo_bueno.svg|18px|link=]]. Acude a [[Discusión:Stańczyk (pintura)]] para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien [[Wikipedia:Qué es un artículo bueno|qué es un artículo bueno]], puedes evaluar algún [[Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones|artículo nominado]] en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo [[Wikipedia:Qué es un artículo bueno|según corresponda]] tal como lo indican [[Wikipedia:Selección de artículos buenos|los procedimientos]]. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el [[WP:MRAB|manual de revisiones]]. Gracias por tu participación. [[User:IrwinSantos|<span style="color:navy;font-variant:small-caps">'''Irwin'''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:IrwinSantos|<span style="color:black">アーウィン</span>]]</sup> 03:29 4 ago 2016 (UTC)

== Revisión de SAB de Hospital Posadas ==

Agradezco sus palabras, compañero (compañero de wikipedia, no vaya a ser que terceras partes entiendan cualquier otra cosa). Te he hecho caso y he solicitado el ''flag''.<br />
Agradezco sinceramente también la revisión tan concienzuda del artículo y me pondré a revisarlo y mejorarlo casi de inmediato.<br />
Saludos.--[[Usuario: EMans|Mans]] <sup>[[Usuario Discusión:EMans|The problem is I got a lot of brains but no polish]]</sup> 11:56 16 ago 2016 (UTC)

Revisión del 11:56 16 ago 2016

Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario
Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje

COMENTARIOS ANTIGUOS

*Hasta abril 1 de 2008
*Hasta junio 1 de 2008
*Hasta diciembre 1 de 2008
*Hasta febrero 1 de 2008
*Hasta agosto 1 de 2009
*Hasta noviembre 1 de 2010
*Hasta julio 1 de 2016

Re: Relaciones diplomáticas con el Vaticano

¡Gracias por el aviso! Buscaré las categorías donde aparezca y haré los cambios, pero esperaré unos días, al menos hasta que se resuelva una discusión que estoy teniendo con otro usuario al respecto (aunque ambos estamos de acuerdo en hablar de Santa Sede en el tema diplomático, por lo que no creo que haya problemas, en cualquier caso).

A modo de resumen, y simplificando, técnicamente la Ciudad del Vaticano hace referencia a un territorio, el lugar físico. En el resto de casos, se debería hablar de Santa Sede. Es ella la que forma parte de la ONU, la que mantiene relaciones diplomáticas, la que firma tratados, etc. Básicamente, la Santa Sede es el gobierno de la Iglesia católica, mientras que el Vaticano es el lugar donde se encuentra la Santa Sede en este momento (no siempre ha sido así). Por poner un símil, es como hablar de la Casa Blanca y del Gobierno de los Estados Unidos. A veces se usan como sinónimos, pero no lo son. --Grabado (discusión) 06:55 14 jul 2016 (UTC)[responder]

Re:

Hola. Se refiere a esto. Voy de salida. En cuanto pueda le respondo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:56 15 jul 2016 (UTC)[responder]

RE:A veces me ataca un sentimiento de Mamá Ganso

Hola XalD, este es el texto del artículo Fundación Universitaria Luis Amigó sede Manizales -La Fundación Universitaria Luis Amigó sede Manizales es una universidad privada de Colombia. Su campus se encuentra ubicado en la ciudad de Manizales, Caldas-, ademas de una lista de la oferta académica. Si dispones de mas información puedo restaurarte el artículo en tu taller, o si quieres te copio el artículo y añades la información en el artículo principal. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:39 19 jul 2016 (UTC)[responder]

Re: ¡Gracias!

Un saludo para ti también. Mi lista de seguimiento está bastante amplia desde hace un buen tiempo y trato de hacer vigilancia cada vez que tengo posibilidad. Es chévere saber que hay aprecio por labores hechas de forma desinteresada. Muchas gracias. Tector (discusión) 02:16 25 jul 2016 (UTC)[responder]

Guns N' Roses en Medellín

Sí: WP:CRISTAL. Después de que el concierto tenga lugar, ahí sí recién se agrega. Antes no. Que no sería la primera vez que un concierto se suspende. Si hay un anexo para la gira está bien que el estadio figure. Pero no viceversa. Esto es así para todos los artículos de estadios y otras instalaciones donde se celebre cualquier tipo de eventos.Fixertool (discusión) 21:52 26 jul 2016 (UTC)[responder]

Un evento que tiene alta probabilidad de ocurrir es una Olimpíada o un mundial de fútbol que se avecina. No un concierto de rock. Para eso está WP:CRISTAL. Si quieres, solicita una mediación y lo discutimos con la ayuda de un bibliotecario. Pero si vuelves a revertir esa edición solicitaré vía tablón que se vuelva a la última edición estable, antes de que se hubiese agregado ese texto y hasta que se dilucide si corresponde o no.Fixertool (discusión) 21:57 26 jul 2016 (UTC)[responder]

Te notificó de esta solicitud de mediación. Por supuesto que está todo bien. No hay ningún problema por esto. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:54 27 jul 2016 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Stańczyk (pintura)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Stańczyk (pintura)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Stańczyk (pintura) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin アーウィン 03:29 4 ago 2016 (UTC)[responder]

Revisión de SAB de Hospital Posadas

Agradezco sus palabras, compañero (compañero de wikipedia, no vaya a ser que terceras partes entiendan cualquier otra cosa). Te he hecho caso y he solicitado el flag.
Agradezco sinceramente también la revisión tan concienzuda del artículo y me pondré a revisarlo y mejorarlo casi de inmediato.
Saludos.--Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 11:56 16 ago 2016 (UTC)[responder]