Usuario discusión:Butoro

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Ayuda

Hola Osvaldo, podrías echarle un vistazo a este ¿artículo?, he retirado un montón de datos (equipo reserva, táctica y la lista de entrenadores que ya tiene anexo propio) - que han sido añadidos de nuevo - creo que también se debería de corregir esto y esto, el usuario quiere el artículo se vea de un modo distinto al resto de los artículos. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:42 12 ene 2017 (UTC)

Hola

Hola Osvaldo. Estoy trabajando con lo del Torneo del Interior 1986/87 y quería saber si hay alguna forma de poner este modelo de tabla:

Fecha 1

Fecha	Local	Resultado	Visitante
11 de enero	Talleres (Frías)	3 - 2	Jorge Newbery (Aguilares)
11 de enero	Altos Hornos Zapla	1 - 2	Atlético Ledesma
11 de enero	Atlético Tucumán	2 - 2	San Martín (Tucumán)

que quede de forma oculta como esta tabla

Fecha 1 Local Resultado Visitante Sportivo Patria 1 - 1 Sportivo Patria Sarmiento (Resistencia) 1 - 2 Chaco For Ever Guaraní 3 - 3 Patronato

Fecha 2 Local Resultado Visitante Sportivo Patria 1 - 0 Sarmiento (Resistencia) Sportivo Patria 1 - 2 Patronato Chaco For Ever 2 - 0 Guaraní

Si no existe esa posibilidad quería saber si podrías hacerme el favor retocar la segunda tabla para que al menos en los tonos de letras y renglones sea similar al primer modelo. Creo que en el Torneo del Interior 1986/87 en la etapa regional me veo obligado a no usar el primer modelo (al que estoy más que acostumbrado) porque casi todos las zonas tienen 18 fechas. Saludos. -Emanuel. --Fútbol del NOA (discusión) 07:34 20 ene 2017 (UTC)

Re: Torneo del Interior

La verdad que el desarrollo de los Torneo del Interior (1986-1995) son más similares al Torneo Federal C 2015 y al Torneo Argentino B 2013-14 que a los que citaste por ejemplo, que tienen menos eliminatorias directas. Trataré de hacerlo más similar al último que nombré. Un abrazo. -Emanuel. --Fútbol del NOA (discusión) 23:13 22 ene 2017 (UTC)

Huracán Football Club

En la página Huracán (desambiguación) figuran una buena cantidad de equipos de nombre Huracán, si te fijas uno por uno, no existe ninguno creado que tenga el nombre "Huracán Football Club", si te fijas los que están en rojo, sin crear, hay solo dos Huracán Football Club (Goya) y Huracán Football Club (Diego de Alvear), los cuales no parecen relevantes, sino equipos locales. Sin embargo el equipo del artículo en cuestión, llamado "Huracán Football Club (Paso de La Arena)", tiene su artículo creado, y ha jugado a nivel profesional en la Segunda División Profesional de Uruguay. Como solo existe un artículo creado con el nombre Huracán Football Club y además es el más relevante de los 3 que están nombrados, considero que el nombre va para el equipo uruguayo, al menos que se creen los otros 2 y tengan una relevancia justificada, ahí si habría que diferenciar.

No pude trasladar como corresponde debido a que me aparecía el error de que "ya existe una página nombrada así", por lo que lo realicé manual. Un saludo.--Nahuel9m (Disc.) 15:28 8 feb 2017 (UTC)

Normas.

Butoro, con respecto a la reversión que he hecho en el artículo Gilda, la usuaria Leonina666444 lo ha consultado, y según yo veose ha discutido, por lo que pedir de nuevo una discusión no parece correcto.

Con respecto a las normas, excepto las políticas, que son de obligado cumplimiento, las demás son elásticas. Es cierto, una opinión no sirve para crearla, pero el matiz es, en este caso ¿quién trata de crear una norma, quien quiere poner a toda costa ese dato intrascendente, o quien cree que no es necesario? A mí me parece que es la primera de las dos.

Llegar hasta tal punto de precisión detallada parece idolatría, y WP es una enciclopedia, no una revista del corazón.

Cock Sparrow (discusión) 18:27 8 feb 2017 (UTC)

Para ti la perra lo usamos en España en plan "vale, le doy a usted la razón" cuando uno no tiene muchas ganas de discutir o el asunto no lo merece. Al final, con otras palabras, Leonina le ha dicho lo mismo que yo pretendía, que es un dato innecesario para una enciclopedia. Muy bueno para las revistas del corazón, para quien le guste ver hasta el último desperdicio, eso sí es cierto. A veces parece que nos gusta hacer complicado lo que debería ser sencillo.

Cock Sparrow (discusión) 09:58 9 feb 2017 (UTC)

Estimado Cock Sparrow: La idea que las coordenadas del santuario a Gilda son intrascendentes por cierto es solamente tuya. No es un tema de revistas del corazón: El santuario existe, es significativo y las coordenadas son solamente un peqeuñísimo dato, por lo que es tu esfuerzo por no incluirlos lo que peca de ridículo. Una búsqueda en Google de "Santuario Gilda como llegar" descubre 31,200 links. Parece no tan irrelevante después de todo, no?— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.227.56.86 (disc. • contribs • bloq). Osvaldo (discusión) 17:14 14 feb 2017 (UTC)

Coordenadas

Butoro, ¿¿ingresó usted a esas coordenadas y vio lo que se publica?, ¿realmente cree usted de gran relevancia ver fotos del móvil estrellado??? ¿ayuda o aporta algo? ¿es necesario? ya en el mismo artículo de la cantante se describe el lugar exacto donde fue el accidente, número de ruta, provincia, fecha, quienes murieron y cuantas personas fallecieron, ¿hace falta detallar mas acerca de la muerte piensa usted?, he observado que un usuario anónimo ha insistido hasta el cansancio con esas coordenadas, hasta el punto de 'fanatizarse', los artículos son siempre objetivos como usted bien sabe, la subjetividad y el fanatismo excesivo no ayudan ni aportan nada a los artículos, y no deben ser tenidos en cuenta por otra parte, en Wikipedia inglés, esas coordenadas fueron quitadas ya que los editores dicen que deben ir en otra parte, ante la duda lo invito a que pase por allí también. Leonina666444 (discusión)

Yo soy ese usuario (incorrectamente) tildado por Leonina666444 (discusión) de "fanatizarse". No soy para nada fanático, y ciertamente menos fanático que la persona que insistió en remover las coordenadas tantas veces como yo las puse, más una vez mas.

186.125.93.144 (discusión) 06:40 16 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad 2017

Primer Encuentro de la Comunidad 2017 Hola soy Coti y quería invitarte al primer encuentro de la comunidad que estamos organizando desde Wikimedia Argentina. *¿Cuándo? El sábado 4 de marzo *¿Dónde? En The Temple Bar (Costa Rica 4677, Palermo) *¿Cómo participo? Anotándote acá: Primer encuentro de la comunidad 2017 *¿Qué vamos a hacer? Juntarnos a charlar y compartir un momento entre todos aquellos que colaboran con los proyectos de Wikimedia. ¡¡¡Nos encantaría que participes!!!! Saludos --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:04 22 feb 2017 (UTC)

Ciudad de Resistencia

Hola Butoro, según el artículo 2 de la Carta Orgánica de Resistencia "Ciudad" es parte de su nombre:

El Municipio de Resistencia adopta definitivamente, y en forma indistinta, los nombres de "Resistencia", “Municipalidad de la Ciudad de Resistencia”, “Municipalidad de Resistencia”, "Municipio de la Ciudad de Resistencia" y "Municipio de Resistencia". Deberá utilizarse en los actos oficiales exclusivamente el nombre de "Municipio de la Ciudad de Resistencia".

Saludos.--Pertile (te leo) 09:02 23 feb 2017 (UTC)

Me parece que la DRAE no puede ser fuente para definir lo que es un municipio siendo que eso varía en cada país e incluso de provincia en provincia. Yo veo clarísima la intención del legislador, Resistencia y Ciudad de Resistencia son sinónimos. Si tuvieras dudas respecto al nombre de una localidad/ciudad (como por ejemplo esas que tienen nombres largos) y el municipio te está designando con una norma el nombre oficial no se me ocurre otro mejor lugar para buscarlo.

Lo de Buenos Aires es un buen punto, porque la denominación CABA es oficial, a veces se usa aunque Buenos Aires es claramente la forma preferida; y CABA no la usás en el título porque Buenos Aires a secas es mucho más usada y no hubo necesidad de ponerle un agregado entre paréntesis, si en la discusión por el nombre de Buenos Aires no hubiera quedado dicho nombre para la ciudad estoy convencido que hubiera quedado Ciudad Autónoma de Buenos Aires y no Buenos Aires (ciudad).

En el fondo mi planteo es que para justificar el traslado pusiste que Ciudad de... no forma parte del nombre, te puede gustar o no, usarse más o menos, te puede parecer más adecuado Resistencia (ciudad) que Ciudad de Resistencia como título del artículo, pero el argumento de que no forma parte del nombre es a mi entender incorrecto porque el municipio la ha designado con ese nombre además de Resistencia a secas que es claramente mucho más utilizado.

No es el derecho mi fuerte, así que lo que tengas para aclararme en ese punto bienvenido sea. Si la Carta Orgánica expresara "Municipio de la ciudad de Resistencia" así con minúscula ciudad no estaría discutiendo esto, o incluso si lo mencionara en otro artículo Ciudad de Resistencia como al pasar pero sin molestarse en ponerlo en el artículo donde se define el nombre, pero lo veo tan explícito en el artículo 2 que a mí no me quedan dudas que quisieron agregar el nombre de "Ciudad de..." como alternativa al original los convencionales que los resistencianos votamos en su momento. Saludos nuevamente estimado.--Pertile (te leo) 17:39 23 feb 2017 (UTC)

Yo la llamo Resistencia a secas por supuesto, es más corto y con más uso, eso no lo discuto. Pero a mi juicio el uso más o menos extendido de cierta forma no quita que haya otras formas oficiales. En donde no nos ponemos de acuerdo (como para resumir) es que para vos esa forma es un artilugio legal y para mí es válida. O salvo que me digas que aun si aceptaras que Ciudad de... es forma válida igual no cambiarías el título del artículo.--Pertile (te leo) 20:54 24 feb 2017 (UTC)

Primer Safari Fotográfico 2017

Primer Safari Fotográfico 2017 Desde Wikimedia Argentina estamos organizando el primer safari fotográfico del año para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a Wikimedia Commons. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato. El safari se realizará el sábado 8 de abril y recorreremos la Reserva Ecológica Costanera Sur. El punto de encuentro es en Fuente las Nereidas(Av. Dr. Tristán Achával Rodríguez 1401, CABA) a las 10 am. A partir de allí, recorreremos la Reserva Ecológica y finalizaremos en San Telmo en el bar "El Federal" donde daremos una introducción a Wikimedia Commons y el uso las licencias mientras compartimos algo para tomar y comer. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página. Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:04 20 mar 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Por favor podrías arreglar en la pagina de Wikipedia de san Lorenzo de Almagro que en el primer párrafo donde dice Campeón de la supercopa Argentina faltaría poner una sangría o sea un espacio después del punto seguido ya que yo no puedo porque no soy usuario autoconfirmado. Gracias Reload1234 (discusión) 15:24 24 mar 2017 (UTC)

Club Atlético Talleres

No considero apropiado que borres la formación titular de Talleres; ya que no es sobre su campaña o nada parecido; sino para tener datos actualizados fecha a fecha del equipo. Leonardo Desimone (discusión).

El Linqueño

Sobre la remoción de los enlaces referentes a Club Atlético El Linqueño, lee Wikipedia:Bot/Solicitudes#Más páginas que no son requeridas (II). Vítor (disc) 05:02 31 mar 2017 (UTC)

Sexto grande

Hola, Butoro, cómo estás?

Quería avisarte que voy a proponer el borrado del artículo del artículo Sexto grande del fútbol argentino. Ya en su momento, cuando era una sección del artículo de los cinco grandes, planteé que es una gigantesca investigación original, si bien tiene algunas fuentes que respaldan el concepto. Es problemático desde un punto de vista estrictamente enciclopédico. No quería dejarte un mensaje genérico, espero que sepas comprender las razones. Un abrazo. Mapep (discusión) 18:41 31 mar 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original

Butoro: yo no soy ni un vandalico ni nada que se le parezca.. ESTOY DICIENDO QUE LA EDICION 1921 DE LA COPA ALDAO LE CORRESPONDE A HURACAN ANTE LA NEGATIVA DE PEÑAROL DE JUGARLA.. EN AQUELLOS TIEMPOS EL TROFEO SI UNO DE LOS PARTICIPANTES NO JUGABA PASABA INMEDIATAMENTE AL OTRO EQUIPO, NO ENTIENDO PORQUE SE ME ACUSA DE VANDALICO.. EXIJO UNA RECTIFICACION Danielcenteno1980 (discusión) 15:42 2 abr 2017 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no borres información enciclopédica arbitrariamente de las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, en anulamiento de información es considerado un acto de vandalismo (lo que nos obliga a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Javieriver (discusión) 17:49 10 abr 2017 (UTC)

No fue una amenaza, por lo menos no fue la intención. Javieriver (discusión) 03:53 12 abr 2017 (UTC)

Referencias en «Campeonato de Primera División 2016-17 (Argentina)»

Hola, Butoro. El artículo Campeonato de Primera División 2016-17 (Argentina) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 14:11 23 abr 2017 (UTC)

LucaSantillan

Ayer denuncié a LucaSantillan en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual. No hay señales de que escarmiente, ni siquiera presta atención a que pone Tienen un partido pendientependientependientesuspendido correspondientependiente dededeade la 17.ª fecha. Creo que mejor esperamos a que un bibliotecario intervenga. Es una pena porque con tantos datos, tantas ediciones buenas y tantas reversiones es difícil saber si está todo actualizado o no. --Genericool (discusión) 18:03 25 abr 2017 (UTC)

Reversion

Hola Butoro, quería preguntarte por que revertiste mi edición del articulo Campeonato Metropolitano 1976 (Argentina). Un saludo -- Juandedeboca "Todos los hombres sueñan... pero no de la misma manera." 20:02 03 mayo 2017 (UTC)

Clásico

Hola Butoro. Paso a agradecer las modificaciones que realizaste y lejos estoy de molestarme, es positivo que haya otra persona que se preocupe en que el articulo quede prolijo. Estuve editando los resultados nuevamente y me gustaría saber tu opinión al respecto, y por ultimo quería preguntarte como ves si le agregamos los goleadores a cada partido?, no es un trabajo sencillo. Saludos!! --Sanmigueldelmonte (discusión) 15:30 11 may 2017 (UTC)

Amenazas...

Hola te pediré que no realices agravios o amenazas en mi contra recoda que esto es una enciclopedia y no un foro de amenazas, espero que no se repita.--EstanislaoVinse (discusión) 04:27 15 may 2017 (UTC)

Campeonato Argentino 2016-17

Hola Butoro soy el usuario LucaSantillan quería decirle si es que puedo editar el próximo campeonato Argentino e Primera Division ya que tengo algunas ideas y planos para realizarlo, luego se puede ir completando a base de los dias como los equipos participantes o los partidos. Desde ya muchas gracias por su atención. Saludos y que tengas buen día.

re: Traslado

Ya me he revertido, muchas gracias por el aviso y la explicación :). Un saludo. --Yeza (discusión) 17:54 26 may 2017 (UTC)

Taller

Hola Buturo queria contarle si puede hacer mi página de taller asi puedo editar o realizar la página del próximo campeonato argentino. Saludo. LucaSantillan (discusión) 22:54 26 may 2017 (UTC)

Grupos 2, 3 y 5 de la Copa Libertadores 2017

Buen día, Osvaldo. Consulto de forma rápida: ayer hice un pedido en el Tablón de anuncios para trasladar las páginas de nombre "Grupo X de la Copa Conmebol Libertadores 2017" a "Grupo X de la Copa Libertadores 2017" (se puede ver aquí). Mi duda pasa por saber: ¿es necesario hacer el borrado antes de proceder con el traslado? ¿No es suficiente con el pedido que ya he hecho, y que un bibliotecario lo haga de forma automática sin que haga falta registrar la plantilla de borrado? Lo pregunto de verdad, porque honestamente desconozco los pasos a seguir en estos casos. Espero tu respuesta. Gracias! Zeneico — Consultas aquí 16:58 28 may 2017 (UTC)

Tabla de jugadores de 3 o mas goles

Compañero, quisiera saber por que motivo eliminas datos que ayudan a la pagina, y que por ejemplo lo tienen las paginas de la Champions League. Cuales serían tus argumentos?

La fuente está al final de cada línea, donde está el informe de la Conmebol como Link. Y si pensad así, de esa manera la tabla de asistencias no tiene tampoco premio alguno y de igual manera está en la página. No comparto lo que decís y es una lástima que no quieras que se sume información. Renzodec (discusión) 16:58 4 jun 2017 (UTC)

Encuentro Iberoamericano de la comunidad

¡Hola!
Queríamos invitarte al encuentro iberoamericano de la comunidad que vamos a realizar el 10 de junio a las 18:30hs. en el bar Antares de Recoleta, CABA. Podés encontrar más información en la página del evento.
¡Sumate a compartir este espacio que reúne voluntarios/as de distintas partes del mundo!
No te olvides de firmar en la página.

¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 22:07 6 jun 2017 (UTC)