Usuario discusión:Juan Quisqueyano
y respetar las reglas de la Wikipetiqueta.
Sobre el articulo de Nuria Piera
Saludos Juan Quisqueyano, no es mi intención empezar a una guerra de ediciones, por lo que e pensado una solución que puede resultar satisfactoria para ambos, tu consideras que el articulo sobre lo acontecido con el embajador Venezolano "no es importante" y yo considero, que tienes conflictos de interés, al realizar tus ediciones, intentando blanquear los hechos que pudieran perjudicar la imagen de la Señora Piera.
por lo que acogiendo las normas de Wikipedia, lo que se aconseja es mantener la edición polémica, y agregar los carteles de: {{polémico}}, {{Bajo discusión}}, {{Discutido|Contenido y problema en cuestión}} o {{Discutido|Contenido y problema en cuestión}} para que sean terceros editores o los moderadores los que verifique el articulo, y lo editen de ser necesario, es decir el articulo va a mantenerse, pero con los respectivos carteles.
espero que esta acción, nos deje satisfecho a ambos, y se pueda llegar a un consenso.
Saludos
Fito Ramos (Cualquier Sugerencia Aquí)
Sobre el articulo de Nuria Piera
Hola Juan Quisqueyano, saludos, me gustaría que por favor dejaras de blanquear el articulo de Nuria Piera, de acuerdo a tus fijaciones mentales y prejuicios unilaterales, ya que tu actitud ademas de ser poco enciclopédica y objetiva, tiene obvias finalidades políticas, actitudes que como espero sabrás no van de acuerdo al espíritu ni normas de Wikipedia.
cito tus motivos para blanquear el articulo
"Me he tomado la libertad de trasladar este contenido a la página de discusión del articulo. No se está blanqueando, pero no creo correcto que este suceso, que de paso no tuvo mayor trascendencia, esté ocupando más de la mitad del articulo y por demás, está redactado en términos de forma, de manera contraria a las normas más elementales de estilo aceptadas en WP. WP no es periodismo, es enciclopedia. No puedo dejar de ver un afán sensacionalista en todo esto. A continuación el texto"
Y en respuesta tengo que decir, que te tomaste una libertad que no te correspondía, ya que borraste un articulo que según tu no tuvo mayor "trascendencia", y en respuesta te pregunto, un problema que involucro a tres países, con sus respectivas embajadas, y un presidente no tiene importancia? tus palabras solo demuestran tu pobre criterio y objetividad, así como tu obvia parcialidad, al minimizar un acontecimiento de trascendencia internacional, y que posiblemente sera el mas sobresaliente, en la carrera de la señora Nuria Piera.
Te recuerdo ademas que hay muchos editores que pasaron tiempo trabajando escribieron el articulo, al cual unilateralmente descalificaste, lo que demuestra una gran falta de respeto, tanto a la comunidad como al espíritu académico.
El articulo de Nuria Piera tiene verificabilidad y fuentes primarias que la respaldan por lo que justifica su estatus en Wikipedia, posiblemente su estilo de redacción no sea neutral o enciclopédico, el cual es el argumento en el que te sostienes, sin embargo si realmente tu finalidad es la de contribuir en Wikipedia, y no simplemente, la de ocultar acontecimientos que te puedan resultar políticamente incómodos, te invito a que mejores la redacción del articulo, su neutralidad y forma de redacción, para que de esta forma los usuarios que visitan Wikipedia, confiando obtener de ella, una información real y completa, no se vean perjudicados.
te recuerdo también que tus actitudes incumplen con las normas de Abuso del proceso de borrado
Cito "serán borrados los artículos que no cumplan con los criterios de inclusión de Wikipedia, que no puedan ser verificados a través de fuentes reputadas, que infrinjan la política de derechos de autor o que requieran de una completa reescritura"
"El uso de procesos de borrado como «método de protesta» dentro de un debate editorial se considera un abuso de los mismos, y el proceso de borrado se debe eliminar inmediatamente."
como ves tu criterio para borrar un articulo no cumple con las normas mínimas requeridas por Wikipedia, por lo que de tener falencias estas deben ser resueltas mediante la edicion.
Por lo que continuas en tus empeños de blanquear el articulo, y ocultar información, que bajo tu criterio puede perjudicar la imagen de una periodista compatriota tuya, a la que supongo, admiras o de la que eres eres co-ideario, tendré que recurrir a los moderadores, para que intervengan.
un cordial saludo.
Por Favor Aprueba mi Articulo de Mariana Coullieri
Necesito mucho que mi articulo Mariana Coullieri y que no la borres Por favor era mi deceo publicar sobre esta nueva modelo
Enlaces álbumes biografía Chichi Peralta
Hola, necesito dejar activo los enlaces a los álbumes existentes De Vuelta al Barrio y De Aquel La'o del Río en la discografía de Chichi Peralta. Sino por favor explicar la razón por la que han sido eliminados. Muchas gracias de antemano.
Sobre el articulo de Asturias - Población
Hola, los últimos datos disponibles son los del INE de 01/01/15
http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t20/e245/p04/provi&file=pcaxis
Un saludo
Biografía de Sophy de Puerto Rico
Buenas tardes...
Te escribo porque recién leo un mensaje que me enviaste en 2013 sobre la biografía que sometí de Sophy de Puerto Rico.
Te cuento que es una biografía autorizada pues soy su Representante Artístico, y, la información contenida en la misma, corresponde a la única biografía autorizada y actualizada de la Artista.
Cualquier pregunta o duda, puedes contactarme nuevamente.
Gracias por tu atención.
Maribel Quiñones Casanova
Respuesta a: Francisco del Rosario Sánchez del Rosario...
Hola, Juan Quisqueyano. A mí también me parecio «un poco cuesta arriba», de hecho fue una de las razones por las que yo antes deshice la misma edición. Pero al revisar la fuente noté que es exactamente lo que dice. Quizá lo que se podría hacer es mover este «nombre completo» a la sección «Familia y primeros años» explicando la anécdota y anotando que es «de acuerdo con el historiador Roberto Cassá…». ¿Qué te parece?. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 21:30 3 ago 2016 (UTC)