Usuario discusión:Sköder/archivo1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Danlon, Gracias por tu opinión con respecto al nombre de los Juegos. Es importante notar que tanto Juegos Suramericanos como Juegos Sudamericanos es correcto porque depende el país lo llaman de una manera u otra. Pero considerando que la ODESUR se llamada de esa manera por ser Suramericanos, entonces coincido contigo que el correcto debería ser Juegos Suramericanos.

Para hacer el cambio es importante llegar primero a un consenso previo antes de hacer algún cambio. Por ello he comenzado una discusión para buscar el consenso y luego te colaboro en hacer el cambio del título.

Te invito a que aportes tus ideas en la siguiente página Buscando Consenso, espero que puedas colaborarnos Edwod2001 (discusión) 23:35 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Sobre paisas[editar]

He visto tus intentos de marcado de artículos que están aquí (algunos tan antiguos como 2006) como fuente primaria sin justificación clara. Puede que algunos estén faltos de referencias, sí, pero negar que esas definiciones carezcan de importancia enciclopédica es intentar tapar el sol con un dedo. Sin embargo, para ser un usuario relativamente nuevo y con tu específico accionar en esos artículos relacionados con asuntos paisas y no en otros que tratan de gente de otras regiones colombianas, podrían estar demostrando que tu cuenta raya los límites de una cuenta de propósito particular, por lo que puede ser bloqueada. Espero que recapacites de esta situación y puedas contribuir en Wikipedia sin ese conflicto de intereses. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 00:37 27 feb 2012 (UTC)[responder]

No es extraño que haya encontrado varios artículos deficientes relacionados con el término "paisa", dado que han sido enlaces que he seguido desde el artículo principal. --Danlon001 (discusión) 20:47 28 feb 2012 (UTC)[responder]

Imágenes[editar]

Hola Danlon001. Vengo por las imágenes que incluyes en el artículo Bogotá. Te reitero lo que escribí en el resumen de edición: no caben. La página se ve sobrecargada y se dificulta la lectura. En WP:NO se señala incluso que Wikipedia no es un almacén de enlaces, imágenes o archivos. Ahora bien, creo que las imágenes no son exactamente irrelevantes: si de cualquier modo quieres incluirlas, te sugiero complementar el texto con elementos relacionados con lo que las fotos muestran. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 20:09 25 mar 2012 (UTC)[responder]

Hombre, no ha entendido el sentido de mi mensaje que es: No llene de galerías el artículo. Le solicito de nuevo que lea por favor WP:NO: Wikipedia NO es un almacén de enlaces, imágenes o archivos. Pedro Felipe (discusión) 20:55 25 mar 2012 (UTC)[responder]
Estoy llevando al artículo en español a lo que es en la versión en inglés. El trabajo todavía no está terminado.--Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 21:02 25 mar 2012 (UTC)[responder]
Pues justamente, estamos en la Wikipedia en español, que cuenta con sus propias normas. Por otro lado, si se quiere llegar a un consenso, tenga por favor en cuenta los argumentos que he aportado, y contradígalos o acéptelos, pero no realice más cambios. (Como no puedo estar 100% seguro de que su mensaje es una respuesta los míos, le solicito que escriba sus eventuales respuestas en mi página de discusión). Pedro Felipe (discusión) 21:11 25 mar 2012 (UTC)[responder]
Ok, si la cosa está en obras, lo más pertinente será entonces esperar. Mi idea es que los cambios que se están realizando (a mi juicio significativos) no tengan después que ser deshechos (y es justamente porque no me gusta borrar ni que me borren que insisto en el criterio de la relevancia). En estos casos, lo más apropiado es poner la plantilla {{en obras}} en la sección en la que se está trabajando. Pedro Felipe (discusión) 22:02 25 mar 2012 (UTC)[responder]
Bien. No es más. Pedro Felipe (discusión) 13:07 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Gastronomia de Antioquia[editar]

Completamente de acuerdo con su comentario. Aún hay cosas que corregir, pero la CdB se puede cerrar. Un saludo Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 04:23 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Para rehacer el artículo sobre la gastronomía antioqueña quise basarme en otros artículos, como el de la gastronomía de Francia, de Colombia, etc y me di cuenta que en general todos esos artículos son un desastre. Los platos típicos están peor y las fotos son horribles. Voy a continuar con el artículo de Antioquia y con el de la guerra de libia que ya me toman tiempo, pero creo que esto es trabajo no para una sola persona sino para un wikiproyecto. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 04:42 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Consultas de borrado[editar]

Hola. Debo informarte que las consultas de borrado se cierran por acción final de un bibliotecario de acuerdo con el proceso para cerrar una consulta. En consecuencia la consulta de borrado del artículo Gastronomía de Antioquia y que equivocadamente habías cerrado sigue abierta. Montgomery (discusión) 20:34 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Entendido, error de novato. --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 21:06 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Borrados[editar]

Danlon001, vengo por dos cosas. La primera es que la imagen que restituiste en la página de la iglesia de Nuestra Señora de Lourdes sobra por razones que no es la primera vez que trato de explicarte. Wikipedia no es una galería de imágenes. En particular, la que has devuelto tiene problemas específicos: 1. Es de mala calidad; 2. Ambas imágenes muestran lo mismo (la fachada de la iglesia); 3. El artículo es demasiado reducido para albergar tantas imágenes (sobre todo teniendo en cuenta que son verticales). En segundo lugar, no blanquees tu página de usuario. Puedes archivarla poniendo un enlace. Pedro Felipe (discusión) 17:00 6 abr 2012 (UTC)[responder]

Re: Mejoras de contexto en «Historia y desarrollo del Metro de Medellín»[editar]

Apreciado Danlon001, muchas gracias por tu mensaje y te felicito por tu intención de cualificar los contenidos de la Wikipedia. Como verás en el historial del artículo, este lo creé el 14 de febrero de 2006, es decir, hace un poco más de seis años y uno de mis primeros pinitos como wikipedista. Tienes todo mi apoyo para mejorar lo que fuera el artículo de un novato en aquellos años. Si requieres alguna ayuda, no dudes en escribirme y te doy además la bienvenida al proyecto. Atentamente --Albeiror24 - Español - English - Italiano - ខ្មែរ 10:13 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Apreciado Danlon001, gracias por tu respuesta nuevamente. Si observas con atención, me encuentro en unas Wikivacaciones indefinidas. Comprendo que consideres que abandoné el artículo, pero no ha sido ese mi único artículo y le he dedicado tiempo y recursos a la Wikipedia. Espero que algún día pueda regresar con más ideas y motivación. Danlon001, si la comunidad decide que un artículo debe ser borrado por una justificación objetiva, por ejemplo su irrelevancia o la carencia de referencias sólidas, no tiene porque ser una lástima. Por el contrario, en sí mismo es un acto de cualificación que apoyo totalmente. Mucho ánimo --Albeiror24 - Español - English - Italiano - ខ្មែរ 13:45 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Cali[editar]

Ni idea. Ya está repuesta. Investigaré. --alhen discusión 22:07 30 may 2012 (UTC)[responder]

Jejeje Agradezco la recomendación. Mira que uno en 20 mil borrados tampoco es mal récord, ¿verdad? Gracias por el aviso nuevamente. alhen discusión 22:54 30 may 2012 (UTC)[responder]

Procuraduría General de la Nación (Colombia)...[editar]

Es un artículo al cual he puesto mucho empeño, y te doy gracias por suministrar una imagen para la ficha, sino te molesta, cambié el título de la imagen.

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 22:31 31 may 2012 (UTC)[responder]

Artículo borrado[editar]

Hola, el problema es que el artículo era una violación de los derechos de autor, cosa que viola nuestras políticas (que recomiendo leas). Copiar de otra página web sin permiso está prohibido acá. Te recomiendo no hacerlo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:39 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Entiendo. Puedes guiarte por esto: WP:ACA. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:48 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Centro comercial Andino[editar]

Hola, Danlon001, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Centro comercial Andino en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 06:17 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Sköder, vengo por tus ediciones "sin sentido" en el artículo, te aviso que las revertí, no entiendo porque el artículo necesita referencias o es publicitario, si el artículo es bueno, espero leas los anteriores links y por favor que no se vuelva a repetir. Saludos --Alex FilthMensaje 22:29 18 jun 2012 (UTC)[responder]

P.D:No es necesario archivar tu discusión tan rápido puesto que no recibes demasiado mensajes. Saludos --Alex FilthMensaje 22:32 18 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, por favor no necesitas colocar la planilla en el artículo, ya consulte con un bibliotecario (Cheveri), Él me dijo: "no tengo tiempo para leer todo el artículo entero, pero recomendaría que le dijeras al usuario que procure hacer los cambios que le parezcan oportunos en lugar de poner la plantilla, y decirle que hay artículos en mucho peor estado, que este es un AB, le explicas lo que eso significa, y debería entrar en razón, pongo en seguimiento el artículo", por favor lee que es un artículo bueno, espero que hagas los cambios como lo dijo cheveri, pero espero que no te excedas, estaré pendiente, Saludos. Alex FilthMensaje 22:59 18 jun 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Esteban (discusión) 23:09 18 jun 2012 (UTC)[responder]

Te recomiendo leer las políticas en el tipo que te encuentras bloqueado. Saludos Alex FilthMensaje 23:12 18 jun 2012 (UTC)[responder]

Lee WP:R3R, usa las páginas de discusión correspondientes. Saludos!!!! --Esteban (discusión) 23:24 19 jun 2012 (UTC)[responder]

En Antioquia hiciste 3 reversiones sin consenso Esteban (discusión) 23:41 19 jun 2012 (UTC)[responder]
Se elimino por que no estás bloqueado, lo que violaste es regla de 3 reversiones en Antioquìa Esteban (discusión) 00:19 20 jun 2012 (UTC)[responder]
Nadie duda de tu buena fe, lo unico que debes leer los avisos que te dejan Esteban (discusión) 00:31 20 jun 2012 (UTC)[responder]

Ayuda con imágenes[editar]

Buenas tardes. Verás, realmente no existe una norma sobre las imágenes a incluir, con respecto a su calidad o algo; he tenido algunos problemas al incluir imágenes que no son bien recibidas por algunos editores, pero lo único que se debe hacer es llegar a un consenso en la página de discusión. Te dejo el ejemplo de la discusión sobre el mapa de la Argentina. Saludos. -- Addicted dc 20:05 19 jun 2012 (UTC)[responder]

Sobre los desacuerdos[editar]

Hola Danlon001, veo que haz abierto varios desacuerdos en el SAB. Aunque esto es totalmente válido deberías colocar quién redactó el artículo y quién lo revisó. También debes avisarles a los dos sobre el desacuerdo en sus respectivas discusiones, para que tengan posibilidades de corregir los errores. Saludos. Predalien Runner Invócame 18:08 15 jul 2012 (UTC)[responder]

Saludos Danlon. No te preocupes, yo busco en el historial de los artículos y los coloco. Cuando termine te aviso para que les avises a las personas involucradas. Saludos. Predalien Runner Invócame 18:34 15 jul 2012 (UTC)[responder]
Bien, tras buscar en los historiales, logré colocar los proponentes y los redactores. Ahora debes avisarles a cada uno usando {{subst:ABresultado|resultado=desacuerdo|artículo=Artículo}} o {{subst:ABresultado|resultado=desacuerdo|artículo=Artículo|R}}, dependiendo si es el proponente o el revisor. Saludos.

P.D= No les avises a los usuarios expulsados (por razones obvias).

P.D 2= Recuerda cambiar artículo por el nombre del artículo (créeme, a veces a uno se le olvida xD). Predalien Runner Invócame 19:02 15 jul 2012 (UTC)[responder]

No te preocupes, ten paciencia que la gente ya vendrá. Saludos. --Predalien Runner Invócame 04:47 17 jul 2012 (UTC)[responder]

Cambios en la encuesta que respondiste[editar]

Hola Sköder. Además de saludarte, quiero darte las gracias por haber participado en la Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre referencias en páginas nuevas. Algunos usuarios encontraron que las dos primeras preguntas (primera parte) eran ambiguas y generaban confusión. El resultado de la encuesta se estaba viciando y algunos usuarios respondían a favor o en contra incluso si pensaban igual. Por lo tanto, las dos preguntas de la primera parte de la encuesta han sido modificadas para dar mayor claridad. Estas modificaciones se han hecho luego de consultar con varios usuarios.

Primero te quiero pedir excusas si esta situación te ha hecho perder tiempo o te ha molestado. Segundo, teniendo en cuenta que tu opinión es importante, te pido verificar si tu voto aun concuerda con lo que querías al principio de la votación o si por el contrario con las aclaraciones hechas prefieres modificar tu voto. Una vez más pido disculpas por este error. Cualquier otra consulta, no dudes en preguntarme. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:55 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola Sköder, vengo por que estás añadiendo información falsa al artículo, si continuas saldrás bloqueado, aparte la referencia que agregaste esta desactualizada es mas de hace 6 años, estas monedas ya salieron de circulación abriré un hilo en la discusión mostrando mis referencias, del nuevo cambio de monedas, desmintiendo lo que aseguras. Saludos. Alex FilthMensaje 20:17 18 jul 2012 (UTC)[responder]

Buenas tardes, te escribo por esta edición. Incluiste una plantilla de {{sin referencias}} en un artículo que tiene 85 referencias, lo que es claramente un error. Seguramente te refieres a que debería tener más referencias, o que hay pasajes que deberían tenerlas y no las tiene, pero no es para eso que existe esa plantilla. No corresponde marcar ese artículo como sin referencias, porque eso no es cierto. Por favor, coloca esa misma plantilla a todas las secciones que no tengan ninguna o tengan una sola (que las hay) o coloca la plantilla {{cita requerida}} a los pasajes que necesiten referencias.

De nuevo, estoy solemante cuestionando el uso de esa plantilla, no que haya o no pasajes sin referencias. Desconozco completamente el tema y no he tenido el gusto de visitar esa ciudad ni el país en que está ubicado, y por eso mismo me considero lo suficientemente alejado del problema como para llamar la atención sobre ese punto.

Atentamente, --Marcelo (Libro de quejas) 20:09 3 sep 2012 (UTC)[responder]

Eso mismo pensaba yo. Sólo que no recordaba que la plantilla se llamaba {{referencias adicionales}}. Gracias y un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 11:25 4 sep 2012 (UTC)[responder]

Violencia urbana en Medellín[editar]

El artículo pasó más de un mes con el cartel de aviso y en ese tiempo nadie añadió ni una coma. No creo que tuviera arreglo, pero en todo caso nadie lo intentó. --résped ¿sí? 14:36 3 jul 2013 (UTC)[responder]

Re:Trabajos en el artículo de Medellín[editar]

Sköder, cuando envíes correspondencia a otros editores, evita frases como esta: "dado que parece que usted no ha podido ejecutar su acometido e intención de colaboración". No somos funcionarios públicos o personal asalariado, sino voluntarios y dedicamos todos (incluyéndote), nuestro tiempo y recursos para mejorar la wikipedia.

- La etiqueta en en desarrollo no bloque la edición de otros editores de ningún modo, sólo invita a un trabajo en equipo más exigente como el de notificar o coordinar ediciones con el editor que puso la etiqueta.

- Tienes el derecho a quitar la etiqueta si ves que pasan días de inactividad. En cuanto encuentre el tiempo para regresar, puedo volver a ponerla si el aporte es suficientemente dispendioso para ello o editar de manera directa.

Un gran saludo y ánimo en tu voluntariado, --Albeiror24 - Español - English - Italiano - ខ្មែរ - Phnom Penh, Cambodia 00:54 18 jul 2013 (UTC)[responder]

No estoy ofendido y comprendo lo que dices. Ánimo siempre y cuenta conmigo. --Albeiror24 - Español - English - Italiano - ខ្មែរ - Phnom Penh, Cambodia 00:38 19 jul 2013 (UTC)[responder]

No hagas ataques personales[editar]

Hola, debido a tu comportamiento creo que debes leer WP:PBF y WP:NAP.--200.119.95.111 (discusión) 17:13 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Señor anónimo, yo nunca hago ataques personales y no tolero que los hagan, esas dos lecturas que recomienda han de ser la guía principal al momento de aportar en esta enciclopedia. Así como siempre exijo la no censura y la neutralidad de todos los artículos, lo cual defenderé así pueda incomodar a otros usuarios, como por ejemplo me ha sucedido en los relacionados con Medellín (de la variedad de otros artículos en los que colaboro), en dónde hasta me han mostrado como un aborrecedor de ese lugar por querer mejorarlo, hacerlo más neutral, o colocar las plantillas para buscar ayudantes en el cometido; lo sería impedir dicha mejora o hacer vandalismo. Incluso los feos ataques personales desde cuentas anónimas; que han llegado hasta el punto en dónde por recomendación de un bibliotecario he cambiado mi nombre de usuario para salvaguardar mi dignidad. --Sköder(discusión)--Ex nihilo 19:08 18 jul 2013 (UTC)[responder]

Renombrar a Pasto[editar]

Buenas, de la manera mas atenta me dirijo a usted, para renombrar a San Juan de Pasto (asi como se hizo con Cali, Cúcuta) y que quede solo Pasto y para otros usos que se vea Pasto (desambiguación), ya que la mayoría de las personas se dirige a la ciudad como Pasto, y no como a San Juan de Pasto. Gracias.--Jean70000 (discusión) 19:20 21 ago 2013 (UTC)[responder]

Ok, voy a proponerlo en la discusión asi como se hizo con Santiago de Cali ahora Cali y San José de Cúcuta ahora Cúcuta. Gracias.--Jean70000 (discusión) 01:32 22 ago 2013 (UTC)[responder]

Nuevo parámetro "MantenerCajaDeArchivos"[editar]

Hola, tenemos disponible esta nueva funcionalidad, más detalles en el café ([Mira]). Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:15 26 sep 2013 (UTC)[responder]

Archivado[editar]

Hola, te comento que el bot no está archivando tu discusión dado que dice "Usuario_discusión:Danlon001/archivo1" por lo que no es subpágina tuya, recomiendo lo cambies por "Usuario discusión:Sköder/archivo AAAA" para que te cree archivos anuales y le coloques "|MantenerCajaDeArchivos=sí" para que te administre la caja de archivos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:22 28 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola, no entiendo por que reviertes constantemente la edición a "seguridad" en Medellín, el articulo en el cual se coloca que Medellin es una de las ciudades más violentas del mundo publicado en el articulo http://www.telemundo47.com/noticias/mexico/9-ciudades-mexicanas-mas-violentas-del-mundo-282943241.html , fue realizado en Noviembre de 2014, con datos del 2013, mientras las ultima cifras entregadas por la ciudad son las consolidadas del 2014 http://www.minuto30.com/medellin-reporta-la-tasa-de-homicidios-mas-baja-en-los-ultimos-35-anos/299853/, así que no hay una inconsistencia entre los dos artículos ya que uno fue realizado en el 2013 y otro en el 2015.

Saludos. Kodosbs --Kodosbs (discusión) 03:01 16 feb 2015 (UTC)¿mensajes? 15:11 16 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola. Creo que ya se podría quitar la plantilla {{referencias}} del artículo, que pusiste hace un año y medio. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 15:11 16 ene 2014 (UTC)[responder]