Usuario discusión:Emilio Luque/Archivo 2014

Notificación de borrado rápido en «Lista de universidades de Estados Unidos»

Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «Lista de universidades de Estados Unidos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Trasladado a Anexo:Universidades de Estados Unidos».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 18:58 22 ene 2014 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Anexo:Universidades de Estados Unidos

Hola, Eluque1. El artículo Anexo:Universidades de Estados Unidos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 19:04 22 ene 2014 (UTC)

Calidad de la traducción en Anexo:Universidades de Estados Unidos

Hola, Eluque1. El artículo Anexo:Universidades de Estados Unidos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 19:04 22 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Northern Arizona University»

Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «Northern Arizona University» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible. Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.
  
• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 19:19 22 ene 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Eluque1: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 23:14 23 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Francisco Monterde Pastor»

Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «Francisco Monterde Pastor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 23:19 23 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Obispos de Antipatris»

Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «Anexo:Obispos de Antipatris» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 23:20 23 ene 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Salvador Torres Ruiz»

Hola, Eluque1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Salvador Torres Ruiz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 22:12 30 jun 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Informe Quintana»

Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «Informe Quintana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Egis57 (discusión) 12:46 13 jul 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Informe Quintana»

Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «Informe Quintana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Egis57 (discusión) 12:46 13 jul 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Manuel Vargas Gómez»

Hola, Eluque1. Se ha revisado la página «José Manuel Vargas Gómez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Egis57 (discusión) 18:54 15 jul 2014 (UTC)

Plagio

Hola. El artículo borrado no es que no sea relevante, en sí tiene bastante información que aportar. El problema es que lo que estás haciendo es una violación de derechos de autor. Copiaste desde aquí la información y no está permitido hacer eso en la Wikipedia. Te recomiendo leer WP:COPIVIO. Si necesitas algo más, estoy a la orden. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:00 17 jul 2014 (UTC)

Re: Petronas protegido

El motivo está en el resumen de edición del borrado del texto que has escrito. No son aceptables mensajes que constituyen un ataque personal. Espero no vuelvas a dejar ninguno similar. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:42 28 ago 2014 (UTC). PD.:Sobre el motivo del retiro, el usuario dejó este mensaje.

Problemas en los artículos que has creado

Hola Eluque. Vengo a avisarte que tengo dudas sobre la relevancia enciclopédica del artículo Andrés Luque Pérez que creaste. Parte del texto parafraseaba la referencia, por lo que es considerado plagio. Este tema no es nuevo para ti. Solo viendo esta página de discusión he visto que ya has tenido problemas por no cumplir con los requerimientos de Wikipedia en términos de derechos de autor.

Por otro lado, no sé si Andrés Luque tiene alguna relación contigo; ¿y Antonio Luque Luque? Este texto también es un retazo, copia de aquí, copia de allí. Verás, he recibido quejas en mi página de discusión por tus contribuciones…

Quizás sobre lo que escribes se trate de personas relevantes y quizás tu intención en el proyecto sea la mejor, pero las maneras no son adecuadas, primero por que se producen textos con un contenido enciclopédico bastante pobre, luego porque partes de los textos son simples copiaypega y porque varias de las referencias que usas no son adecuadas. Por ejemplo, en el texto de Antonio Luque Luque, de las seis referencias usadas, una no habla del biografiado, otra es una entrevista que no se considera fuente independiente, la otra, solo tiene una foto y nada más, y otra la has copiado.

Así, que antes de seguir escribiendo en Wikipedia, vamos a tener que solucionar los problemas que existen en los artículos en los que has trabajado hasta el día de hoy. Especialmente el tema del plagio, que es inaceptable. Mira, antes de aplicar un bloqueo a tu cuenta, considero que es mejor que te dediques a solucionar todo esto, hasta que manejes correctamente el tema de los derechos de autor. ¿Lo entiendes? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:09 8 sep 2014 (UTC).

Posible violación de derechos de autor en Antonio Luque Luque

Hola, Eluque1, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Antonio Luque Luque, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Lourdes, mensajes aquí 14:52 9 sep 2014 (UTC)

Artículo borrado. Copiado de http://forojaen.org/index.php/Luque-Luque-Antonio.html. Por favor atiende serenamente la propuesta que te hace Jmvkrecords y tómate muy en serio el tema de los plagios. No importa que el blog sea tuyo, se sigue considerando plagio. Si quieres saber más sobre esto no dejes de preguntarnos, aunque en los enlaces de la bienvenida tienes toda clase de explicaciones. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:52 9 sep 2014 (UTC)

He deshecho tu edición de mi página porque no es el lugar para volcar todo un artículo. El problema fue plagio y autopromoción y no tengo ni idea si lo has corregido o no (lo del plagio, lo otro mientras no cambies tu nombre no tiene remedio). Haz una subpágina de trabajo así usuario:Eluque1/Taller y le pides a Jmvkrecords que la revise ya que él detectó esos plagios. Y cuando todo esté en orden pides pasarlo al espacio principal. Si no entiendes algo, pregunta. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:49 9 sep 2014 (UTC)

Hola Eluque. Reviso el tema mañana, pues hoy a penas he estado unos minutos en línea. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:07 16 sep 2014 (UTC).

Hola de nuevo estimado. Revisé la biografía de Andrés Luque Pérez y tiene cara de CV. Lo que me alegra, es que no he encontrado plagio. Pero salvo la sección trayectoria, el resto no está referenciado, abusa de las listas y tiene un tono promocional. Cuando un director de cine es relevante, algún crítico de cine reconocido habrá hablado de él, de su estilo, de sus películas, dando objetivamente una idea sobre sus puntos fuertes como sus puntos débiles; lo demás es accesorio. La sección Reconocimientos puede ayudar en la medida en que los premios sean relevantes, estén referenciados y no se presenten en el artículo simplemente como lista.

De todas formas, creo que lo mejor es que el artículo pase por una consulta de borrado, para que sea la comunidad quien avale su inclusión o no en la enciclopedia, especialmente al ser un tema en el que no me queda claro si estás en conflicto de intereses o no. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:03 18 sep 2014 (UTC).

RE: Ignacio Echevarría

Hola Eluque1, yo no he sido quién ha puesto la plantilla solicitando referencias, mira este diff ahí aparece el usuario que colocó la plantilla, mi Bot simplemente agregó la fecha faltante mira. Quizá podrías contactarte con Farisori para ver si está ok con las referencias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:01 24 sep 2014 (UTC)

Hola, muchas gracias por las mejoras. Todavía faltan algunas referencias, pero el artículo ha mejorado bastante. Saludos cordiales, Farisori » 16:45 24 sep 2014 (UTC)