Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Parthenon from south.jpg

Partenón

Original

Razón

Buena imagen de este monumento importante de la civilización griega antigua.

Pie de foto propuesto

El Partenón (del griego Παρθενος Parthenos –Virgen–; uno de los adjetivos que servían de epíteto para Atenea) es el templo griego situado en la Acrópolis de Atenas dedicado a Atenea Partenos, diosa protectora –y epónima– de la ciudad de Atenas.

Artículos en los que aparece esta imagen

Acrópolis de Atenas Partenón Antigua Atenas

Creador

Thermos

• Apoyo como nominador Desmond Escríbeme 07:12 14 abr 2008 (UTC)
•  En contra Si se quisiera una imagen del Partenón, me gustaría que éste se viera completamente. Pericallis (Pasa al jardín) 12:15 15 abr 2008 (UTC)
  • Quizás habria que valorarla desde el punto artístico, es una buena toma, una buena fotografía, de hecho es destacada en commons, es lo que llaman una fotografía de calidad, y eso que no muestra la totalidad del Partenón. Desmond Escríbeme 12:36 15 abr 2008 (UTC)
    • A diferencia de commons, aquí valoramos el valor enciclopédico de una imagen sobre su valor artístico. Pericallis (Pasa al jardín) 15:41 15 abr 2008 (UTC)
    • Es de un alto estándar técnico. Tiene buen contraste, una exposición correcta y un balance de color neutro. No muestra importantes artefactos de compresión, reflejos quemados, ruido de imagen ("granulosidad") o otras anomalías del procesado. Su tema principal está enfocado, tiene una buena composición y no tiene elementos altamente distrayentes u obstruyentes. Se pueden hacer excepciones a esta regla para imágenes históricas o únicas. Si se considera imposible encontrar una imagen técnicamente superior de un tema, la calidad inferior puede a veces permitirse. Desmond Escríbeme 22:06 15 abr 2008 (UTC)
•  En contra No me convence. Serial Killer | Dictum 01:11 16 abr 2008 (UTC)
•  En contra Es una foto preciosa, pero aportaría más valor enciclopédico si se viera entero. Xavigivax - (Habla conmigo) 10:48 16 abr 2008 (UTC)
•  A favor, La foto es muy buena, los detalles los da el nominador. Valor enciclopédico se le puede dar el que quiera, en el artículo se puede exponer una imagen completa del Partenón y ésta acompañarla como detalle o parte del edificio. Es una pena que esta imagen no resulte elegida, peores imágenes han sido destacadas.V.J.Tornet ¿Es conmigo? 11:54 16 abr 2008 (UTC)
•  A favor Es preciosa y muy original. Sirve para ilustrar una página pero si lo que se quiere es que sea didáctico, mejor una lámina dibujada con numeritos y explicaciones. Lourdes, mensajes aquí 12:35 16 abr 2008 (UTC)
• Neutral Es una pena que esta imagen no sea destacada, realmente a veces es difícil reconocer cuando termina lo artístico y cuando comienza lo enciclopédico. Esta fotografía si bien no muestra en su totalidad el Partenón si da a conocer evidentemente el ambiente que se respira, es algo que difícilmente pueda explicarse con palabras. --Wilfredo Rodríguez 18:40 16 abr 2008 (UTC)
•  A favor Me encanta la foto y desde mi punto de vista cumple perfectamente con los requisitos que se le pueden pedir a una imagen para considerarla enciclopédica. --elemaki (discusión) 18:54 16 abr 2008 (UTC)
•  A favor Se han escogido peores imágenes como destacadas. Pero, ¿se podría decir que la imagen no tiene valor enciclopédico, porque no resalta al Partenón completamente? En mi parecer no, la imagen podría estar retratando detalles laterales (o desde el ángulo en que se retrata) o mostrar lo imponente que es el edificio. Erodrigufer ^(Discusión) 02:07 17 abr 2008 (UTC)
•  A favor Uhanu (¿preguntas?) 11:30 17 abr 2008 (UTC)
•  En contra, estoy totalmente de acuerdo con Xavigivax: es una foto preciosa, pero aportaría más valor enciclopédico si se viera entero. Airwolf (D) 00:47 19 abr 2008 (UTC)
•  A favor La composición ayuda bastante a demostrar que ésta imagen debe ser destacada. alhen [Æ] 21:34 19 abr 2008 (UTC)

No destacada Parthenon from south.jpg Desmond Escríbeme 12:53 21 abr 2008 (UTC)