Wikiproyecto discusión:Derecho/Manual de estilo

Uso de mayúsculas en disciplinas jurídicas

Todos los abogados sabemos que «derecho» con minúscula significa derecho subjetivo, y que «Derecho» con mayúscula significa derecho objetivo. Por eso las disciplinas jurídicas se escriben con mayúscula, como «Derecho Civil», «Derecho Penal», etc. Quizá sería bueno dejar esta norma por escrito en el manual de estilo del proyecto, porque actualmente existen artículos escritos con mayúscula y con minúscula para ambas formas, unificando de esta manera el uso de la mayúscula para las disciplinas jurídicas. Yo podría ayudar a la armonización de artículos, pero me gustaría someter primero esto al consenso del resto de los participantes del proyecto. Otro punto: el Manual de Estilo de Wikipedia en Español dice que los números no deben llevar puntos, o sea, 1.235 debe escribirse así: 1 235. Esta norma está perfecta como regla general, pero es inaplicable para referirse a un artículo de una ley o código. Las leyes deben ser referidas de manera literal, incluso a pesar de que tengan alguna incongruencia o error ortográfico. De esta manera sugiero que los números que hagan referencia a una ley, decreto, código, reglamento, etc., sí vayan separados con punto si así está dispuesto en dicha ley, decreto, código o reglamento, respetando en tal caso la exégesis y el rigor legal. Me gustaría saber qué opinan.--Churrasco italiano (discusión) 15:52 5 nov 2014 (UTC)

Buenas. Aunque estoy lejos de ser abogado, sí que estoy de acuerdo en lo que me has comentado, llevas toda la razón. También me apunto a armonizar artículos y si es necesario a aportar estos cambios (mejoras) en el manual de estilo. Si necesitas algo avisa. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 19:51 5 nov 2014 (UTC)

De mi parte, coincido con su planteamiento respecto del uso de mayúsculas dependiendo del contexto y pienso que debería explicarse esto en el manual de estilo, o al menos, en la página del Wikiproyecto. Sobre lo de los números con indicador de millares, no estoy tan seguro sobre el punto como separador, y pienso que no lo veo tan necesario, pero dejo planteada mis dudas. --Zerabat (discusión) 12:56 7 nov 2014 (UTC)

En mi opinión, creo que habría que recordar lo que dice la reciente Ortografía de la RAE (la búsqueda online está en versión beta aquí) y plasmarlo en el manual de estilo para poner al alcance de todos los editores un criterio preciso. Respecto al nombre de las disciplinas científicas o asignaturas, p. 493; en cuanto a la ortografía de los números que no expresan cantidad, p. 664. El primer caso respalda la propuesta de Churrasco italiano, el segundo no. Supongo que se podrá consensuar una solución. Un saludo, --Novellón (discusión) 13:12 10 nov 2014 (UTC)

Gracias por las respuestas y quiero decir que ante todo la idea de esto es buscar un consenso, de modo que se acatará la opinión de la mayoría. Enseguida, quizás me expresé mal respecto del punto en los millares. Lo voy a poner de la siguiente forma. Lo que trato de proponer es que cuando se mencione el número de una ley se haga tal como la ley lo dice. Por ejemplo, el artículo 95 de la ley de elecciones chilena de 1890 decía de manera textual lo siguiente: «Desde treinta dias ántes del señalado para una eleccion no podrán ser citados a asistir a sus cuarteles ni a ningun acto del servicio, ni retenidos por ningun pretesto los individuos de la guardia nacional inscritos en los rejistros electorales» Esta ley hoy se encuentra derogada, pero si yo quisiera mencionar esta ley como un antecedente histórico de las elecciones, me gustaría tener luz verde para colocarla tal como se aprobó: incluso con todas sus faltas de ortografía, pues así la aprobó el legislador de la época. Se podría citar entre comillas. En el mismo sentido expreso mi inquietud sobre los millares de las leyes. Por ejemplo, el artículo 241 del Código de Comercio chileno dice textualmente lo siguiente: «El deudor no comprendido en el artículo 41° podrá hacer cesión de bienes, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1.614° del Código Civil». Como pueden observar, la ley no dice «artículo 1614», sino 1.614, con punto, y si lo quitáramos estaríamos alterando el texto expreso de una ley de la república. Espero haber aclarado la inquietud y reitero mis agradecimientos a uds. por los aportes.--Churrasco italiano (discusión) 14:38 10 nov 2014 (UTC)

Manual de estilo del Wikiproyecto Derecho

Hola a todos. He procedido a actualizar las recomendaciones del Manual de estilo (actualmente no somos muchos, así que me tomé la molestia de yo mismo actualizarlas). Si alguien tiene sugerencias u objeciones es bienvenido para que lo tratemos. Saludos cordiales.--Churrasco italiano (discusión) 19:03 4 dic 2014 (UTC)