Anexo discusión:Cronología de las exploraciones
¿Por qué este artículo se llama "Anexo: Cronología...?[editar]
Este artículo se llama "Anexo... ¿Por qué? ¿Porque se podría considerar una fuente primaria? Entonces para qué se ponen enlaces internos a los años, siglos y algunos le plantan enlaces hasta a las fechas, meses y he visto enlaces en los números. Ojalá alguien explique esta contradicción o me aclare esta duda wikipidencial. Saludos. Jorval (Chao.) 02:52 4 jun 2007 (CEST)
No tengo idea y estoy tan sorprendido como tú. No creo que sea fuente primaria, en su mayor parte se limita a enlazar con otras páginas que dan ese dato. De todas formas, creo que el problema es mío, y el concepto "Anexo". En este caso, anexo, ¿a qué?--Joane 17:49 4 jun 2007 (CEST)
Faltan exploraciones[editar]
Donde quedan las exploraciones que hicieron Francisco Hernández de Córdoba, Grijalva y el propio Cortés. Toda su exploración por el caribe y el Golfo de México hacen gala por no estar.
Polo Norte[editar]
Deberían modificar que el polo norte se alcanzo por Peary, ya que el mismo articulo del polo norte dice que hoy en día se duda de la veracidad de esto, y que los primeros en alcanzarlo fueron Amundsen, Ellsworth y Nobile el 12 de mayo de 1926. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.114.129.229 (disc. • contribs • bloq). 15:19 1 feb 2019
- He cambiado la redacción. —Enciclonauta (discusión) 23:42 1 feb 2019 (UTC)