Anexo discusión:Discografía de Adele
![]() |
Discografía de Adele fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
Comentarios
[editar]Luego de ver que retiraron la nominación, le prometí a la usuaria hacerle una revisión, bueno, empiezo:
Introducción
[editar]- El álbum entró en la máxima posición en el UK Albums Chart del Reino Unido,4 y la cuarta posición en la lista Billboard 200 de los Estados Unidos : 19 no entró en la posición 4 del Billboard 200, sería mejor cambiarlo por: El álbum llegó a la primera posición en el conteo UK Albums Chart del Reino Unido, y la cuarta posición en la lista Billboard 200 de los Estados Unidos.
Hecho
- La oración: Entre las certificaciones más destacadas del álbum están el disco doble platino en Estados Unidos por parte de la Recording Industry Association of America, por más de dos millones de copias vendidas en dicho país,9 y disco cuádruple platino en Reino Unido por parte de la British Phonographic Industry, gracias a las ventas superadas de un millón doscientos mil copias.8 A finales del 2011, 19 ha superado las ventas de 6 500 000 en todo el mundo debería ir después de la oración y la cuarta posición en la lista Billboard 200 de los Estados Unidos, además está muy mejorable, las dos oraciones unidas serían :El álbum llegó a la primera posición en el conteo UK Albums Chart del Reino Unido, y la cuarta posición en la lista Billboard 200 de los Estados Unidos, logrando ser certificado con cuatro discos de platino por la BPI, por la venta de más de un millón de copias y doble disco platino por la RIAA de Estados Unidos, con más de dos millones de copias vendidas en dicho país. A finales del 2011, 19 ha vendido más de 6 500 000 en todo el mundo
Hecho
- El primer sencillo del álbum fue «Hometown Glory», sería bueno explicar un poco sobre el desempeño de este sencillo, diciendo por lo menos a que posiciones llegó en las listas
Hecho
- seguido de «Chasing Pavements», el cual alcanzó la máxima posición en el conteo oficial de Noruega, Norwegian Singles Chart,6 el número dos del UK Singles Chart,4 y el número veintiuno en la lista Billboard Hot 100,7 logrando la certificación de disco de plata por la BPI y disco de platino por la RIAA = El segundo sencillo del disco fue «Chasing Pavements», el cual alcanzó la primera posición en Noruega, el número dos en Reino Unido y el número veintiuno en la lista Billboard Hot 100 de Estados Unidos, logrando ser certificado disco de plata en Reino Unido por la BPI y disco platino en Estados Unidos por la RIAA
Hecho
- Su tercer sencillo «Cold Shoulder» tan solo entró en la posición dieciocho del UK Singles Chart según las tablas, el sencillo también alcanzó la posición 28 en Holanda. Yo cambiaría la oración por: «Cold Shoulder» fue publicado como el tercer sencillo de 19, el cual únicamente logró llegar a la posición dieciocho en Reino Unido y al número veintiocho en Holanda
Hecho
- El último sencillo del álbum, «Make You Feel My Love», consiguió entrar en la posición cuatro del conteo UK Singles Chart y además, obtuvo certificaciones de Oro en Estados unidos y Reino Unido. = El cuarto y último sencillo del álbum, «Make You Feel My Love», ingresó al top 5 en Reino Unido y Holanda, además recibió un disco de oro por la RIAA y por la BPI.
Hecho
- Su segundo álbum de estudio, 21, fue lanzado el 21 de enero de 2011 = El 21 de enero de 2011, la cantante publicó su segundo álbum de estudio, titulado 21
Hecho
- En Estados Unidos, vendió 352 000 copias en su primera semana, debutando en el número uno del Billboard 200 - la palabra en negrita debe ser cambiada por del conteo o de la lista
Hecho
- Se repite muchas veces la palabra «álbum», la cual deber ser intercalada por «disco» opor el nombre del álbum. ej: 19 o 21
Hecho
- El segundo sencillo, «Someone Like You», ocupó la posición número en las principales listas de Reino Unido y Estados Unidos ¿que posición alcanzó? supongo que fue la posición uno
Hecho
- El último sencillo fue «Rumour Has It». es preferible no hablar aún de este sencillo, ya que ha sido lanzado hace poco tiempo, pero si seprefiere ponerlo, debería ser: El cuarto sencillo de 21 es «Rumour Has It», el cual halogrado ser cerificado disco platino en Estados Unidos.
Hecho
Álbumes de estudio
[editar]Sería ideal que la tabla tuviera algunos cambios, ya que es enorme como los siguientes:
- La parte "calificaciones" debería eliminarse y las calificaciones podrían ser pasadas al final de la parte "álbum", tomando el ejemplo de aquí
Hecho
- En la parte "álbumes" faltan referencias, como la fecha de lanzamiento y la discografica. Éstas pueden ser sacadas del link de Allmusic Por cierto, en la tabla dice "discografía" en lugar de "discográfica."
Comentario Cuando dices "referencias", te refieres a que coloque las referencias hay mismo en la fecha y en la discográfica de la tabla o como?.
Comentario así mismo
Hecho
- ¿qué significa "N/D"? si esto quiere decir que el disco no obtuvo alguna certificación en dicho país, sugiero cambiarlo por "—"
Hecho
- A pesar de que la tabla está bien trabajada, hubiera preferido que se usara el tipo de tablas como el de aquí o acá debido a que es la tabla más enorme que he visto y que se pasa del ancho, sin embargo no creo que sea un impedimento. Por el momento, sugiero que el tamaño de la tabla siga igual, hasta que se diga lo contrario
Comentario La verdad me gusto colocarla así por lo que son demasiadas certificaciones y guiarse por simbolos, además para mi, decidi que quedara grande de ancho y no de alto!
EP
[editar]- Sería bueno enlazar las fechas
Comentario Cuando dices "enlazar las fechas", te refieres especificamente a las de la tabla EP o a todas lás demás tablas?
Comentario Me refiero a enlazarlas con corchetes [[]] y sí, todas las que tengan fechas
Hecho
Sencillos
[editar]- La parte "ventas mundiales" sugiero eliminarla, ya que no todas tienen referencias
Hecho
Sencillos como artista invitada
[editar]- La parte de las posiciones no tiene referencia
Hecho
Otros
[editar]- Falta una sección de "Véase también" donde se debería incluir a : Anexo:Premios y nominaciones de Adele
Hecho
- ´Falta la sección de "enlaces externos", la que debería ir después de las referencias. En esta sección se puede incluir el sitio web de Adele, por ejemplo
Hecho
Aún no he visto las referencias, pero pronto las veré. Saludos a la redactora.--Cable Looco So long in goodnight 21:00 8 abr 2012 (UTC)
Referencias
[editar]En la ref. 15 deberías poner el enlace directo, si no, poner: "Buscar Adele"- Las refs. 23,24, 27 y 40 tienen mala la fecha de acceso
Hecho
- La ref. 48 dice que el idioma está en español. Cuando la referencia está en español, no se llena el el espacio "idioma", sino que se deja vacío
Hecho
- La ref. 57 pertenece al sitio wikia. Wikia no se debe usar como una referencia, ya sea Adele Wikia, Lady Gaga Wikia, Pokemón Wikia, etc.
Hecho
Con eso termino. Saludos a la redactora.--Cable Looco So long in goodnight 21:33 8 abr 2012 (UTC) Recuerda poner {{Hecho}} a cada punto completado y {{Comentario}} si se quiere discutir algún punto en específico.--Cable Looco So long in goodnight 21:38 8 abr 2012 (UTC)
Primera revisión SAB 9/4/12
[editar]- El 21.
- top 5 en cursiva.
Hecho
- debutando en el número uno del conteo Billboard 200, y se ha posicionado en dicha posición... Nunca antes de "y" va una coma.
Hecho
- En el Reino Unido, el álbum debutó en el número uno, y lleva más de veintiún semanas no consecutivas en ésta posición, además, el álbum ha sido certificado quince veces con disco de platino por la BPI.... Me encargé yo mismo. Agregar lo que puse en negrita.
- De este álbum se desprenden cuatro sencillos. Desprenden no suena nada natural y está en un tiempo distinto.
Hecho
- El cuarto sencillo de 21 es «Rumour Has It», el cual ha logrado ser cerificado con disco platino en Estados Unidos.
Hecho
- Las ventas mundiales de «Álbumes en DVD» carecen de fuentes y esta banderita no debe estar ahí ya que no entró en ninguna lista de ese país.
- La discografía de Adele —una cantautora británica de pop-soul— se compone de dos álbumes de estudio, dos extended play, un DVD y ocho sencillos. ¿Y los videos musicales? Creo que esas líneas son innecesarias, se la podría reemplazar por comas.
Hecho
- Esta banderita no debe figurar en esa tabla de «Sencillos como artista principal» debido a que no entró en ninguna lista de ese país.
Lo paso a segunda revisión. La decisión de aprobarlo/reprobarlo/ponerlo en espera lo tomará otro.Opss!!! (you wanna piece of me?) 01:19 9 abr 2012 (UTC)
Comentario
[editar]Cuando veo anexos de artistas nóveles nominados a AB siempre recuerdo este caso en el que uno de los anexos nominado a AB incluso estuvo por ser borrado. La pregunta es: ¿es necesario este anexo? ¿Contiene tanta información que no puede ser fusionado con el artículo principal en forma de letra? Esas con las cosas que debe plantearse al nominar un anexo a AB además de la estructura y la redacción. --Andrea (discusión) 12:57 9 abr 2012 (UTC)
- Dos álbumes de estudio, dos EP, ocho sencillos, dos colaboraciones, un DVD y seis videos musicales. ¿Porqué te parece poco?--Cable Looco So long in goodnight 15:48 9 abr 2012 (UTC)
Segunda revisión
[editar]Completo la revisión del anexo:
- En concordancia con el comentario de Andrea, sugiero fervientemente a todos los usuarios que aún no lo han hecho que lean el enlace que ella aporta, y también los comentarios dejados aquí, donde se explica claramente el problema de los anexos cortos y su utilidad o falta de ella. Hace ya varios meses que pulimos WP:QEUAXB para dejar esto claro (el anexo tiene que tener una carga importante de información para ameritar su existencia, después se verá si puede ser bueno o no), pero no viene mal releerlo. Quiero aclarar que la información relevante es la de las tablas, no la de la introducción, que es una síntesis de la otra como explicaré más adelante.
- Dejando de lado este detalle, quiero tratar de explicar otras cosas que evitan que el anexo sea AB por ahora. Por favor, si no soy clara háganmelo saber:
- Adele ha sacado dos CDs hasta la fecha, ya que su carrera apenas comienza. No dudo que tiene mucho talento y va a sacar más, pero hasta el momento eso es todo (los sencillos y EPs son aparte). En la introducción se habla demasiado de estos dos discos, con lujo de detalles, cifras de ventas, enumerando uno por uno los sencillos y sus posiciones en las listas... La lectura se vuelve engorrosa y pesada, ya que nadie puede retener tantos datos de una sola lectura. ¿Qué pasará cuando la cantante tenga cinco o seis discos? La introducción se va a volver insostenible. No siempre más es mejor.
- Al escribir un anexo que aún está incompleto y por lo tanto es susceptible a cambios, ya que se trata de una carrera en curso, hay que tener esto muy en cuenta: la información debe estar escrita de forma tal que esté preparada para recibir la nueva. Si aprobáramos el anexo tal como está ahora, cada vez que hubiese novedades el encargado de añadirlas tendría que estar reformulando toda la redacción de la introducción para no terminar con una introducción kilométrica.
- Otro problema con la introducción es que prácticamente repite toda la información de la primera tabla. La introducción debe ser un resumen del anexo, no una síntesis (nótese la diferencia).
- En definitiva, hay que reescribir la introducción para amenizar la lectura, retirar los datos que no sean relevantes y tener en cuenta el agregado de información futura. Esto, por supuesto, si es que no se llega a la conclusión de trasladar las tablas a Adele y dejar el anexo como una redirección, tal y como se hizo con Jessie J y Black Veil Brides.
Otras cosas:
- Como se acordó en mayo de 2009 en el Café, se recomienda que las tablas se dejen con el color estándar, ya que se ven bien en todas las resoluciones y no dificultan la lectura. Tengan en cuenta que no todos los lectores tienen la misma resolución de pantalla y muchos pueden no ver las letras con fondo naranja, por ejemplo.
- Además de los problemas ya señalados, hay otros detalles de redacción en la introducción. No se ha solucionado todo lo que mencionó Alberto (con un vistazo rápido encontré enumeraciones con una coma antes del último elemento) y hay otros problemas: se repiten demasiado las mismas palabras una y otra vez (álbum, disco -en estos casos el sujeto tácito ayuda mucho-, número, reposiciones como "el cual", etc), hay frases mal conectadas (ejemplo: "El primer sencillo del álbum fue «Hometown Glory», alcanzó la posición diecinueve en la lista UK Singles Chart": falta un conector entre ambas ideas), se usan demasiados gerundios de posterioridad y para referirse a Estados Unidos, por ejemplo, a veces se lo escribe con artículo ("los Estados Unidos") y otras no; es importante aplicar criterios unificados.
- A lo que quiero llegar con todo esto es a plantear, una vez más, la utilidad del anexo. Iré punto por punto para que podamos debatirlo, ya que no es un caso tan obvio como el de Jessie J o Black Veil Brides y no voy a tomar una decisión unilateral:
- La información de la introducción aparece en su totalidad en las tablas, con excepción de los sencillos, que tienen cada uno su propio artículo y cuyos datos aparecen todos en los artículos de los álbumes 21 y 19, o si falta alguno seguramente podría trasladarse allí. Es fácil hacer la introducción más extensa pero contraproducente, como expliqué antes.
- La primera tabla es muy completa, pero al tratarse solo de dos ítems podría trasladarse sin problemas al artículo principal.
- Lo mismo pasa con los sencillos como artista principal.
- Los EPs tienen poca información, así que puede trasladarse bien como tabla o incluso como texto plano.
- En el caso de los sencillos como artista invitada, se puede decir simplemente "participó en dos sencillos como artista invitada, X e Y, que alcanzaron la posición Z en las listas británicas".
- Las tablas del álbum en DVD es importante que se conserve como está; con las demás se aplica lo mismo que con las de los EPs.
- Resumiendo de nuevo: si decide trasladarse la información y mejorar el artículo principal, entonces recomiendo crear una sección titulada "Discografía" en reemplazo de la actual, con una breve introducción (de tres líneas máximo, donde se añada lo de los sencillos como artista invitada y se mencione la cantidad de álbumes que ha sacado hasta la fecha) y las tablas indispensables. Esto, repito, es mejor debatirlo: los dos problemas son los cambios futuros que tendrá el anexo y si podrán agregarse manteniendo el equilibrio con la estructura actual y el hecho de que la información real, las tablas, es escasa y no amerita un espacio propio.
Dejo aquí. Si se llega a la conclusión de que es mejor tener un anexo aparte (sería interesante que opinaran usuarios no involucrados con el anexo en cuestión, para evitar un conflicto de intereses y tener un diálogo constructivo y que lleve a alguna parte, obviamente) sugiero trabajar bien la introducción y orientarla a la comodidad del lector, no a agregar y sumar datos que se repiten dos líneas más abajo. Un resumen y no una síntesis. Como hay mucho para discutir y, en definitiva, hay que reescribir la parte más larga del artículo, me parece lógico reprobarlo por ahora y trabajarlo con calma. Un saludo, Mel 23 mensajes 16:05 9 abr 2012 (UTC)
- Sugiero que el anexo no dependa del artículo principal ya que contienen bastante información y creo que no es necesaria la fusión. Bueno, esa es mi opinión. Saludos.--Cable Looco So long in goodnight 22:52 9 abr 2012 (UTC)
- Buenas :) a diferencia de mi colega Paparazi, yo creo que debería ser fusionado con Adele, ya que la cantante tiene a penas dos discos y ocho sencillos, y carece de una cantidad considerable de EPs u otros lanzamientos, a pesar de que no son muy relevantes. Dejando lo «justo y necesario» creo que bien se podría dejar en una tabla de álbumes y otra de sencillos, lo demás en texto plano en la biografía de la cantante, si es que me explico. Saludos cordiales, Renegade + Can I scream!? 01:07 10 abr 2012 (UTC)
- Estoy 100% de acuerdo con Renegade, debe fusionarse con el artículo principal.Opss!!! (you wanna piece of me?) 18:18 10 abr 2012 (UTC)
Revisión informal | 22 de abril de 2012
[editar]Paso a hacerle una revisión informal a este anexo por petición de la redactora.
Introducción
[editar]- «Su álbum debut, titulado 19, se lanzó el 28 de enero de 2008 en el Reino Unido y el 10 de junio del mismo año en los Estados Unidos». Eliminar lo que está en negrita.
Hecho
- «El álbum llegó a la primera posición en el conteo UK Albums Chart del Reino Unido y la cuarta posición en la lista Billboard 200 de los Estados Unidos». Cambiar por: «El álbum alcanzó la primera posición del conteo británico UK Singles Chart y la cuarta en el estadounidense Billboard Hot 100».
Comentario quizo decir : UK Albums Chart y Billboard 200.
Hecho
- «logrando ser certificado con cuatro discos de platino por la BPI, por la venta de más de un millón de copias y doble disco platino por la RIAA de Estados Unidos, con más de dos millones de copias vendidas en dicho país». Para esta oración, recomendaría que se pusiese después de un punto y seguido, no de una coma, porque se repite dos veces «Estados Unidos» y se traba mucho la lectura, así que también debería ser cambiada, al enlazar BPI y RIAA se sobre entiende que son las compañías discográficas del Reino Unido y los Estados Unidos, así que no es necesario hacer tan redundante la oración.
Hecho
- «De éste álbum se lanzarón cuatro sencillos, «Hometown Glory», «Chasing Pavements», «Cold Shoulder», «Make You Feel My Love» respectivamente». Después de «Cold Shoulder» va una «y», no una coma, además, falta una coma antes de respectivamente. También, se debe referenciar, sugeriría que se buscaran sus fechas de lanzamiento.
Hecho
- «El disco tuvo un excelente recibimiento comercial a nivel mundial, ocupando la primera posición en las listas más importantes de treinta países. En Estados Unidos, el disco se ha posicionado en la posición número uno en veintitrés semanas no consecutivas». Esta oración no es neutral con frases como «un excelente recibimiento comercial», antes de «Estados Unidos» hay que poner «los», para que quede como «los Estados Unidos». «Se ha posicionado» no es correcto, lo correcto es «se posicionó».
Hecho
- «ha superado la cifra de ocho millones de copias vendidas, obteniendo ocho veces el IFPI Platinum Europe Award». Mejorar oración y ídem con el punto anterior.
Hecho
- «A nivel mundial, 21 ha vendido más de 20 000 000 de copias, lo que convierte al disco como el más vendido del 2011. Además, Adele, entró en el libro de los Guinness World Records en 2011 con tres récords alcanzados gracias a las ventas de su segundo álbum de estudio». Mejorar oración, y evitar el uso de excesivo de 21, estos podrían eliminarse sin afectar en lo más mínimo la lectura. ¿Se podrían nombrar los récords que tuvo Adele por 21?
Hecho
- «De este álbum se lanzaron cuatro sencillos, «Rolling in the Deep», «Someone Like You», «Set Fire to the Rain», «Rumour Has It», siendo el primero, el sencillo más vendido en lo que lleva la carrera de Adele con 8 200 000 descargas en todo el mundo». Esta oración es bastante mejorable, además,los lanzamientos de los sencillos necesitan referencias.
Hecho
- «Su segundo se pbublicó el 13 de julio de 2011». Error ortográfico.
Hecho
- Evitar tanto el uso de «titulado».
Hecho
- «Show» va en cursiva.
Hecho
Tablas
[editar]- Según veo en la Wikipedia en inglés, Adele tiene otro par de colaboraciones. ¿Se podrían agregar?
Hecho
Conclusión
[editar]Bueno, a mi favorecer, yo creo que el anexo si tiene razón de ser, ya que todos los materiales discográficos de Adele entraron en varios charts. Sin embargo, no creo que le alcance para convertirse en AB sino hasta que Adele lance su próximo disco/EP. Saludos a la redactora ★ ßiagio Ziccardi ← Everyone needs ME 03:49 23 abr 2012 (UTC)
Revisión SAB | 3 de junio del 2012
[editar]Introducción
[editar]- Soul en cursiva.
Hecho
- «logrando ser certificado con cuatro discos de platino por la BPI, por la venta de más de un millón de copias y doble disco platino por la RIAA, con más de dos millones de copias vendidas». Esta oración es muy extensa, es mejor enlazar este anexo en disco de platino y así no hace falta especificar las ventas necesarias para lograr los discos de platino.
Hecho
- «De éste disco se lanzaron cuatro sencillos, «Hometown Glory», «Chasing Pavements», «Cold Shoulder» y «Make You Feel My Love», respectivamente». A este ya no se le coloca tilde, amenos que sea en la segunda «e». Sería más provechoso dar un pequeño resumen del éxito de cada canción, en caso de que no se quiera hacer un resumen, colocar una referencia al final de la oración.
Hecho
- Se repite demasiado «disco» y 21, varios de estos podrían ser eliminados sin afectar la lectura.
Hecho
- «El disco obtuvo un buen recibimiento comercial a nivel mundial, ocupando la primera posición en las listas más importantes de treinta países». Cita requerida.
Hecho
- «se posicionó en el puesto número uno en veintitrés semanas no consecutivas». ¿en o durante?
Hecho
- «A nivel mundial, 21 ha vendido más de 20 000 000 de copias, lo que convierte al disco como el más vendido del 2011». Si no mal recuerdo, 21 alcanzó los 20 millones este año, por tanto, no cuenta como ventas del año pasado, para finales de 2011 creo que sólo tuvo 17 millones.
Hecho
- «Además, Adele, entró en el libro de los Guinness World Records en 2011 con tres récords alcanzados gracias a las ventas de su segundo álbum de estudio». La coma que sigue después de nombre de la cantante sobra, además, ¿entró al récord guinnes porqué? ¿por tener el disco más vendido del año o qué? especificar.
Hecho
- «De este disco se lanzaron cuatro sencillos, «Rolling in the Deep», «Someone Like You», «Set Fire to the Rain» y «Rumour Has It», siendo el primero, el más vendido en lo que lleva la carrera de Adele con 8 200 000 descargas en todo el mundo». En esta oración pasa lo mismo que en la última del párrafo anterior.
Hecho
- Hay que reescribir el cuarto párrafo, su lectura es bastante detenida y difícil de entender.
Hecho
Pregunta: ¿Qué sello discográfico distribuye los materiales de Adele? eso es crucial en la introducción.
Hecho
- Comentarios de Espectrus95
- «Su álbum debut, 19, se lanzó el 28 de enero de 2008 en el Reino Unido y el 10 de junio del mismo año en los Estados Unidos.» Me parece ideal borrar la coma (,) que está entre la palabra debut y 19, me gustaría aclararlo entre la redactora y el revisor SAB.
- En la tabla de la sección «Álbumes de estudio», Allmusic está en cursiva cuando no debería estarlo.
Hecho
- «A nivel mundial, 21 ha vendido más de 20 000 000 de copias», creo que es subjetivo pero vendría mejor cambiar esa frase a ésta: «A nivel mundial, 21 ha logrado comercializar más de 20 000 000 de unidades», dado que en la anterior se usa el verbo vender.
Hecho
Más tarde sigo.--Chris Redfield (deja tu mensaje) 05:06 3 jun 2012 (UTC)
Conclusión
[editar]Veo que el resto de las tablas está bien, sólo tengo otra pregunta, ¿en qué orden se colocaron las posiciones de los países? ¿por relevancia? ¿orden alfabético? hay que aclarar. También hace falta referenciar los formatos y discografías de cada disco/sencillo. Eso es todo. Resultado: reprobado. Mis saludos a la redactora. ★ ßiagio Ziccardi ← Don't try to Invade me 04:40 3 jun 2012 (UTC) Comentario Pues Organizado por Relevancia subdivididos en Continentes --Carmela40 (discusión) 01:20 18 jun 2012 (UTC)
Revisión SAB agosto
[editar]Empiezo. El > significa "cambiar por"
Introducción
[editar]- dos extended play >' dos EP
Comentario Básicamente es lo mismo, no veo porque debería realizarse el cambio. Saludos, «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 02:02 25 ago 2012 (UTC)
Comentario Es para agilizar la lectura.
Hecho
- El disco alcanzó >' alcanzó
Hecho
- creo que los lanzamientos deberían estar ordenados por su año de lanzamiento, osea, mezclar los álbumes con los EP y el DVD
- de acuerdo con acharts, 21 ha pasado 24 semanas en el número uno de Billboard 200
Hecho
- (una hazaña que solo The Beatles lograron en 1963) cambiar los paréntesis por guiones largos ( — )
Hecho
- 8 200 000 > más de ocho millones. Cambio opocional
ComentarioLo dejo como está
- según los sitios como Australian Charts, Turnig Tables es sencillo ver donde dice tracks
Comentario Al parecer, solo fue sencillo en Italia. Saludos, «Arular» — Eh eh, there’s nothing else I can say..♪ 02:02 25 ago 2012 (UTC)
Comentario Pero sí fue sencillo.--Sky kid Come on 18:40 25 ago 2012 (UTC)
ComentarioBastante confuso. De acuerdo con la wiki portugués Turning Tables es una canción y si solo fue sencillo en Italia, pero me parece irrelevante colocarla como sencillo oficial, yo que estoy editando dicho articulo le coloco ficha de canción .
Sencillos
[editar]- Rumor Has It fue lanzado en 2012, al igual que Turning Tables
Semi hecho
Referencias
[editar]- en la 2, 21 y 22 esta repetido el enlace de iTunes. con una vez basta
Hecho
- enlazas Billboard en la ref 5, 14, 23, 54 y 55. Con una vez basta
Hecho
- en la 18 y 42 enlazas la misma cosa, pero una en inglés y otra en español. enlaza solo la 18
Hecho
- poner el título original de la 42
Hecho
- la ref 44 no tiene obra
Hecho
- enlazas CRIA en la 37, 49 y en la 58. sin embargo, la ref que debería tener el enlace es la 19 (porque va antes)
Hecho
- trata de no repetir los enlaces en las refs, sobre todo en las certificadoras como ARIA, RIANZ, The Official Charts Company
Hecho
Lo demás me parece bien. Lo pongo en espera.--Sky kid Come on 00:37 25 ago 2012 (UTC) Como ya se resolvieron los errores, apruebo el anexo. Saludos.--Sky kid Come on 18:48 29 ago 2012 (UTC)
Pequeño detalle
[editar]No me voy a poner a revisar el artículo por falta del tiempo, pero sugiero añadir las posiciones de los dos álbumes en algún país de habla española como España o México. También creo que se deberían añadir las listas italiana y francesa, pues tienen más relevancia que las de Suiza o Polonia. Progenie Cóntame algunha cousa 22:09 27 ago 2012 (UTC)
Apoyo los comentarios de Progenie, se deberían de colocar algún país de habla hispana o por lo menos, uno latino (aunque Suiza está bien diría yo, ya que parte es latino). Aún hay detalles que pulir por aquí, después los comento por falta de tiempo. Saludos, Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 19:16 29 ago 2012 (UTC)
Desacuerdo | 29 de agosto de 2012
[editar]Me temo que debo abrir el desacuerdo por las siguientes razones:
- Faltan enlaces: cantante, británica, iTunes Live from SoHo, DVD, entre otros.
Hecho
- Esto no tiene referencia: «Sus materiales discográficos son distribuidos por el sello XL Recordings».
Hecho
- «Alcanzó la primera posición del conteo británico UK Albums Chart y la cuarta en el estadounidense Billboard 200, logrando ser certificado con cuatro discos de platino por la BPI y doble disco platino por la RIAA». ¿Fue certificado por alcanzar dichas posiciones?
Hecho
- Las primeras tildes en «este» y «esta» son incorrectas, de acuerdo con la última actualización de la RAE
Hecho
- Los dos primeros sencillos de 19 tuvieron una recepción aceptable, el tercero no tanto, y habría que mencionar que «Make You Feel My Love» es una canción Bob Dylan, la cual Adele versionó, no todo gira alrededor de 21, su primer disco también merece un apartado.
Hecho
- «Obtuvo un excelente recibimiento comercial a nivel mundial». No creo que «excelente» sea del todo neutral.
Hecho
- El enlace de los Estados Unidos está repetido.
Hecho
- «Para 2011, ya había vendido más de 18 000 000 de copias a nivel mundial». ¿Qué mes, específicamente? ¿abril? ¿agosto? ¿noviembre?
Hecho
- En sí, toda la introducción carece de muchos datos importantes, solo se hizo un apartado para el éxito de «Rolling in the Deep» y 21, lo cual es bastante incorrecto, ya que «Someone Like You» también fue un sencillo notable, y recordemos que es hasta ahora el único sencillo de Adele que alcanza el número uno en el Reino Unido.
Hecho
- «A pesar de no ser lanzado oficialmente, «Turning Tables» logró una buena recepción comercial entrando en varias listas musicales alrededor del mundo y además, se le acreditó la certificación de disco de oro en los Estados Unidos y Canadá y disco de platino en Italia». Entró a menos de 10 listas, no creo que a tan pocos países se les considere como «el mundo». Además, habría que mencionar que fue lanzado como sencillo en Italia.
Hecho
- «Su segundo EP se publicó el 13 de julio de 2011 bajo el nombre de iTunes Festival: London 2011, estos dos EP fueron puestos en ventas únicamente en formato digital en las tiendas de iTunes». Después de London 2011, lo que sigue se sale de contexto, ya que solo se menciona un EP.
Hecho
- 28, 6 y 22 escribirlo en letras.
Hecho
- Concuerdo con Progenie y Chris, con respecto a las listas.
Hecho
- Por último, «Turning Tables» sí debería agregarse a la lista de sencillos, con una nota aclaratoria que diga que solo se lanzó en Italia como sencillo.
Hecho
Dado que no son errores para nada menores, ya que en general la introducción está muy mal redactada y el anexo carece de especificaciones importantes, abro el desacuerdo. Eso es todo. ★ ßiagio Ziccardi ← Just Go, and Leave Me Alone 19:28 29 ago 2012 (UTC)
- Me olvidaba, también hay varios detalles en las referencias. Algunos con nombres mal escritos como «ITunes», «metro.co.uk», «www.musikindustrie.de» entre otros. También hay que enlazar las obras una sola vez y la primera vez que aparecen (Allmusic está enlazado dos veces). Por último, la referencia 72 no me dice nada. ★ ßiagio Ziccardi ← Just Go, and Leave Me Alone 19:38 29 ago 2012 (UTC)
Hecho
- Una última cosa, hay dos referencias caídas ★ ßiagio Ziccardi ← Just Go, and Leave Me Alone 19:42 29 ago 2012 (UTC)
Hecho
- Una última cosa, hay dos referencias caídas ★ ßiagio Ziccardi ← Just Go, and Leave Me Alone 19:42 29 ago 2012 (UTC)
- Corregido todos los puntos del desacuerdo !. --Carmela40 (discusión) 20:33 5 sep 2012 (UTC)
Corregidos todos los puntos indicados por Biagio, me muestro A favor de su aprobación, sólo un comentario: ¿no suena mejor «The Beatles logró en 1963»? (cambiar lograron por logro), ya que se diría «la banda The Beatles logró» o «el grupo The Beatles logró», a pesar de que es un grupo, creo que se les debería referir en singular. --Alєssαиdяσ ✟ All you are is mean... 20:55 5 sep 2012 (UTC)
Comentario Independientemente de mi opinión personalísima sobre si esta clase de anexos (mínimo texto, máximo en tablas...) debiera ser AB (yo creo que no..., pero eso no es relevante), he revisado el texto y cambiado dos cositas que me parecieron oportunas. El resto, al menos desde el punto de vista de la redacción parece bueno. --Roy 10:11 8 sep 2012 (UTC)
- El punto 3 de mi revisión desacuerdo no fue arreglado. «Cada uno de sus», sobra lo que está en negrita. También: «se convirtió en el más vendido del 2011», cambiarlo por: «se convirtió en el disco más vendido de ese año», se nombra 2011 en la misma línea. Son los únicos detalles que le veo al artículo, arreglados, estaría a favor de que fuera AB (pero no puedo votar por ser quien abrió el desacuerdo). Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Don't Wake Me Up! 17:17 8 sep 2012 (UTC)
- Revisión de MadonnaFan
- Hay bastantes oraciones en voz pasiva en la introducción. Corregirlo.
- La discografía de Adele, una cantante y compositora británica de pop y soul. Ese "una" está de más.
- En el párrafo donde habla de su álbum 19, solo habla de la recepción comercial que tuvo en el Reino Unido y en los Estados Unidos. En la tabla de su discografía, veo que también llegó a la posición uno en Países Bajos, al dos en Irlanda, al tres en Australia y Nueva Zelanda, etc. Se podría colocar una o dos oraciones acerca de las posiciones de los países mencionados.
- También, tuvo bastantes certificaciones en muchos países, podría mencionarse eso también en el párrafo de 19.
- Guinness World Records --> Libro Guinness de los récords.
- Se repite "a nivel mundial" varias veces. Se podría cambiar por "mundialmente" o "en todo el mundo".
- y «Rumour Has It», su último sencillo en varios mercados de importancia. ¿Cuáles? Se podría mencionar algunos, porque da la impresión de que Estados Unidos y Reino Unido son los más importantes, mientras que los otros mercados no.
- Su segundo EP se publicó el 13 de julio de 2011 bajo el nombre de iTunes Festival: London 2011, puesto en venta únicamente en formato digital en las tiendas de iTunes. ¿Dónde? En Estados Unidos, Reino Unido o en todo el mundo. Además, "se publicó" es voz pasiva.
- ¿Por qué no se menciona los premios que 21 ganó en los Grammy? Y no solo en los Grammy, podría mencionarse algunos premios que ganó en todo el mundo. Lo mismo pasa con 19, en el artículo se menciona las nominaciones/premios que tuvo en los Grammy, pero podría mencionarse aunque sea un premio que haya ganado en el Reino Unido, por ejemplo, ya que Adele, como es británica, se podría mencionar los premios que ganó allí, no solo en los Estados Unidos.
- Los organismos certificadores (RIAA, CRIA, BPI), hay que enlazarlos con su nombre completo y entre paréntesis mencionar sus siglas. Esto también debe corregirse en las referencias.
- En la referencia 7, se podría mencionar que para ver las certificaciones de Adele en el Reino Unido, debe colocar el nombre "Adele" en la casilla "Search", porque cuando uno entra a la página, no menciona directamente las certificaciones.
- La referencia 11 no funciona.
- International Federation of the Phonographic Industry --> Federación Internacional de la Industria Fonográfica
- En la referencia 22, colocar el formato de la fuente: |formato=PDF.
- «Rumour Has It», su último sencillo en varios mercados de importancia. ¿Referencia?
- Lo mismo con la referencia 27, colocar el formato "PDF".
- La referencia 33 no menciona las posiciones que tuvo 19 y 21 en España.
- La referencia 36 tampoco menciona las posiciones que tuvo en Suiza.
- La referencia 42 no menciona lo que debería mencionar, es decir, no menciona las ventas que tuvo 19 en el Reino Unido.
- La referencia 62 no menciona las posiciones que tuvo en Italia.
- Las películas van en cursiva.
- Agregar el formato PDF a la referencia 80
- Sería bueno agregar aunque sea una lista latinoamericana en la tabla de los álbumes o los sencillos.
- En la referencia 82 menciona que el álbum llegó hasta la posición 14, pero no en el cuadro llegó a la posición 8. Corregirlo. Además, colocar el formato a la referencia.
En contra de que sea AB. Para no apresurar al redactor/a, me pongo en contra para que pueda solucionar los puntos tranquila y sin apuro. Es un buen artículo, no presenta muchas fallas, pero se debería agregar más información y corregir algunas referencias y demás cosas. Bueno, eso es todo, saludos y buen día a todos. MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 15:53 16 sep 2012 (UTC)
- Inicialmente no quise votar en este desacuerdo ya que, a pesar de que los errores mencionados por Biagio fueron corregidos, nunca he creído que este anexo tenga razón de existencia. Me abstuve de votar entonces, pero ahora tras leer lo dicho por MadonnaFan no puedo hacer más que darle la razón y estar
En contra de que sea considerado anexo bueno. Saludos, NoFutureForYou 20:18 16 sep 2012 (UTC)
En contra de que siga siendo AB. Además de que no estoy de acuerdo con la existencia del anexo por el momento, el artículo está plagado de errores que menciona MadonnaFan. La referencia 36 (en la tabla) dice que es el sello XL Records (label), no la posición. Esta solo menciona lo del disco de oro, no la posición 8.-- Waka (Nobody Knows Me) 21:15 16 sep 2012 (UTC)
- Con 3 votos en contra y uno a favor, el artículo no supera el desacuerdo. Waka (Nobody Knows Me) 21:15 16 sep 2012 (UTC)