Discusión:Agustín Sánchez Rodrigo

sobre el personaje

He borrado un comentario anterior (no se si se hace así) sobre alguien que daba a entender que el artículo trataba sobre las batallitas de un abuelo y que no debería de estar aquí.El artículo trata sobre un pionero en Extremadura, que llevó la imprenta a una tierra que carecía de ellas y que inventó el método Rayas, para aprender a leer y escribir y con el que han aprendido todos nuestros padres. ¡No creo que se trate de una persona cualquiera, sino de un digno merecedor de figurar en esta enciclopedia! --Rdos (discusión) 11:39 29 oct 2009 (UTC)

Respuesta a Rdos

El comentario de Rdos tiene un grave error: El inventor del Método Rayas fué D. Ángel Rodríguez Álvarez. "Rdos" confunde entre autor y editor de la obra.

Por otro lado, ¿quién puede decidir sobre si una persona merece o no merece estar en Wikipedia?. Me da verguenza ajena que alguien, desde un sillón, se atreva a poner en duda los méritos de una persona que destacó entre los demás.--Pazsmi (discusión) 12:55 14 feb 2014 (UTC)

Pues yo pienso que en parte tiene razón

Al poner esto he ido a leerlo y despues de leer el artículo me pregunto si és enciclopédico,parece sacado de una asociación de vecinos o hecho por familiares y vecinos,me parece bien que se guarde la memória pero no sé si és enciclopédico ésto...puede que mejor se borre o se escriba con una frase o oración en el artículo de su pueblo.Saludos espero ser de ayuda.

lo han copiado de una asociación de vecinos magnificando todo

Ya se sabe que en cualquier lugar,la tierra se quiere mucho y para algunos la arena parece oro,pero esto...Esto es de un portal del pueblo,no es enciclopédico...copio lo que ha vandalizado el señor Rdos: ¿Esto tiene relevancia realmente en una enciclopedia?Está muy bien que admiren a los abuelos pero...yo solo pregunto.

Vandalizar o no vandalizar

No vengo mucho por aquí, por eso el retraso en este comentario. No he pretendido vandalizar nunca nada. Pido perdón si he hecho algo que no se debía de hacer como lo hice. Sobre la discusión de si es un artículo enciclopédico o no, sigo pensando que sí que lo es. Al menos es un artículo para la wikipedia. Quizás los enciclopédicos de Autral o de Espasa no reparen en este hombre (que no he mirado siquiera si lo han hecho, puede que sí) pero una enciclopedia que pretende ser universal y abierta a todos, creo que no se puede permitir el lujo de renunciar a artículos de todo tipo. Creo que con los requisitos de veracidad y referencia documental debería de ser suficiente. ¿O tenemos aquí problemas de espacio que nos obliguen a cribar los textos? Que no sea un personaje para salir en las revistas del corazón (de los que hay muchos artículos en esta enciclopedia) no significa que no tengan su importancia histórica, aunque sea solamente en a Unión de Bibliófilos de Extremadura, que le rindió un homenaje, y que el diario hoy le hace esta introducción "Fallecido en 1933, fue autodidacta y abordó una ingente tarea editora desde un pueblo extremeño con malas comunicaciones El método Rayas de lecto-escritura llegó a vender más de 60 millones de ejemplares y ha servido para enseñar a leer a muchas generaciones de hispanohablantes hasta fines de los años 50". Es tan insignificante que el Ayuntamiento de Plasencia (Cáceres) le dedicó una calle. --Rdos (discusión) 10:40 4 jul 2011 (UTC)

Añado un enlace sobre el método Rayas

No ha quedado bien explicada en el artículo la importancia del método Rayas. Encontré éste enlace que habla sobre él, y que estoy seguro que en cada familia que acceda a la wikipedia en castellano existió uno :-). --Rdos (discusión) 10:45 4 jul 2011 (UTC)

Método Rayas

El primer comentario de esta discusión contiene un error muy grave, que puede dar lugar a equívocos. El inventor del Método Rayas es D.Ángel Rodríguez Álvarez. --Fundación Francisca Mateos (discusión) 11:37 5 feb 2014 (UTC)