Discusión:Alcorcón

Esta página le interesa al Wikiproyecto Comunidad de Madrid.

[Discusión inicial sin encabezado]

Creo que entre todos podríamos hacer un esfuerzo y mejorar el artículo sobre Alcorcón. Falta tantísima información por poner... y uno solo poco puede hacer. En mi opinión, habría que poner una sección llamada Cultura (fiestas tradicionales, educación, gastronomía, etc), la categoría de Deporte (en donde se hable de todo el deporte en alcorcón, así como asociaciones deportivas,equipos, etc), Sanidad (con los centros de salud que hay, hospitales). Yo por lo pronto voy a empezar por hacer fotografías de Alcorcón, que no hay ni una. Las subiré a commons y las iré poniendo en el artículo. ¿Alguien se anima a colaborar (por muy poco que sea) en algo?. Saludos!. Danielby 14:29 8 nov 2006 (CET)

Pues álguien tendrá que ir poniendo fotos, que el artículo esta muy triste; hay pueblos más pequeños y con más fotos. Que álguien me explique eso. Pichu VI (discusión) 19:45 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Yo en su día creo que hice un buen trabajo en lo que a Metro y medios de comunicación se refiere y ahora está bastante incompleto a la par que obsoleto (Alcorcón info radio emitió 30 días hace 3 años!!! Y desde Alcorcón emiten sin concesión Loca FM, Rockservatorio, Eurocaribe, etc. etc. que el Ventorro del Cano también es Alcorcón). Por favor, no machacar lo que otros ponen con información contrastada, porque si no perdemos el tiempo. Gracias y enhorabuena por todo lo demás que es muy completo. 6-12-2006

Hola. No se lo que hiciste en su dia con respecto al metro, porque desde que llevo viendo el artículo de alcorcón no he visto nada sobre el metro (al menos nada medianamente decente...). Gracias por corregir lo de inforadio, pero deberías leerte cómo funciona la wikipedia. Si corriges algo, al menos pon el por qué para que lo demás lo sepan, porque sino parece que estés vandalizando la página, que era la sensación que daba. No costaba nada hacer lo que has hecho ahora, poner tus motivos en la discusión del artículo, para que así los demás nos enteremos ;-). Y con respecto a lo de que emiten sin concesión, que alguien más experto me corrija pero para poner esa información, debes de poner de dónde lo has sacado, ya que la wikipedia no es una fuente primaria. ¿No hay ninguna noticia en algún medio informativo o de algún organismo oficial donde se hable de eso?¿o lo sabes por oídas?. Ojo! que no digo que sea mentira ni mucho menos, pero debemos poner de dónde hemos sacado dicha información. Gracias por todo. Un saludo! Danielby 22:39 6 dic 2006 (CET)

Mis disculpas entonces, no lo hice bien entonces.

Gracias por aclararme y sacarme del error. Seguiré tus indicaciones

Personalmente creo que se deberia poner algo minimamente serio sobre los disturbios de Alcorcón, porque la cosa ya se esta pasando de marron oscuro... Ayer mismo la policia sin ton ni son me dieron unos cuantos palos, y ademas parece que va a ir para largo... Cada vez estoy mas convencido de que las comparaciones entre Paris 2005 y Madrid 2007 tienen mas fundamento... El Piraña 13:13 28 ene 2007 (CET)

Deberíamos ampliar el artículo con información sobre la oferta cultural de nuestra ciudad y la gran cantidad de artistas que han surgido desde nuestros barrios. No en vano la historia de ciertos estilos de música como el Hip Hop en España están seríamente marcados por el papel que tuvieron ciudades como Alcorcón en sus comienzos. Artistas como Meswy o Pacoking del mítico y pionero grupo CPV han logrado poner el nombre de Alcorcón bien alto en lugares tan dispares y lejanos como Brooklyn o casi toda Latinoamérica gracias a su música. Una errata del artículo era incluir a Frank T, Kultama, SR. Tcee y Shogun XL (todos ellos hermanos y de apellido Nsombolay) como vecinos ilustres de Alcorcón, cuando en realidad esto es una confusión ya que pertenecen a Torrejón de Ardoz, tan sólo hacer una búsqueda por Frank T por ejemplo para comprobarlo. En su lugar puse a los ya citados Meswy y Pacoking (aunque habría bastantes más por incluir) a la espera de que alguien se anime en incluir una extensa parte sobre el Hip Hop de Alcorcón. Un saludo.

Hola, no soy de Alcorcón pero vivo cerca, y me he permitido el lujo de poneros un escudo mejor, realizado por mi, que ahora estoy practicando para poder añadir escudos a wikipedia, y el de Alcorcón era sencillo. Tiene mucha más calidad y bueno, si hay alguna queja o algo, lo quitais sin problema. Sobre el artículo, os recomiendo añadirle fotos y aunque tiene mucha información, yo creo que necesita varios apartados: demografía, política, tradiciones, fiestas, lugares interesantes... Ando bastante liado, pero si saco algo de tiempo intentaría ponerme con el de demografía. No obstante, os lo comento por si alguno de vosotros, siendo de Alcorcón, os animais, que tendreis más información, y siempre anima mejorar el artículo del lugar de nacimiento o residencia. Un saludo.--Carabás 16:18 7 ago 2007 (CEST)

Al final he sacado algo de tiempo y he hecho una tabla que muestra la evolución demográfica de Alcorcón entre 1842 y 2006. Intentaré completar con algo de información. Si hay algún problema o algo, dejadme un mensaje. Un saludo. --Carabás 04:06 8 ago 2007 (CEST)

Hola a todos, en primer lugar disculparme por no haber empezado con buen pie ya que sin ser consciente de cómo funcionaban las reglas de Wikipedia he estado haciendo modificaciones sin contar con nadie y de mala manera, de nuevo discúlpenme por querer hacer mi trabajo de la manera menos apropiada.

Colaboro con la Universidad Rey Juan Carlos y me han asignado el trabajo tanto de revisar todo lo que se haya publicado sobre ella aquí como añadir información relevante sobre todas sus facultades. Por ese motivo me gustaría saber si es posible crear un apartado o subapartado referente a la facultad de cada ciudad en especifico (Alcorcón, Móstoles, Fuenlabrada y Vicálvaro) y asignar enlaces no solo a la pagina principal de la URJC dentro de Wikipedia sino también externos a las correspondientes paginas de las distintas facultades.

Ahora que os he explicado cual es mi intención espero que podáis ayudarme de la mejor manera posible aconsejándome sobre como poder hacerlo. Muchas gracias. Un saludo. Luis Miguel 01:01 23 ago 2007

Estoy creando un apartado de la URJC desarrollando la estructura de su Faculatda en Alcorcón (transporte, instalaciones, carreras...) así como añadiendo enlaces externos referentes a la misma. Espero que no moleste a nadie, de ser asi por favor comuniquenme la mejor manera de poder incorporar dicha información en esta página. Gracias. Luis Miguel 04:07 25 ago 2007

Acabo de eliminar algunos vínculos externos en el epígrafe "Internet", dado que las webs/blogs referenciados no existen ya e incluido NoticiasDeAlcorcon.net por aportar una alternativa a la difusión de noticias. Creo que, además, deberíamos evitar duplicidades en los enlaces externos. Si, por ejemplo, Alcorcón.net aparece en el epígrafe "Internet" no debería aparecer también en "Enlaces externos". --Srarellano (discusión) 13:55 15 jul 2008 (UTC)[responder]

altitud de Alcorcón

Según el Ayuntamiento de Alcorcón la altitud oficial de la localidad son 718 m. cifra coincidente con la facilitada por el Instituto Geográfico Nacional o el Instituto Nacional de Meteorología. Las altitudes oficiales de las localidades se toman justo bajo el portico de la iglesia parroquial de cada localidad, y tiene su explicación en el hecho de que normalmente las iglesias no sufren modificaciones en su ubicación y por tanto no varían su posición respecto al nivel del mar. Propongo pues que se rectifique el dato de altitud que aparece. Luisbadi

Radios de Alcorcon

Cada vez que paso por aqui veo que los de Cadena Max se incluyen aqui como si aportasen algo diferente a lo que aporta Europa fm o Kiss fm. Solo ponen musica, y lo unico que tienen de Alcorcon es que los estudios estan aqui ¿debemos poner todos los comercios que estan ubicados en Alcorcon? Yo creo que la fabrica Chico o Ahumados Dominguez tienen mas importancia que esta emisora y no la ponemos aqui. Ni siquiera se identifican como si fueran de Alcorcon, al contrario, parece que reniegan de serlo y solo hablan de Madrid. Recordemos ademas que no tienen autorizacion para emitir, otra cosa es si ademas de no tener autorizacion, se orientaran como servicio publico al municipio, pero no es el caso.

Para los quieren saber mas a cerca de Max Radio, deberian primero saber que adquirio los derechos de emisión a Radio Amanecer en 1994 (ver concesiones de radios), que los estudios estan en Alcorcón, pero que el centro de emisión esta en el termino municipal de Leganes, y que como es una emisora no municipal la emisión esta dirigida a toda la Comunidad de Madrid, Alcorcón Incluida, en la web de Max Radio (www.cadenamax.com) dice que es una emisora de Alcorcón. No creo que reniegen de alcorcon cuando otros medios de la misma empresa son totalmente locales. La grandeza de Maxradio es que es la unica emisora que los estudios centrales estan en nuestra ciudad y la cadena emiten en muchas grandes capitales de España, llegando su emisión a Gran Canarias, Tenerife, Toledo, Murcia, Alicante, Bilbao, etc... Por supuesto que la fabrica de Chico es importante y la de Ahumados Dominguez tambien. Que facil sería si no fuesemos sectarios, envidiosos, y mal intencionados. En Alcorcón cabemos todos y los unos no quitan a los otros. Por cierto dejo una pregunta: ¿Son las emisoras musicales a parte de un medio de comunicación un servicio publico? yo creo que si, pero en todo caso lo seran todas o ninguna.

Creo que este párrafo anterior no contesta ninguna de las preguntas anteriormente mencionadas. Esto es una enciclopedia y no un soporte publicitario. Yo en la página de Barcelona no veo ninguna referencia a Radio Barcelona, emisora decana de nuestro país. En la de Madrid no veo ninguna referencia a Radio Madrid, cabecera de la cadena de emisoras más escuchada de España y de las más influentes de este país. ¿Por qué no aparecen? Pues seguramente por olvido de los wikipedistas. Por lo tanto, no creo que ser cabecera de una cadena sea argumento válido para tener un lugar destacado, cuando cabeceras históricas no son incluidas en lugares más importantes.

Esquemáticamente:

- Radio Amanecer es una empresa del Grupo Zeta, concesionario en Alcorcón del 103.9 FM, lo que cae en contradicción con lo de que Cadena Max adquiera los derechos de emision, por duplicidad de derechos y porque las concesiones no pueden ser adquiridas. Dicha concesión es explotada como Rock&Gol por Cope y Zeta, no por Cadena Max.

- Alcorcón no dispone de ninguna emisora municipal, las emisoras municipales son gestionadas directamente por los Ayuntamientos. Efectivamente, Cadena Max no es una emisora municipal.

- La web de Cadena Max no habla de Alcorcón ni en la página principal ni en Presentación. La misma web no habla de otros medios locales de la misma empresa, los cuales desconocemos o no he encontrado. En la emisión por Internet, que parece corresponderse a la de la emisora denominada "Madrid", tampoco habla de Alcorcón, pero se intuye que podría ser la de Alcorcón por la publicidad.

- Cadena Max no emite en todas esas capitales de provincia, como Toledo, sino que emite en Cebolla (a 55 km). Del resto de provincias habría que hacer un seguimiento, pero por lo que he visto tampoco es posible que llegue a Murcia (emite en Aguilas). El resto lo dejo en duda hasta que otro wikipedista lo confirme. Había un aforismo para esto que decía "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias". Si nadie ha demostrado feacientemente que eso es así, no tiene ningún valor enciclopédico.

- Sobre el comentario de ser "sectarios, envidiosos y malintencionados", creo que está fuera de lugar y califica a quien utiliza estos argumentos cuando lo que se defiende es la independencia de una enciclopedia como la Wikipedia. Ignoro dicha frase, y los lectores sabrán poner a cada uno en su sitio como ha ocurrido en otros artículos con calificativos personales hacia los redactores de Wikipedia.

- Las emisoras de radio son un servicio público, pero Cadena Max no es más servicio público que Kiss FM.

Viendo la discusión que se está teniendo sobre la radio en Alcorcón, encuentro publicado la siguiente línea:

Radio: Rock & Gol 103.9 FM (sin concesión administrativa), Cadena Max Radio 103.0 FM (emisión desde 1994 bajo licencia Radio Amanecer)

Me dispongo a comprobar que Que Rock & Gol no tiene concesión administrativa: me dirijo por tanto a la web http://gestiona.madrid.org/wrad/run/j/Inicio.icm donde se pueden consultar los datos de las emisoras de radio de Madrid. Busco por Alcorcón y encuentro lo siguiente:

Titular de la emisora ZETA FLAIX FM S.L. Denominación comercial (*) ROCK & GOL Frecuencia FM 103.9 MHz. Localidad ALCORCÓN Tipo de programación MÚSICA Y DEPORTES Página web www.cope.es/rock_gol

Por lo tanto, queda demostrado que el añadido "sin concesión administrativa" es falso.

Me dispongo a comprobar la licencia Radio Amanecer en la misma web y veo que los únicos concesionarios existentes en Madrid son los siguientes:

97.2 FM COMUNICACIÓN S.L. ABALAZZUAS S.L. AGRUPACIÓN RADIOFÓNICA S.A. (AGRURASA) ANTENA 3 DE RADIO S.A. ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE MADRID CADENA VOZ DE RADIODIFUSIÓN S.A. CANAL RADIO MADRID S.L. COMPAÑÍA DE RADIODIFUSIÓN INTERCONTINENTAL S.A. COMUNICACIÓN PLURAL S.A. CÍRCULO DE BELLAS ARTES DE MADRID E-MEDIA PUNTO RADIO S.AU. ENTE PÚBLICO RADIOTELEVISIÓN DE MADRID EUROMAZARRÓN S.L. FEDERACIÓN DE RADIOS LIBRES C.O.M. MADRID FORMA COMUNICACIÓN S.A. INVERSIONES RADIOFÓNICAS RÍO SAN PEDRO S.A. MEDIPRESS S.A. MEGAHERTZIOS S.A. MUINMO S.L. ONDA CERO S.A. ONDA MUSICAL S.A. ONDA SIERRA, S.L. ONDAS MATRITENSES S.A. PROMOTORA DE EMISORAS S.A. PROMOTORA DE SERVICIOS Y TECNOLOGÍAS ROEM S.L. PUBLICIDAD 3 S.A.U. R.K. 20 S.L. RADIO ANTENA DEL SUR S.A. RADIO BLANCA S.A. RADIO NACIONAL DE ESPAÑA RADIO POPULAR S.A. RADIO PUBLI S.A. RECOLETOS MEDIOS DIGITALES, S.L. ROMÁN BEITIA ALONSO SOCIEDAD DE ESTUDIOS DE RADIO Y TV S.A. (SERTEL) SOCIEDAD ESPAÑOLA DE RADIODIFUSIÓN S.A. SOMOSRADIO S.L. UNIPREX S.A. UNIÓN DE PROFESIONALES DE LA RADIO S.L. UNIÓN IBÉRICA DE RADIO S.A. ZETA FLAIX FM S.L.

Por lo tanto queda demostrado que la frase "emisión desde 1994 bajo licencia Radio Amanecer" es también falsa.

Esta misma web dice lo siguiente:

"La proliferación de emisoras ilegales de radio y televisión impide a los ciudadanos de la Comunidad de Madrid disfrutar de una recepción de calidad debido a las numerosas interferencias de terceros. Además, en algunos casos, la falta de sujeción de los contenidos de las emisiones a la legislación vigente y a la ética profesional, da lugar a daños graves a la dignidad, integridad de los menores de edad y abusos y estafas a los consumidores.

Constituye un objetivo primordial del Gobierno de la Comunidad de Madrid la Ordenación del espacio radioeléctrico en su ámbito territorial en beneficio de todos los ciudadanos, con el fin de garantizar unas emisiones de radio y televisión de calidad.

Con esta labor, se refuerza el apoyo al desarrollo de la radio y televisión en nuestra Región, para que puedan realizar sus emisiones sin interferencias de terceros y puedan desarrollar su negocio en libre competencia, erradicando las emisiones ilegales. Dicho objetivo supone un apoyo explícito al sector audiovisual de nuestra Región, asegurando que las radios con concesión administrativa no se vean afectadas por emisiones no autorizadas, con los perjuicios económicos y de pérdida de empleo que ello supone."

Edito la seccion de radios segun lo que aqui se pone y he podido comprobar, por favor, a ver si dejamos ya este tema. He puesto un enlace a la web de la Comunidad y otro a un listado de emisoras que he encontrado que parece actualizado, asi todos contentos

Hola, yo veo que los de alcorcon.info eliminan alcorcon.net ¿por qué? si son dos paginas con orientaciones distintas

No se de donde han eliminado los alcorcon.info a alcorcon.net, me he puesto en contacto con ellos, y no saben a que te refieres, ellos me han comentado que tienen una trayectoria totalmente diferente, intentan informar al dia de los acontecimientos de alcorcón y de su entorno, tiene un formato de Diario Digital por lo tanto su actulización es continua, mientras que los de Alcoron.net es una página que quiere mostrar nuestro municipio a todos los internautas que quieran visitarnos. Son por lo tanto dos páginas complementarias y muy necesarias. En los dos casos demuestran un gran ínteres por nuestra Ciudad.

Otras paginas de Alcorcón.:

Alcorcón.org esta direccionada a Alcorcon.net, y Alcorcon.biz con contenidos similiares a la de Alcorcón.info, pero estan tratadas por separado, sin embargo parace que pertenecen al mismo grupo de comunicación. ¿porque será?

BLOGS

Deben eliminarse todas las referencias a blogs y páginas webs privadas y de opinión (para más inri de contenido político) que figuran en el apartado "Blogosfera de Alcorcón". No ha lugar a esa sección y me temo que responde a un lamentable afán propagandístico y de auto-promoción por parte del autor de este artículo.

Eliminar a la Blogsfera de Alcorcón de los enlaces webs es un acto de intolerancia. Lo más parecido a lo que hacía Hitler quemando los libros que opinaban de forma diferente a como él pensaba. No estoy de acuerdo en la constante eliminación de los Blogs que componen la Blogosfera de Alcorcón pues comparten información municipal que ningún partido político quiere dar por sus intereses partidistas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.141.30.190 (disc. • contribs • bloq). Duuk-Tsarith (discusión) 17:16 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Creo que te equivocas, revisa Wikipedia:Lo que Wikipedia no es para ver qué puede ir en la wikipedia y que no. No es cosa mia, es una política oficial de Wikipedia en español que ha sido elaborada por la comunidad y su cumplimiento es obligatorio para todos los editores. Para los blogs ya se encuentra la blogosfera. Un saludo.- Duuk-Tsarith (discusión) 17:16 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Web de la Agrupación Deportiva Alcorcón.

Hola a todos. La web de la Agrupación Deportiva Alcorcón es http://www.adalcorcon.com y el foro no oficial es http://adalcorcon.mforos.com. Para el que lo pueda modificar. Si quereis también puedo pasaros fotos del equipo y del campo, para acompañar.

No, gracias, ya lo han explicado más arriba: viola WP:EE. Saludos. Andrea (discusión) 21:25 26 mar 2011 (UTC)[responder]

Verso

"Una tata de Alcorcón, que en la capital servía, le daba a un grifo, la tía, con abundante asperón. El grifo, aquel arrechucho sufrió con paciencia asaz, mas le dijo: ¡Oh contumaz! ¿Por qué me causas molestia? -¡Date brillo tú, so bestia, que buena falta te haz!" - Jorge Llopis- (Las mil peores poesías de la lengua castellana)--Jgrosay (discusión) 20:47 5 oct 2013 (UTC)[responder]

Nuevo material gráfico

Subi 83 pics de Alcorcón a su categoría en Commons. Saludos Zarateman (discusión) 10:11 5 oct 2013 (UTC)[responder]

Retirada de la deuda viva dentro del apartado administración

No entiendo que cuadre esa información (recientemente añadida) en este apartado. Ningún otro municipio de los que tenga constancia dentro de Wiki incluye esa información. Por eso creo que no es coherente que aparezca ahí.

--Alcorconwiki (discusión) 14:32 8 sep 2014 (UTC)[responder]

Acabo de ver que la Villa de Madrid sí tiene reflejada en su artículo la evolución cronológica de la deuda viva de la administración municipal.

Como en el artículo dedicado a Alcorcón no veo un apartado de Economía, lo voy a añadir al de la administración pública. Si en algún momento aparece un apartado más apropiado en el que incluirlo, ruego que se mueva a él.

Por cierto, Alcorconwiki, "gracias" por ocultar esta información a los contribuyentes españoles y a los votantes de Alcorcón. Afortunadamente en esta legislatura Alejandro de Pedro ya no se dedicará a "mejorar la reputación online" de ciertos políticos de cierto partido de cierta comunidad autónoma a cambio de dinero público pagado a través de una empresa semipública en la que se colocó como consejero delegado a un amigo del entonces presidente autonómico.

--62.83.12.230 (discusión) 14:57 8 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 00:29 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alcorcón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:52 2 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Alcorcón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:19 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alcorcón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160205133523/http://www.mava.es/ a http://mava.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:23 10 ago 2018 (UTC)[responder]

Samuel de Luque como personaje ilustre de Alcorcón.

Samuel de Luque, mejor conocido como Vegetta777. Es un YouTuber e influencer con más de 40 millones de seguidores alrededor del mundo. Nació y vivió en Alcorcón por lo que debería ser considerado como un personaje ilustre del municipio. Sinceramente es la figura pública con más importancia en internet de toda la lista.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fasero1 (disc. • contribs • bloq). 21:05 23 feb 2019 (UTC)[responder]

Las secciones de personajes ilustres sin criterio son secciones de curiosidades que deben evitarse. Aquellas que no describan un criterio de selección, como podría ser listar las personas nombradas oficialmente como «hijo predilecto» del municipio o similar, son secciones sesgadas sin límite definido, por lo que deben evitarse. Además las listas de enlaces internos que no añaden información adicional a los artículos incumplen las políticas, especialmemte aquellas sin referencias. Por tanto, elimino completamente la sección. CC: Pichu VI, si quieres reponerla expón primero tus argumentos. -- Leoncastro (discusión) 22:01 24 feb 2019 (UTC)[responder]

La cuestión es que la sección no causaba problema alguno hasta que llegó ese usuario y su títere de IP anónima y comenzó el tinglado de ediciones y reversiones. No se puede eliminar el contenido entero dado que el cauce de la discusión correspondía a uno solo. Pichu VI (discusión) 22:06 24 feb 2019 (UTC)[responder]

No exactamente Pichu VI; la sección sí es un problema auqnue no había sido detectado. El problema es el que describo en mi anterior mensaje (lista abierta sin criterio y básicamente solo enlaces). Si puedes justificar la presencia de algunos nombres en una lista (ya sea porque son hijos predilectos, hijos adoptivos, o cualquier otro título honorífico), entonces se puede ir haciendo la sección, en caso contrario cualquier nombre viola las normas de Wikipedia (no solamente el último agregado). -- Leoncastro (discusión) 22:14 24 feb 2019 (UTC)[responder]

En mi opinión y como he dicho otras veces, siguiendo un criterio estricto similar ...podríamos borrar cualquier sección, lista o no, de cualquier artículo alegando que el criterio para seleccionar la información es sesgado y por qué contar eso y no aquello otro. Dicho esto, Categoría:Alcorconeros incluye, al menos, trece personas, ¿por qué solo esas 6? ¿qué pasa con las otras 7? ¿Os parece bien como solución de compromiso dejar tal que lo siguiente?:

== Personas de Alcorcón ==
{{AP|Categoría:Alcorconeros}}

Así, si el ilustre Vegeta777 quisiera estar enlazado (indirectamente) en el artículo de su localidad natal, al menos debería conseguir ser lo suficientemente notable para tener un artículo en wikipedia. No es mucho pedir... strakhov (discusión) 22:40 24 feb 2019 (UTC)[responder]

La creación de una artículo de wikipedia sobre Samuel de Luque (Vegetta777) ya se ha intentado. Pero por alguna razón que desconozco siempre era borrado. Os recuerdo que estamos comparando a una estrella internacional con más seguidores que la población de Australia con un jugador de fútbol de "segunda B". Pero bueno, supongo que este criterio es subjetivo y por tanto no Samuel de Luque no es lo suficientemente ilustre ni reconocido. --Fasero1 (discusión) 23:39 24 feb 2019 (UTC)[responder]

@Strakhov, no creo que con esta justificación se pueda borrar cualquier sección. Por ejemplo, la lista del hermanamiento de ciudades, aunque simplemente sea una lista —y personalmente me gusta más bien poco—, tiene un criterio definido por el cual incluir o no más elementos. Tu propuesta me parece adecuada, en tanto no se incluye ni descarta ningún elemento o lista, sino que simplemente se enlaza a la categoría correspondiente. -- Leoncastro (discusión) 00:29 25 feb 2019 (UTC)[responder]

Bueno, yo parto de que tan arbitraria es una lista por puntos como la misma lista de elementos ...escritos de seguido. Si no valen las ciudades hermanadas, puedes pasar a cualquiera de la sección "Historia". El editor ha escogido, de las fuentes en las que se haya basado, unos determinados hechos (que le habrán parecido más importantes), habrá evitado colocado poner otros (menos trascendentes a su juicio) y, naturalmente, hay una inmensa cantidad de hechos que ni siquiera estaban recogidos en esas fuentes que consultó (por lo que tampoco figuran en wikipedia). Visto así la sección de "historia" podría considerarse... arbitraria.

Dicho esto, he procedido a incluir el enlace a la categoría, no tengo ni muchas ganas de discutir ni muchas esperanzas de convencer a nadie de la bondad de mis argumentos (a veces ni a mí me convencen del todo). :) strakhov (discusión) 04:24 25 feb 2019 (UTC)[responder]

ETIMOLOGÍA DE "ALCORCÓN"

Me gustaría abrir un debate sobre la etimología de Alcorcón, ya que no me parecen correctas las propuestas en esta página. Entiendo que por haber sido el árabe el idioma franco entre los pueblos que vinieron a Hispania, se busque la etimología primeramente en esta lengua, pero también vinieron otros pobladores que hablaban otras lenguas, como el persa y el urdu. Por ello he buscado las palabras "al corcon" en sus distintas grafías (al qorqon; al korkon; al qorkon; al qorkhon; al qorghon; al qurghon; etc. en estas lenguas y me salen resultados interesantes que paso a describiros: Al qorqon en persa es "el ciego". Al korkon en persa y en urdu es "El corcho". Al korkon en árabe me sale: el rincón, la esquina y la piedra angular. Al kurgan en turco antiguo significaba montículo, fortaleza o castillo. Al kurgan en azerí significa valla o muralla alta. ¿Creeis que alguna puede ser el verdadero origen de Alcorcón? Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.57.112.133 (disc. • contribs • bloq). 12:51 30 ago 2019 (UTC)[responder]

No lo sé, ¿qué dicen las fuentes? Porque aquí no nos toca decidirlo. -- Leoncastro (discusión) 13:33 30 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alcorcón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304042043/http://www.madrid.org/dgal/escudos/e007.htm a http://www.madrid.org/dgal/escudos/e007.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:31 24 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alcorcón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190422161521/http://www.ensanchesur.com/-alcorcon-viejuno-iv-la-urbanizacion-parque-de-lisboa-vt11777.html a http://www.ensanchesur.com/-alcorcon-viejuno-iv-la-urbanizacion-parque-de-lisboa-vt11777.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:19 9 mar 2020 (UTC)[responder]